DSCF3907 by degezeich, on Flickr
Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36681 сообщ.
|
Показаны 5381 - 5400
Re[suntale]:
Re[DmZ]:
от: DmZ
Спасибо. И скоро весна. Будет что поснимать наконец.
Да вот и у меня те же мысли. Есть несколько идей проверить кое-что, чтобы определиться с настройками в камере, но за окном серость. Поеду на днях на юг, там проверю.
Re[deejjjaaaa]:
>
Re[WG]:
внутрикамерный джипег, кроп из полноразмера
Re[suntale]:
А кто нибудь имел дело с не оригинальными аккумуляторами? :) а то за 35 долларов аж 5 шт дают
Re[Markeno]:
>
Re[Phys-Chemist]:
от: Phys-Chemist
На днях должны придти ко мне вот эти http://dx.com/p/ismartdigi-w126-replacement-7-4v-950mah-batter-for-fujifilm-finepix-x-pro-1-hs30exr-black-171186
Я тоже не вижу никакой беды если использовать не оригинальные, по любому за те деньги что они стоят (против оригинальных) их можно брать "дюжинами", а суммарная емкость будет никак не ниже.
Однако именно эти http://dx.com/p/ismartdigi-w126-replacement-7-4v-950mah-batter-for-fujifilm-finepix-x-pro-1-hs30exr-black-171186 , на мой взгляд, наименее удачный выбор - их заявленная емкость 950 mAh, против 1250 и даже 1350 у других производителей, при практически такой-же цене.
Re[Boris_LV]:
>
Re[Phys-Chemist]:
от:Phys-Chemist
Я вообще после тестирования Ni-Cd аккумов довольно спокойно отношусь к заниженным емкостям, потому как некоторые пишут честные объемы, а некоторые полный, т.е. в рассчете учавствует ток при напряжении 1-2-3...Подробнее
На литиевые аккум. это утвержденение не распостраняется.
Re[Boris_LV]:
>
Re[Phys-Chemist]:
от: Phys-Chemist
Еще как распространяется.
Мне неудобно с вами спорить - я профессионал в этом...
Re[Boris_LV]:
>
Re[Марк Лучин]:
от:Марк Лучин
Кроме штатного кожаного футляра больше ничего путного нет. Брал на ебее за копейки.
http://www.ebay.de/itm/F169-Leder-Tasche-Schutzhulle-Hulle-fur-FujiFilm-Fuji-XE1-X-E1-XE-1-Kamera-Black-/360548585191?pt=DE_Kamera_Foto_Zubeh%C3%B6r_Taschen_Schutzh%C3%BCllen&hash=item53f25ecee7
Отличная штука и расчехляется в момент и камера остается компактной и довольно хорошо защищает от всего вплоть до небольших ударов.Подробнее
Там винт снизу вкручивается, этот чехол рассчитан на камеру с ручкой или без? В ручке отверстие под винт в другом месте.
Re[Phys-Chemist]:
от:Phys-Chemist
технология производства одна, архитектура отличается не только "раскраской". различайте понятия. завод с одной технологией может фигачить микроэлектронику с различной архитекрутой.
а то по Вашему получается, что из одного и того же кирпича нельзя сделать два разных дома )))Подробнее
конечно может различаться - но в данном случае (Fuji) все проблемы (у raw converter'ов с демозаиком) в результате раскраски CFA... засим целую.
Re[deejjjaaaa]:
>
Stack vs One Shot
>
Re[suntale]:
Re[suntale]:
для особо одаренных упорно не желающих обратить внимание на ТЗ и все остальное описанное выше.
тем более и речи нет о съемке нескольких кадров и сшивке по резкости в фотошопе.
ОДИН КАДР - ОДИН СНИМОК - БЕЗ ТАНЦЕВ С БУБНАМИ.
внутрикамерный джипег диафрагма 6,5.
никаких проявок RAW, правок цвета, цветового баланса и т.д. и т.п.
тем более и речи нет о съемке нескольких кадров и сшивке по резкости в фотошопе.
ОДИН КАДР - ОДИН СНИМОК - БЕЗ ТАНЦЕВ С БУБНАМИ.
внутрикамерный джипег диафрагма 6,5.
никаких проявок RAW, правок цвета, цветового баланса и т.д. и т.п.
Re[Phys-Chemist]:
от: Phys-Chemist
...Я кстати до сих пор не понимаю чего за боязнь использовать неоригинальные?
Я несколько страниц назад высказывался по поводу аккумов.
Так вот неоригинальные использовать не страшно, а вот подделку под оригинал я бы не взял даже в подарок.
