Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Всего 36681 сообщ. | Показаны 4501 - 4520
Re[1981_kot]:
Колесико крути.
Re[1981_kot]:
Цитата:
от: 1981_kot
как это? что то нигде не могу найти.....

в меню выбора точки фокусировки покрутите колесико в разные стороны... раньше на маленькой рамке очень неуверенно фокусировался при слабом освещениие, поэтому всегда использовал на единицу-две больше, чем минимальное значение.
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
Колесико крути.

разобрался...
а Вы забыли добавить "удерживая кнопку AF"...
Re[LotuSs]:
Цитата:

от:LotuSs
в меню выбора точки фокусировки покрутите колесико в разные стороны... раньше на маленькой рамке очень неуверенно фокусировался при слабом освещениие, поэтому всегда использовал на единицу-две больше, чем минимальное значение.

Подробнее

спасибо! я просто думал что это где то в меню...
я тоже вчера перепрошился, только вот пока изменений не заметил...
Вечером поснимаю побольше, может ОНИ и на самом деле есть.....
ЗЫ пикинга не добавили..... пичалька
Re[suntale]:
><
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Итак, провел тестирование соответствия ISO.
Испытуемые:
D800 + Sigma 50/1.4
D800 + Nikkor 105/2.8
X-E1 + Fujinon 35/1.4 (экв. 52,5мм)
X-E1 + Fujinon 60/2.4 (экв. 100мм)

RAWы загружу вечером.

Замерил яркости по одной области на фотографии в RPP, предварительный результат - Фуджи темнее на 0.35-0.45Ev.

Так же вечером сделаю табличку и покажу пример.

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8821185
:)
Re[suntale]:
SILKYPIX Developer Studio Pro 5, резкость/шумодав "натуральная", у Фуджи +0.5 EV для компенсации "химии" ISO и ресайз до 12MP:
http://fotkidepo.ru/?id=album:47767
хотелось более убедительной победы над камерой, выпущенной в 2008 году. :(
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Итак, провел тестирование соответствия ISO.
Испытуемые:
D800 + Sigma 50/1.4
D800 + Nikkor 105/2.8
X-E1 + Fujinon 35/1.4 (экв. 52,5мм)
X-E1 + Fujinon 60/2.4 (экв. 100мм)

RAWы загружу вечером.

Замерил яркости по одной области на фотографии в RPP, предварительный результат - Фуджи темнее на 0.35-0.45Ev.

Так же вечером сделаю табличку и покажу пример.

Подробнее

расширение ДД было 100% или больше ? потому что при расширеном ДД есть определенный сдвиг по экспозиции по сравнению с ДД100% (предполагаю что многие "тестеры" не разобравшись сравнивали исо фуджи при ДД400% или авто ДД )
Re[Fuckel]:
Цитата:

от:Fuckel
Прошу подсказать, где в Киеве купить официальный переходник лейка М - фудж?
Вот такой http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/x-serija/model/m-mount-adaptor/
Ато хочу прикрутить ноктона 12\5,6 а меня пугают что нада только оригинал...
...или не морочить голову и взять китайца на ебеях?))
Спасибо.

Подробнее


Звоните в Фотосейл. Там есть.
Re[foreigner4]:
><
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Я могу еще раз повторить, что тот тест фуфло. Он не показательный, и там отклонения в районе 0.67Ev

И еще надо учитывать что ФФ и кроп это разные вещи. На кропах исо совпадает.

На кропах исо тоже не совпадает: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8826814
вы хотите назвать фуфлом добросовестный тест нашего коллеги?
Re[1981_kot]:
После вчерашней прошивки показалось, что 35/1,4 стал работать увереннее, а вот 18-55, кажется, наоборот поплохел. Или только кажется на фоне похорошевшего 35/1,4?
Re[bambr]:
><
Re[foreigner4]:
><
Re[suntale]:
>
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
У меня стояло 100%. Только как это влияет на данные RAW файла?

а вы снимите .именно в раве разница в экспозиции ДД400 и ДД100 минимум на стоп.
Re[foreigner4]:
Цитата:
от: foreigner4
Спасибо за труды, ожидал большей разницы по шумам.
У Фуджи всё-таки исо завышены.

Пожалуйста. Меня всё равно эти факторы меня не шибко волнуют, камера очень нравится в плане картинки по сравнению с 90-м. Вот когда фуджи гады добавять на кнопку Fn выбор точки фокусировки, либо хоть как-нибудь это сделают удобнее, тогда будет ващпе одно удовольствие.
Re[LotuSs]:
Грустноватые новости по поводу 23 f1.4 и далее: “We’re looking at around April to May availability for the 55-200mm, as well as the 27mm pancake. For the 10-24mm and 23mm f/1.4, more towards the end of the year or the beginning of 2014.”
http://www.fujirumors.com/interview-with-kayce-baker-marketing-director-at-fujifilm-north-america/#comments
Re[Garmych]:
Цитата:

от:Garmych
Пожалуйста. Меня всё равно эти факторы меня не шибко волнуют, камера очень нравится в плане картинки по сравнению с 90-м. Вот когда фуджи гады добавять на кнопку Fn выбор точки фокусировки, либо хоть как-нибудь это сделают удобнее, тогда будет ващпе одно удовольствие.

Подробнее

Ещё бы граничную выдержку АвтоИСО поднять с 1/30 до 1/60с... - в прошивке легко меняется, но не захотят - так камера на высокие исо будет в два раза быстрее убегать.
На новом железе в следующих ХПпро и Х-Е процессор будет мощнее - чтобы ЭВИ не тормозил, видео 1080 50р/60р тянуло и АФ был лучше... Когда вычислительной мощности не хватает, это сразу сказывается на результате.
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Вот результаты из RawDigger





Вообщем, отклоненния в 0.3-0.4 Ev это смешно, из-за такого сдвига супер шумы на высоких значениях явно не появятся, так что камера прекрасна и все зеркалко-кропы можно смело ставить на полочку в коллекцию, а если прикупить вот такой переходничок http://www.metabones.com/buy-speed-booster то можно и ФФ на полку поставить.

Подробнее

Можете применить ваши умения и чудо-прогу к РАВам коллеги http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8826284 ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.