Цифровые беззеркальные камеры: обсуждение и выбор | Foto.ru

22 янв. 2016 г., 11:02:37

22 янв. 2016 г., 11:02:37

Re[otak1]:

Цитата:

от:otak1
Надо будет брать X-Pro2 или X-E3 смотря по наличию денег. Мне больше интересно качество, а не кроп. Всё же до второй Прошки в мире Фуджи в плане качества на менялось особо ничего, все матрицы первого и второго поколения не лучше чем у первой Прошки. Боюсь, правда, что на Прошку мне денег не набрать никакими силами.
Подробнее

ничего, через пару лет она подешевеет, тогда и возьмём (если доживём :) )

23 янв. 2016 г., 00:03:12

ttr225

23 янв. 2016 г., 00:03:12

X-E1 18-55

23 янв. 2016 г., 10:06:39

Petrlist

23 янв. 2016 г., 10:06:39

Re[ttr225]:

Цитата:

от:ttr225
Подробнее

Понравилась обработка, как делали, по подробней можно? Если что в личку.

23 янв. 2016 г., 10:23:22

ttr225

23 янв. 2016 г., 10:23:22

Re[Petrlist]:

Цитата:

от: Petrlist
Понравилась обработка, как делали, по подробней можно? Если что в личку.

Один или несколько фильтров в Color Efex Pro (sunlight и pro contrast, кажись)
Как правильно кто-то заметил, немного небо уплыло по цвету, потом исправил.

23 янв. 2016 г., 13:23:03

Petrlist

23 янв. 2016 г., 13:23:03

Re[ttr225]:

Цитата:

от: ttr225
Один или несколько фильтров в Color Efex Pro (sunlight и pro contrast, кажись)
Как правильно кто-то заметил, немного небо уплыло по цвету, потом исправил.

А в чём обрабатывали?

23 янв. 2016 г., 15:20:34

ttr225

23 янв. 2016 г., 15:20:34

Re[Petrlist]:

Цитата:

от: Petrlist
А в чём обрабатывали?

Я же вам написал выше, в Color Efex Pro. Эти плагины подключаются к ФШ и ЛР

https://www.google.com/intl/ru/nikcollection/products/color-efex-pro/

24 янв. 2016 г., 00:01:09

otak1

24 янв. 2016 г., 00:01:09

Re[АртёмКа]:

Цитата:

от: АртёмКа
ничего, через пару лет она подешевеет, тогда и возьмём (если доживём :) )

Тоже так думаю.

24 янв. 2016 г., 00:51:10

ttr225

24 янв. 2016 г., 00:51:10

X-E1 18-55

24 янв. 2016 г., 09:49:09

fksq

24 янв. 2016 г., 09:49:09

Re[otak1]:

Эта камера будет поинтереснее, только пока не ясно сколько будет стоить. Вот какое качество выдает Sony Alpha ILCE-7SM2 Качество фотоснимков на высоких ISO http://prophotos.ru/reviews/17707-sony-alpha-ilce-7sm2-nedelya-s-ekspertom/2

24 янв. 2016 г., 10:16:57

fksq

24 янв. 2016 г., 10:16:57

Re[fksq]:

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7SM2
214990p

24 янв. 2016 г., 14:05:55

TREFF

24 янв. 2016 г., 14:05:55

Re[fksq]:

Цитата:

от:fksq
Эта камера будет поинтереснее, только пока не ясно сколько будет стоить. Вот какое качество выдает Sony Alpha ILCE-7SM2 Качество фотоснимков на высоких ISO http://prophotos.ru/reviews/17707-sony-alpha-ilce-7sm2-nedelya-s-ekspertom/2
Подробнее

Что Вы с этой ссылкой носитесь по всем веткам форума, как кое кто со ступой? Каким боком эта Sony Alpha ILCE-7SM2 в теме о FUJI? Нравится - покупайте, не лепите Ваши ссылки куда вздумается.

24 янв. 2016 г., 15:04:17

Ваше Благородие

24 янв. 2016 г., 15:04:17

Re[TREFF]:

Посмотрел на сонькины кадры - аж вздрогнул. Все что можно покаршено в химические цвета + фирменный грязный желтозеленый отлив во всех тенях и участках уличного осввещения. При чернильном небе создает удовольствие для дальтоника цветоизвращенца.

Как хорошо что фуджи не делает такой мерзости.

25 янв. 2016 г., 00:22:17

Гелиософил

25 янв. 2016 г., 00:22:17

Re[Ваше Благородие]:

del

25 янв. 2016 г., 00:25:50

Гелиософил

25 янв. 2016 г., 00:25:50

Re[Гелиософил]:

Цитата: