Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Вопрос к любителям делить камеры на проф - не проф...и обосновывать аргументированно по пунктам..а например сони а7 и а7r проф? Или не ...? Можно уже без аргументаций она приблизительно та же..

А, например, с какой стороны a7 и a7r к теме ветки?:)
Деление на проф. и не проф. может быть marketingovym и бытовым.
Бытовое- на основе большинства мнений людей, зарабатывающих деньги на фото. Marketingovoe- на сайтах производителя есть линейки часто.
Все остальное- унылый форумный треп:)

Уважаемые знатоки!
Я, как лояльный владелец ЕХ-2, задал вопрос, касающийся прошивки камеры в ветке по ЕХ-2, но поскольку, как мне кажется, веточка практически засохла, я не получил внятного (или понятного для меня, простого смертного), ответа. Поэтому повторяю свой вопрос здесь:

На сайте Fuji в рекомендациях по прошивке указывается, что нужный мне скачанный файл должен быть того же объема, что и у них, т.е. 39.6 мв. У меня же упорно загружается 41.55 под тем же названием файла. Естественно, я не рискую перепрошивать body. Где-то на ветках по Fuji я уже читал об этом, но нет сил снова все перелистывать. Посоветуйте, что делать, пожалуйста !

Да просто - обе беззеркалки и отличаются только матрицей фф по большому счету. Остальное - эргономика и прочие бла-бла..приблезительно те же...и им (беззеркалкам) вы отказали в профессионализме.
А вот самый дорогой фешн фотограф России (Колпаков) имеющий кстати личный хассель...(что бы в его проффесионализме не сомневались - его минимальная ставка 5000 евро за день съемок и он весьма востребован)
Недавно " коммерческую весьма" съемку - рекламу Мак Дональдс по все Японии на Сони а7r проводил...и дальше планирует использовать активно...то есть вполне по его мнению проффесиональная камера...

Цитата:

от:OldArc

Уважаемые знатоки!
Я, как лояльный владелец ЕХ-2, задал вопрос, касающийся прошивки камеры в ветке по ЕХ-2, но поскольку, как мне кажется, веточка практически засохла, я не получил внятного (или понятного для меня, простого смертного), ответа. Поэтому повторяю свой вопрос здесь:

На сайте Fuji в рекомендациях по прошивке указывается, что нужный мне скачанный файл должен быть того же объема, что и у них, т.е. 39.6 мв. У меня же упорно загружается 41.55 под тем же названием файла. Естественно, я не рискую перепрошивать body. Где-то на ветках по Fuji я уже читал об этом, но нет сил снова все перелистывать. Посоветуйте, что делать, пожалуйста !

Подробнее

Так вам вроде ответили, показав реальный размер файла. Просто система может показывать размер файла по-разному. К тому же, что вы видите? Вы видите размер файла на веб-странице, который, скорее всего, вручную вписал туда веб-мастер (я, по крайней мере, по работе так делаю). Если включить задротный режим отображения без округлений (когда в километре 1024 метра или 1000, лень мозгами с утра шевелить), то где-то 41,55 и получится. Если качаете с официала - можно шиться смело. Сомневаетесь? Скачайте еще раз и сравните размер обоих. Потом шейтесь наконец. Еще вроде не было жалоб от того, что подохла коробка от того, что выложили кривую прошивку или не докачалась. Там, в конце концов, есть проверка контрольной суммы.

попробуйте в браузере сделать зачистку временных файлов.

Цитата:

от: Роман Красников
Еще один портрет жены) Carl Zeiss Pancolar 50/1.8

Цитата:

от: sergun80
Хотелось бы посмотреть кто как сделает этот рав (цветной, ч.б без разницы)
https://docs.google.com/uc?id=0B95axNmJWSiDTlVSRjVYZ0JQOVU&export=download

Для разнообразия. Но мой совет лучше снять что-то хорошее сразу, нежели потом в редакторе из какашки делать конфету :D

Цитата:

от:Роман Красников
Еще один портрет жены) Carl Zeiss Pancolar 50/1.8

Подробнее

Отличный портрет (и чб то же здорово).

Кстати удивительно что фуджи для прошивок (и прочего загружаемого файла) хеш суммы не указывает ..

Размер файла последней прошивки (как его проводник Windows считает) - 40 578 КБ. Я им шился.

Народ, подписывайте снимки. Интересно же и где снято было.

Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Да просто - обе беззеркалки и отличаются только матрицей фф по большому счету. Остальное - эргономика и прочие бла-бла..приблезительно те же...и им (беззеркалкам) вы отказали в профессионализме.
А вот самый дорогой фешн фотограф России (Колпаков) имеющий кстати личный хассель...(что бы в его проффесионализме не сомневались - его минимальная ставка 5000 евро за день съемок и он весьма востребован)
Недавно " коммерческую весьма" съемку - рекламу Мак Дональдс по все Японии на Сони а7r проводил...и дальше планирует использовать активно...то есть вполне по его мнению проффесиональная камера...

Подробнее

ну всё верно!
понятие профессиональная камера это утка в неком роде,раздутая маркетологами..Скажем тот же D4 никон на сайте позицианируеться как проф.камера, но скажем если человек снимает профессионально пейзаж ему она не панацея..Он не нуждаеться в быстрой камере,а скорее возьмёт что то типа D800E или D600 - а снимая репортаж - будет брать как раз D4.. поэтому нет профессиональных универсальных камер..это всё фигня.. есть только задачи фотографа и его удобство и предпочтение инструмента для выполнения этих задач.. ИМХО.

Цитата:

от:Виталий Тарабрин
Да просто - обе беззеркалки и отличаются только матрицей фф по большому счету. Остальное - эргономика и прочие бла-бла..приблезительно те же...и им (беззеркалкам) вы отказали в профессионализме.
А вот самый дорогой фешн фотограф России (Колпаков) имеющий кстати личный хассель...(что бы в его проффесионализме не сомневались - его минимальная ставка 5000 евро за день съемок и он весьма востребован)
Недавно " коммерческую весьма" съемку - рекламу Мак Дональдс по все Японии на Сони а7r проводил...и дальше планирует использовать активно...то есть вполне по его мнению проффесиональная камера...

Подробнее

У обоих матрица ФФ, но разное кол-во мегапикселей, соотвественно разный физический размер пиксела, а это как раз и важно

Цитата:

от:_SAV_
Жаль я не могу так четко формулировать свои мысли как ARY. Пожалуй его посты и есть мои мысли.
З.Ы. Являясь "хондаводом", понимаю, что Ваше сообщество очень похоже на наше :D Все очень дружно, без агрессии, но в едином ключе. Это очень подкупает :)

Подробнее

Благодарю.Желаю Вам удачи в выборе.

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Вопрос к любителям делить камеры на проф - не проф...и обосновывать аргументированно по пунктам..а например сони а7 и а7r проф? Или не ...? Можно уже без аргументаций она приблизительно та же..

Эргономика, автофокус несомненно лучше чем у Х-фуджей, лаг показался меньше и это приближает 7-ки к профсегменту а вот отсутствие парка стёкол наоборот отдаляет... хотя конечно в руках дело и в конкретных задачах

Цитата:

от:ARY
ну всё верно!
понятие профессиональная камера это утка в неком роде,раздутая маркетологами..Скажем тот же D4 никон на сайте позицианируеться как проф.камера, но скажем если человек снимает профессионально пейзаж ему она не панацея..Он не нуждаеться в быстрой камере,а скорее возьмёт что то типа D800E или D600 - а снимая репортаж - будет брать как раз D4.. поэтому нет профессиональных универсальных камер..это всё фигня.. есть только задачи фотографа и его удобство и предпочтение инструмента для выполнения этих задач.. ИМХО.

Подробнее

Согласен, для каждого вида съемки свой иструмент, спорт и репортаж - это никон D4 или кэнон 1Dx, тут и скорострельносить и исо можно задрать без потерь. Пейзаж и рекламная съемка - D800E, спешить некуда, высокое разрешение на выходе, как раз для печати больших баннеров. Для души лейка или как в моем случае - фуджи. Но, имея студию, и неплохо на ней зарабатывая, я бы предпочел средний формат и цифровой задник, это уже другой уровень) Собственно в голове зреет идея открытия студии уровня Harcourt, уже есть 7 театральных проекторов с регулируемым пучком света, не хватает цифрового задника, а я очень люблю портреты и ЧБ фото)))

Цитата:

от:ARY
ну всё верно!
понятие профессиональная камера это утка в неком роде,раздутая маркетологами..Скажем тот же D4 никон на сайте позицианируеться как проф.камера, но скажем если человек снимает профессионально пейзаж ему она не панацея..Он не нуждаеться в быстрой камере,а скорее возьмёт что то типа D800E или D600 - а снимая репортаж - будет брать как раз D4.. поэтому нет профессиональных универсальных камер..это всё фигня.. есть только задачи фотографа и его удобство и предпочтение инструмента для выполнения этих задач.. ИМХО.

Подробнее

Для меня технически в понятие "профессиональная камера" входят:
- физический размер матрицы (задел для различных применений получаемого продукта, то бишь, фотографии - от публикации в размере марки в сети до печати билл-борда);
- скорость работы (лаг затвора, запись на карту, скорость фокусировки, общая скорость камеры);
- выносливость камеры в агрессивных условиях и надежность при больших нагрузках (корпус, ресурс затвора, пылевлагозащита, вторая флешка);
- эргономика (возможность иметь максимум управления на корпусе камеры без надобности лезть в меню с целью моментального переключения настроек, не задумываясь; удобство в работе - хват, сбалансированность в массе с объективами);
- неприметность (тут скорее от Лейки MP/M9-P - черный цвет и никаких пестрых деталей; белые теле-эльки не в счет).

Не стоит воспринимать все эти параметры как обязательные применительно ко всех камерам и для всех видов съемки.

По сути, любая камера профессиональная, если она используется регулярно по прямому назначению для получения дохода (забивание гвоздей 1D X за деньги не считается, но, думаю, выдержит долго). Но это определение далеко от маркетинговых мозгов.

Цитата:

от: Виталий Тарабрин
Отличный портрет (и чб то же здорово).

Спасибо) Этот дешевый цеисс, на прикрытой дает бритвенную резкость, а на открытой неплохое бокэ и мягкий портет, нравится :)

Цитата:

от:тор
Эргономика, автофокус несомненно лучше чем у Х-фуджей, лаг показался меньше и это приближает 7-ки к профсегменту а вот отсутствие парка стёкол наоборот отдаляет... хотя конечно в руках дело и в конкретных задачах

Подробнее

Дим, а кнопка спуска на затылке? Какая уж тут эргономика...

А видоискатель на фуджике всех рассуждающих о проф. и не проф. камере устраивает?:) Как по мне- одно из самых слабых мест, в сравнении с зеркалками.