от: dubsolo
Еще добавлю:
X-E1+35+jpeg и тонировка
Слушайте, первый — это прекрасно! Лучший портрет за последнее время в ветке!
от: dubsolo
+ попробовал вот в таком цвете:
Что скажете? :)
Первые две — хорошо. Явно хотя бы часть серии нужно и в цвете оставлять.
от: Дмитрий_В_С
Скажу, что если бы я попробовал, то фихня получилась бы, а тут… выверенный подход :)
Дим, ты про то, что думаешь что не умеешь портреты снимать?
от: skuzmin
Правильнее: "что скажЕте" НЛ
Ой, таки не начинайте! Тут на каждой странице нужно будет красной пастой в нескольких местах править.
от: miric
Изложил с картинками свои мысли насчет 23/1,4. Если кому вдруг интересно[/url]. 8)
Спасибо, хороший обзор!
Пара замечаний. Лейка 35мм всё же 35мм, нужно сравнивать с 24мм тогда уж. Про объём — это есть три характеристики — сила размытия фона (на диафрагме, которая уже является рабочей), собственно, боке, и характер выделения переднего плана. Вот отделение переднего плана от всего остального может образовывать объёмный эффект, в английской версии — pop, как это бывает у некоторых Леек и Цейссов. Эта характеристика относится к конкретному объективу, куда его ни ставь.
23мм — это ширик, но искажает он не потому что он на кропе ширик. 35мм тоже будет искажать. Искажения на 35мм будут сходные на полнокадре и кропе, с поправкой на срезание полей полнокадрового объектива и общую его сбалансированность.
Про объектив X100 с выводами согласен, но сам не проверял — только по чужим снимкам.
от: miric
А скажите мне, единичники, пожалуйста, такую вещь. У вас на тушках та часть нижней крышки, что ближе к переду, тоже металлическая или пластик, как и задняя?
Да, ближняя рейка пластик, передняя из сплава.
от: тор
Тисну фото про весну... хе+55-200
PS. очень нравятся фото в ветке последнее время, прям заглядение :D
Приятный кадр.
А Вы когда что-то нравится, хвалите. Авторы же не знают, Вы их имеете в виду, или всех, кроме них.
от: Леонид Бродский
Fuji XE-1 + Cooke Amotal Anastigmat 50/2
Скажите, а рамочки обязательно?
от: ttr225
М-да... Давно алюминиевые сплавы на магнит реагируют?
Дополню: магниевый.
от: Alexander Zhukau
Может быть кому-нибудь будет интересно, как на похожем сюжете себя ведет родная 35/1.4:
Хорошо себя ведёт, что ожидаемо.
от:Виталий Тарабрин
Мои впечатления почти идентичны. Только дисторсию и дребезг в боке если и встречал то совсем крошку а вот хроматит на открытых иногда изрядно. Но альтернативы для жанра не вижу…мануалы все же не камильфо а сравнительно быстрый автофокус и рабочая дырка 1.4 дорогово стоят...Подробнее
Мануалы это очень хорошо, а 1.4, если сильно скажется на рисунке сотен и тысяч кадров, может, стоит подумать и всё-таки купить.
от: торАлаверды 35-ка на X-pro позапрошлый год
Прекрасно!
от:тор
...и ещё однуПодробнее
А вот это очень здорово! Я в восхищении.
от: ZevS
Это про муар?
Нет. На всех вариантах чего-то Байер-подобного, равно как и на Трансе, каждая точка вычисляется как результат экстраполяции. На Лейке Монохром не так, и, возможно, на Сигме. У Транса, в отличие от Байера, есть большие зелёные области. У Байера тоже зелёных точек больше, чем остальных, это обусловлено человеческим зрением, и они образуют диагонали, а не области. Подход Байера приводит к более регулярной структуре и, как следствие, более цифровому и скучному шуму (когда экстраполяция пасует) и более частому муару. Подход Транса при дурном свете и очень высоких ISO, когда экстраполяция пасует, приводит к неравномерно прокрашенным областям с зелёными кляксами.
