Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: Netly1165
картинка супер -солнечная, живая и вызывает эмоции

Я не виноват! Просто было солнечно и у меня было хорошее настроение :)

Цитата:

от: Netly1165
все-таки мне пленочных цветов во многих зеркалках и не хватала. И потому я влюбилась в е1

Даааа, а если к нему ещё плёночный объектив добавить, тот же Таир или Яшинон, цвета ещё мягче получаются.
Цитата:

от: Netly1165
Люди, подскажите, плиз: как Е1 ночью снимает?

В основном, отлично. Лучше многих лидеров — люди сравнивали, НО хуже топового полнокадра. Вот так, например:


X-E1 + Таир-11 + ISO6400 + осветление при постпроцессе, получается около 12 500

Уже показывал:

X-E1 + Fujinon 35mm ƒ:1.4

X-E1 + Юпитер-3

спасибо за ответ

Цитата:

от:miric
E1 / 35/1.4

Подробнее

А паровоз :D действительно был такого ядовитого цвета или это специально так обработано?


А я все ту же серию продолжаю

Цитата:

от: ZevS


А паровоз :D действительно был такого ядовитого цвета или это специально так обработано?

(цедит сквозь зубы) Э-лек-тро-воз Ничего не крутил окромя Астии в камере. Такие вот электровозы в Швейцарии, цветом как ножи их же почти.

Цитата:

от: Netly1165
Люди, подскажите, плиз: как Е1 ночью снимает?

Сколько же еще вы выбирать будете?!

Ой, отвернуться не успел!

Народ, никак не могу определить, это соневские цвета, или нет.

Хорошая коллекция получилась. Может, удастся убедить девушку?

А зачем? Многим девушкам нравятся "большие чорные камеры" )

Я уверен, что человека нужно либо убеждать, либо отговаривать. Цель — чтобы как можно больше людей, которым не подходит Fuji, купили что-то другое.
Кроме того, на момент покупки человек должен уже знать основные недостатки системы и камеры. Чтобы передумать вовремя.

Цитата:

от: otak1
Я уверен, что человека нужно либо убеждать, либо отговаривать. Цель — чтобы как можно больше людей, которым не подходит Fuji, купили что-то другое.

Уууу... Философски сказано!!!! Правильно!!! Пусть люди, которым не подходит Фуджи, покупают другие камеры, которые им не подходят! :) Говоря иначе - Пусть им лучше не подойдет Кенан (Никан, Сони и пр.), чем им не подойдет Фуджи! :)

Цитата:

от: Eli Weisz
Хорошая коллекция получилась. Может, удастся убедить девушку?

Вряд ли... Она во всех ветках восхищается! Причем обычно теми карточками, где камера вторична...

Цитата:

от: ttr225
Причем обычно теми карточками, где камера вторична...

Так это ж хорошо - зрит в корень:)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Уууу... Философски сказано!!!! Правильно!!! Пусть люди, которым не подходит Фуджи, покупают другие камеры, которые им не подходят! :) Говоря иначе - Пусть им лучше не подойдет Кенан (Никан, Сони и пр.), чем им не подойдет Фуджи! :)

Подробнее

Моя задача, чтобы как можно меньше людей, которые будут недовольны Фудзи, купили бы её. За другие камеры пусть кто-то другой отвечает. Если в ветке Некса такого недовольного убедят, он купит, и будет выкладывать кирпичи ненависти, достанется же не нам. Я просто убеждён, что X-E1 — не та камера, с которой имеет смысл мириться. Или она нравится, или нет смысла ей пользоваться. Чтобы мириться с недостатками, есть самые дешевые модели Нексов, они хоть стоят меньше.
Но если бы я разбирался во всех модельных рядах, и если бы это от меня зависело, я бы предпочёл, чтобы человек не купил ни Фудзи, который ему не подойдёт, и не купил бы ни одну другую камеру, которая ему не подойдёт. Пусть недовольных покупателей будет меньше. Если ему не нравится ничего — вперёд, Зенит в приличном состоянии стоит меньше 2000 р., и плёнку можно брать подешевле.

…Поэтому когда моего совета спрашивают, я послушно соглашаюсь — да, автофокус небыстрый, да, камера неторопливая, да, недешёвая, да, не для всех. Да, видео дурное. У меня есть знакомый, который не купил X-Pro1. Говорит, шумновата даже на низких ISO и при неплохом свете. Сравнивал с Кэноновским полнокадром.

ХЕ-1 + 35 1.4

х-про не щупал, сильно отличается по картинке от е1? на низких и на высоких.

Если судить по обзорам - вообще не должен отличаться (в плане картинки), а тех характеристики - это да, про продвинутей будет. Но и больше, и тяжелее... я за ешку:)

Тогда какие там шумы на низких исо, он на высоких то шумит почти так же мало, как фф )

Цитата:

от: Lonely Boy
х-про не щупал, сильно отличается по картинке от е1? на низких и на высоких.

На X-Pro1, X-E1 и X-M1 установлена матрица X-Trans, они также аналогичны по процу (EXR) и обвязке. На X-E2 и X-T1 установлена матрица X-Trans II. При этом у X-T1 более поздний проц. X-Pro1, X-E1 и X-M1 полностью идентичны по картинке и различаются только эргономикой и скоростью. X-Pro1 — это чемодан заметно бОльший (кому-то это плюс, кому-то минус), он оборудован гибридным видоискателем, почти бесполезным в своей оптической составляющей со сторонними объективами, и более слабым в цифровой части. Видоискатель в оптическом режиме имеет некоторые преимущества дальномерки — конкретно, возможность прямо в нём видеть пространство за пределами кадра, и таким образом более комфортно планировать снимок. В отличие от дальномерки, он предоставляет оверлей с кучей информации, но зато вообще ничего не говорит о том, что же у нас конкретно в фокусе. Ещё у X-Pro1 стопор на колесе выдержек. X-M1 — для любителей снимать вообще без видоискателя, у него поворотный дисплей, и несколько урезаны возможности.
До сих пор не встречал достоверного сравнения Транса с Трансом II. Ходят слухи, что у второго чуть уже динамический диапазон. Ещё когда-то ходили слухи, что изображение чуть более мыльное, но я этого давно уже не слышал. Большинство источников сходятся на том, что эти поколения по картинке практически идентичны. Фирмой заявлено основное отличие — фазовые датчики, которые делают возможной ручную сплит-фокусировку (отчасти похожую на клинья) в камерах с II, и кроме того ускоряют автофокус. Я слышал, что эффект по-разному проявляется для разных объективов. Но говорят, что скорость фокуса X-E2 не очень сильно отличается от X-E1 с последней прошивкой, хотя всё же заметно. А вот X-T1 за счёт более нового проца, говорят, получше по шумам на высоких ISO почти на стоп, и заметно шустрее по фокусу и общей скорости.
Таким образом, мы можем быть уверены, что картинку с X-Pro1, X-E1 и X-M1 отличить нет никакой возможности. Картинка с более новых камер вроде бы тоже почти такая же. А вот камера X-A1 даёт нам проверить, что бывает, когда те же люди воплощают ровно тот же подход к цвету, имея обычную КМОП-матрицу. Рискну высказать предположение, что в погоне за идеальным цветом, Фудзи не только сама программирует, но и ставит на свои матрицы собственные цветные фильтры. В остальном, на чьих заводах делается КМОП для X-A1, я не в курсе, и даже не знаю, это матрица разработки Сони или собственной Фудзевской. Все источники, которые говорили о соневских матрицах в аппаратах Фудзи, оперируют чисто умозрительными соображениями, в основном класса "всем известно, что у всех стоят матрицы Сони", и не приводят никаких реальных цитат из руководства компании.

(Если что, эти многобуков не для всех, а для тех наших соседей по ветке, кто не в курсе.)
Цитата:

от: Lonely Boy
Тогда какие там шумы на низких исо, он на высоких то шумит почти так же мало, как фф )

Я рассказал, что знаю. Не я проводил этот тест. Более того, я не только не знаю, с какой именно версией Кэнона он сравнивал, я даже не в курсе, каким методом он проводил тестирование и в каких условиях. Помню только, он вроде RAW сравнивал, и было это (для ориентировки по прошивкам) минимум года полтора назад.

Цитата:

от:Алексей Спидчук

Подробнее

Очень эмоционально! :) Словно кадр из старого и,главное, очень доброго кинофильма! :)