Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Цитата:

от: miric
Кто-нибудь использует полярик на 14 мм?

На Никоне использовали на 17-55 активно (пока не разбили прошлым летом и никак не купим новый:) На 12-24 (одинаковый диаметр) иногда прикручивали, в основном для горных озер, но гораздо реже. Неравномерное затемнение неба случалось. (На сверхширике гораздо больше применения находил нейтрально-серый большой плотности - для водопадов.)
По брендам - Hoya серии Pro1 без нареканий.

Еще раз огромное спасибо всем, кто пишет про полярики. Суммирую опыт. Все же пока подожду. Да, у Фуджи цвета будь здоров, но хотелось бы притемнять небо за листьями и зефиру побольше в небе.

про полярики: у меня 58 мм то ли Роденшток то ли Кенко Зета не помню. Владелец 23/1,4 говорил, что ставит на него через переходник 58 мм и виньетирования нет... Но я не пробовал, обычно наоборот: бОльший филтр на меньший диаметр линзы...

Цитата:

от: skuzmin
бОльший филтр на меньший диаметр линзы...

ага, я также взял один на всех хоя хд за 44$ 52мм и переходник 46-52 . Испытаю как потеплеет, может где и пригодится. Хотелось тиффен, но ценник за доставку демотивирует.

не помню, постил или нет...

На 14 использую полярик Rodenstock. Действительно, неравномерность затемнения неба иногда имеет место быть. Как мне показалось, преимущественно в тех случаях, когда небо сравнительно низко над горизонтом. На 18-55 такой неравномерности вроде не замечал. На других стеклах полярик не использую.
Кроме затемнения неба мне очень нравится, как полярик убирает синеватую грязь от неба и яркие блики с листвы.

Может быть странный вопрос, но интересно: у какого фотоаппарата картинка на выходе будет лучше, у Fuji x-e1 или Canon 5D первый?

У Фуджа будет лучше чем у первого, второго или третьего. Снимал всем вышеперечисленным.

Цитата:

от: Fujidai
У Фуджа будет лучше чем у первого, второго или третьего. Снимал всем вышеперечисленным.

Согласен. Добавлю и Кэнон 1дсМ3. Хотя лучше бы тщательней формулировать параметры "качества" картинки.

Согласен, само понятие качества весьма скользкое. Тем более что от фотографа зависит если не все, то большее. Посмотрел много всего, есть снимки с современных полнокадровых фотоаппаратов, где фото выглядят снятыми как-будто на мыльницу, или по цветам не приятно-вырви глаз. О том, что фотографируют на такую дорогую технику я вообще промолчу :) Думаю, для меня лично качество(фотоаппарата-матрицы) -это картинка выдаваемая фотоаппаратом по умолчанию приемлемая по цветам (лично мне нравятся в этом плане: Canon 5D первый, Fuji x-e1, Olympus e-pl1, S3-5pro), с приемлемыми шумами до 1600-3200 по мегапикселям наверное оптимально сейчас все же 16 для Aps-c. Raw чтобы в меру тянулся если что вдруг, но мне без фанатизма, так-как проф задачи в ближайшее время не планирую)

Единица ДС 3 тоже была. Нравилась на базовом ИСО больше, чем 5Д2, но не принципиально. ДД куцый до сих пор у Канонов, а жаль, система неплоха в целом. Скинтон строится лучше, чем у Никона. У Фуджа в связке Фудж-Никон-Кэнон для моих задач лучший цвет и сопоставимый с Д600 ДД, чуть более узкий в тенях, чуть более широкий в светах. Субъективно в р-не 14 EV, как и у Д600-800, но чуть иначе распределён.

X-E1 + Minolta MC Rokkor-PG 58/1.2 (f/2.0)

http://www.fujirumors.com/xf-120-400mm-is-this-the-super-telephoto-zoom-lens-in-fujis-roadmap/

Неужели сбудется мечта идиота о линзе на птичек от Фуджа?

Цитата:

от:SirPalomid
http://www.fujirumors.com/xf-120-400mm-is-this-the-super-telephoto-zoom-lens-in-fujis-roadmap/

Неужели сбудется мечта идиота о линзе на птичек от Фуджа?

Подробнее

Где-то читала инфу, что он будет темным. Собственно другим он и быть не может. Иначе слишком будет тяжелым и дорогим.

120-400/4-5.6 лично меня более чем устроит :)
На микре тоже 100-300 достаточно темный, и это с учетом того, что контроль за ИСО у Фуджа получше, а оптика юзабельна с открытых диафрагм.

Цитата:

от:SirPalomid
120-400/4-5.6 лично меня более чем устроит
На микре тоже 100-300 достаточно темный, и это с учетом того, что контроль за ИСО у Фуджа получше, а оптика юзабельна с открытых диафрагм.

Подробнее

Ну это еще ничего. На Никоне 70-300 было еще темнее и нормально, правда при наличии стаба.

Цитата:

от:55RUS
18-55 летнее

Подробнее

С настроением, понравилось.

Цитата:

от:ttr225

X-E1 18-55

Подробнее

Эту тоже отмечу, приятные цвета, по композиции конечно спорно.

X-E1 + 18-55

Цитата:

от:ViNi4co
Собственно не замарачивалась с выдержкой. Режим приоретета диафрагмы. Когда настраивала, было солнечно. Глянула где-то 1/600-1/800, а так как замораживать полет не пыталась, все равно автофокус не поспевает, то больше не трогала. Данный снимок вообще 1/67.
Крайние снимки Ваши понравились. :)

Подробнее

Спасибо, Нина!
У синички тело получается относительно резкое начиная с 1/500-1/600. (Не крылья.)
Чтоб не показалось, что я умничаю — это первое, что я узнал о фотосъёмке самостоятельно.
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Торцевая стена дома в 4-ре этажа. Вся расписана под акварель. Но места для съемки практически нету. Или фишай нужен, или панорамить. Фишая нету, а панорамить лень пока. Кадры сделал, потом склею :)
Что-то мне эта стена понравилась. Нужно будет еще разок заглянуть. Если только я ее смогу найти. Что-то шлялся по закоулкам

Подробнее

Красивые там места.
Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Уже отлегло почти :)
Карточка про кепочку

Хорошо. Геометрия.
Цитата:

от: ViNi4co
Уже присмотрелась. ;)
А Вы все на фишай целите. Баловство все это
ИМХО.

Ай, пусть побалуется.
Цитата:

от: ViNi4co
Ну не технарь видно :D
По цвету дыма ясно жеж, все номано. Это я как теплотехник Вам говорю
Газ видно жгут. А от него что, только серная кислота при дожде

Вообще, тут достаточно быть потребителем воздуха.
Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Технарь, но не теплотехник :) А цвет…. в фото... это понятие относительное

Всё же не совсем так. Ещё скажите, талант в поэзии — понятие относительное.
Цитата:

от: ViNi4co
Дабы не оффф!

Листики вполне графичные.
Цитата:

от:Аня Андреева
На Никоне использовали на 17-55 активно (пока не разбили прошлым летом и никак не купим новый:) На 12-24 (одинаковый диаметр) иногда прикручивали, в основном для горных озер, но гораздо реже. Неравномерное затемнение неба случалось. (На сверхширике гораздо больше применения находил нейтрально-серый большой плотности - для водопадов.)
По брендам - Hoya серии Pro1 без нареканий.

Подробнее

Мне кажется, у Ани в этой области больше всех опыта в ветке. Горы.
Цитата:

от: miric
Еще раз огромное спасибо всем, кто пишет про полярики. Суммирую опыт. Все же пока подожду. Да, у Фуджи цвета будь здоров, но хотелось бы притемнять небо за листьями и зефиру побольше в небе.

Ну явно надо попробовать.
Цитата:

от: Алексей Спидчук
холодно до -19 доходит, учитывая нашу сырость, то холодно. А волнений нет - это ж Одесса:))) у нас в последнюю очередь:)))))

Спасибо!

Цитата:

от: Михаил Спивак
не помню, постил или нет...

Не было. Здорово!

[quote=skuzmin]про полярики: ... Но я не пробовал, обычно наоборот: бОльший филтр на меньший диаметр линзы...

У меня Кенко Зета на 55мм, использую, редко, через степ-ап кольцо http://www.flickr.com/photos/zhukau/tags/kenkozetawidebandcplw/

Цитата:

от:55RUS
18-55 летнее

Подробнее

По цвету и настроению отлично получилось, но я бы лично, оставил в кадре только стакан с цветами.