Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]

Вполне прилично снимает для зума.

Обратил внимание, что Диск Управления какой-то не загруженный. Вполне могли бы на него диафрагму повесить, как на зеркалках. Я понимаю, дань ретро и все такое и на мануалах по другому ни как, но на автофокусных объективах мне дифрагму удобнее было бы этим диском настраивать. Все равно ведь настраивается электронно, так какая разница, что крутить, а диск крутить привычней. Может в будующих прошивках добавят? Или я чего-то не нашел?

Удобней и привычней крутить диск который на объективе, во всяком случае мне с лейкой так удобнее :D

"Диск Управления какой-то не загруженный"

И хорошо что не загруженный, довольно неудобно часто крутить что-то позади камеры, все Fuji правильно сделала.

http://www.fotohits.de/tests-technik/aktuelle-kameratests/adetail/fujifilm-x-e1/

С мануальной Лейкой по другому и ни как, а тут вполне можно было бы сделать этот диск настраиваемым. ИМХО. Я на 5Д3 не замечаю как настраиваю диафрагму, и на Олике Е-М5 не замечал, руки сами крутили, а тут пока не привык. Вернее, успел отвыкнуть:)


Если кому интересно.
18-55 на 55 на 4 практически с МДФ. 100% кроп

Вот для сравнения 24-105 на 5Д3 на 84 на 4. МДФ, 100% кроп.

Похоже АФ на фудже назад улетел.

Цитата:

от: mayfly
А я оставлю как есть. Кнопка похожа на кнопки пленочных камер, значит, в снимках будет присутствовать духовность пленки

Не с тросика надо снимать, желательно пневмо. БФ попрет. :))

Мне так наоборот кажется, что чуть вперед. :( На зеркалке настройку бы в минус двигал.
На самом деле съемка с рук, возможно чуть перпендикуляр по высоте не выдержан, чуть под углом снято.

Цитата:

от:Alex.P
С мануальной Лейкой по другому и ни как, а тут вполне можно было бы сделать этот диск настраиваемым. ИМХО. Я на 5Д3 не замечаю как настраиваю диафрагму, и на Олике Е-М5 не замечал, руки сами крутили, а тут пока не привык. Вернее, успел отвыкнуть:)


Если кому интересно.
18-55 на 55 на 4 практически с МДФ. 100% кроп

Вот для сравнения 24-105 на 5Д3 на 84 на 4. МДФ, 100% кроп.

Подробнее

В цель не попал на фудже но тут все равно видно о чем я уже говорил. Фуджинон размывает как бы растворяет то что в зоне нерезкости. А кенон мажет. Присмотритесь - кенон размазывая начинает как бы сдваивать черточки. А на фуджике эти черточки становятся легче и как бы исчезают отчего снимок смотрится легче и приятнее - чище. ;)

Смотрим:

a) на центральный квадрат
б) на полоску напротив 0

и видим - фудж сфокусировал дальше. И хроматище что-то заметно на нем

"В цель не попал на фудже " - да, он не очень то в цель попадает:)

Цитата:

от: Alex.P
"В цель не попал на фудже " - да, он не очень то в цель попадает:)

Получается у Фуджа скорость и точность АФ (KAФ!!!) хуже, чем у OMD-EM5 и Canon 5D3???

"и видим - фудж сфокусировал дальше."

Да, я это и имею в виду, когда пишу, что на зеркалке при настройке двинул бы АФ чуть в минус. Видимо я не совсем ясно выразился:(

Кто знает? Отчего у фуджика такой большой РАВ файл

Цитата:

от: leonid47
Кто знает? Отчего у фуджика такой большой РАВ файл

Наверное, потому, что мало сжимают :D

Скорость однозначно хуже. А вот по точности они с Оликом примерно равны, тот тоже может вполне так мазать. Сделаешь рамку АФ побольше, скорость растет, но точность падает, сделаешь рамку меньше, точность может вырасти, а может и нет, зависит от освещения, а вот скорость точно упадет. С 5Д3 их сравнивать по АФ точно не стоит.

Насчет скорости еще понять можно - КАФ, но точность должна быть однозначно, ведь никаких фазовых погрешностей, и влияния аббераций нет.

Цитата:

от: OlAf
Насчет скорости еще понять можно - КАФ, но точность должна быть однозначно, ведь никаких фазовых погрешностей, и влияния аббераций нет.

Всё так, но есть один нюанс. У разных БЗК самая маленькая зона КАФ может быть разного размера. Например у Самсунга NX10\11\20\200 минимальная зона каф которую можно установить это практически точка. У некса-5н эта минимальная зона чуть больше. У Олика OMD эта минимальная зона выглядит как квадратик:



Из всего этого имхо вывод такой - что чем меньше зона тем меньше промахов при фокусировке на открытых. Зона больше - больше промахов на открытых. Или наоборот???

Цитата:

от:Alex.P
Скорость однозначно хуже. А вот по точности они с Оликом примерно равны, тот тоже может вполне так мазать. Сделаешь рамку АФ побольше, скорость растет, но точность падает, сделаешь рамку меньше, точность может вырасти, а может и нет, зависит от освещения, а вот скорость точно упадет. С 5Д3 их сравнивать по АФ точно не стоит.

Подробнее

Да все верно. Я такое поведение уже не раз замечал. Больше зона - АФ чуть чуть быстрее фокусируется. А вот с точностью - рулетка. Надо привыкать к особенностям КАФ. Я обычно фокусируюсь всегда по самой маленькой зоне! Потому что снимаю на открытых и пытаюсь всегда фокусироваться по глазам (ну если портреты снимаю например!)

С Фуджи толком не пробовал, а с Олика бывало на 25/1,4 на открытой по глазам не попадало. Я эту самую малую рамку даже специально на F повесил, но даже и с ней иногда мазало.
Точность и скорость АФ главный минус БЗ. Со скоростью Олик почти справился, а вот с точностью в критических ситуациях у всех БЗ пока не очень. ИМХО.

Цитата:

от:Alex.P
С Фуджи толком не пробовал, а с Олика бывало на 25/1,4 на открытой по глазам не попадало. Я эту самую малую рамку даже специально на F повесил, но даже и с ней иногда мазало.
Точность и скорость АФ главный минус БЗ. Со скоростью Олик почти справился, а вот с точностью в критических ситуациях у всех БЗ пока не очень. ИМХО.

Подробнее

Вот именно это я имел в виду! Все верно! Видимо это можно объяснить так! Например:
Cтавлю самую маленькую зону КАФ, снимаю портретником на открытой. Целюсь по глазам. Потом смотрю, вместо зрачка, фокус чуть ближе навелся - точнее на бровь, а не на зрачек. Видимо это и есть причина большой области КАФ. Получается зона КАФ зацепилась не туда куда я хотел, а чисто за самый ближний участок (бровь в нашем тесте!) в этой ЗОНЕ. На Самсе из-за его маленькой точки АФ я мог попадать практически 100% в глаз на открытой именно туда, куда я хотел. Когда перешел на Некс, у меня появилось чуть больше промахов. Но я потом уже привык и понял как работать с этой минимальной зоной. Пробовал OMD в магазине со своей флэшкой. Потом дома посмотрел - промахов тоже навалом. Хотя вроде бы целился самой маленькой зоной. Видимо тоже эти нюансы надо учитывать. Тоже самое когда крутил фуджик X-PRO сразу же первым делом посмотрел как из себя выглядит минимальная зона КАФ и она на самом деле тоже довольно большая.
Так что тут как мне кажется это дело надо учитывать ну.. и дело привычки.[/list=]