Fujifilm s6500fd или s8000fd?

Подскажите, пожалуйста, стоит ли ждать выхода s8000fd (и когда он может быть в России?) или лучше купить s6500fd?
Читал очень много положительных отзывов об s6500fd (конечно, есть и минусы, исправленные в 8000fd), но мне показалось, что некоторые вещи в новой модели стали даже хуже предыдущей. Помогите разобраться подробней. Спасибо.

Цитата:

от:S P
Подскажите, пожалуйста, стоит ли ждать выхода s8000fd (и когда он может быть в России?) или лучше купить s6500fd?
Читал очень много положительных отзывов об s6500fd (конечно, есть и минусы, исправленные в 8000fd), но мне показалось, что некоторые вещи в новой модели стали даже хуже предыдущей. Помогите разобраться подробней. Спасибо.

Подробнее

Если просто - не тратьте деньги попусту. Очень скоро будете рвать волосы на всех причинных местах. Купите лучше простенькую цифрозеркалку - больше толку будет даже с китом, чем от этого цифрагипермылозума

Если не готовы к покупке зеркала, не гонитесь за прогрессом, он постоянный... :) 6500 - хорошая камера, и ей можно хорошо снимать любителю... :) Из плюсов перед зеркалом - большая ГРИП, так что промахов будет меньше... ;)

А 9600 не лучше будет?

вот пол года назад с другом меняли камеры
я взял eos400d. он этот s6500fd. хотя я ему тоже говорил, что по сути это тоже мыло что и компакты. ну объектив хорош..
- разница в цене с зеркалом уже минимальна (d40, d50)
- (но! это глюк или что?) на дисплее фуджика нельзя просматривать изменение экспозиции, те картинка по яркости постоянна. результат видно только отсняв кадр:(

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

Цитата:

от: Snap
Купите лучше простенькую цифрозеркалку - больше толку будет даже с китом, чем от этого цифрагипермылозума

+1 Полностью согласен. Сам до такого же вывода дошел собственным путем :)

Такого же мнения, тем более что размеры у буджетного зеркала сравнялись с гиперзумами

Цитата:

от: Газаров Артур
А 9600 не лучше будет?

Сложная камера, без 100 граммов не разберёшся

Вместо 8000 с уменьшенной матрицей можете смело брать Олимпус 510.

Да. У Фуджей, в отличие от Олимпусов, есть такая фишка - изображение в видоискателе всегда усреднённо-вытянутое и не даёт представления о том, что получится в файле.

Цитата:

от: Михаил Лазаренко
... на дисплее фуджика нельзя просматривать изменение экспозиции, те картинка по яркости постоянна...(

Ну да! Попробуйте поиграть коррекцией экспы - всё хорошо видно как на дисплее, так и в видоискателе. К тому же есть живая гистограмма, чего, если не ошибаюсь, нет в 400д.

А картинка у этого фуджика получше бюджетных зеркалок с китом,+ненадо кучу объективов,а это и весе и в цене дело,сама камера то в 2 раза дешевле бюджетной зеркалки,автофокус может и быстрее у б. зеркалки,но не принципеально и мажет почаще,+ есть видео,+экспозиция по экрану,уровень шумов примерно одинаков,можете меня переубедить взять бюджетную зеркалку,а не этот фуджик?

Цитата:

от: musubi
... можете меня переубедить взять бюджетную зеркалку,а не этот фуджик?

Это не ко мне, это пусть другие переубеждают. А мне и Фуджа вполне хватает по тем причинам, которые Вы сами и назвали. :) Единственно что: если бы брал сейчас, серьёзно задумался бы, 6500 или 9600. Таки поворотный экран и башмак - примочки совсем не лишние, не говоря уж о более удобном (как считают многие) управлении у 9600.

Гм.., бред однако.. (извените за офтопик )

ну с уровнем шумов вы явно ошиблись) Да и покупать фотоапаарат ради видео смешно.

Может,но ненамного,а 6000 думаю получше 9500-меньше пикслей -меньше шумов,и ещё переплачивать за это прийдёться ,+fd,а видео просто доп +,а не смысл жизни, я говорю картинка мне с него больше нравится,чем с бюджетного кэнона и никона,ИМХО
В.К-вот это аргумент!

Вас просто грип у зеркалок не устраивает чтоль?

Можно сказать и так,и цветопередача.