Fujifilm s5 pro будет стоить гораздо меньше ..

Цитата:

от: mmax
что я нигде не утверждал о "истинном" 12МП разрешении матрицы.

Если вы таки согласны, что ее разрешение не соответствует 12Mpix, о чем мы вообще спорим?

Цитата:

от: mmax
Вы эту чушь уже писали, также не убедительно, т.е. без малейшего понятия о том, как устроена матрица Фуджи.

Подобные утверждения нуждаются в комментариях на тему
- что конкретно является чушью и почему
- какие у вас понятия на тему устройства матрицы
После этого я возможно пойму как переформулировать, чтобы до вас наконец дошло

Цитата:

от: vconst
это пыталась утверждать фуджи - пользуясь тем что вертикальные миры подтверждают ее слова -- вот собственно и причина этого довольно известного скандала

Вроде как перетирали эту тему недавно ( http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=238172#p1724736 )
"Super CCD матрица первого поколения, которую Fujifilm выпустила в 2000 году, была нацелена на поиск компромисcного решения, наиболее сбалансированных характеристик. Super CCD второго поколения, представленная в 2001 году, пошла по пути увеличения разрешения, в то время как в Super CCD третьего поколения особое внимание было отдано повышению чувствительности. Новая Super CCD HR четвертого поколения предлагает значительно увеличенное разрешение, а версия Super CCD SR – почти в четыре раза расширенный динамический диапазон."
(это отсюда http://www.fujifilm.ru/fujifilm_world/technology/super_ccd/index.htm )
О которой матрице Фуджи вы ведёте речь?

о той - где ячейки в первый раз развернули таким образом - чт бы при сьемке вертикальной/горизонтальной миры казалось болшее разрешение

Цитата:

от: OlegV
Если вы таки согласны, что ее разрешение не соответствует 12Mpix, о чем мы вообще спорим?

Ее разрешение не соответствует "традиционному" 12МП разрешению, но также не соответствует и "традиционному" 6МП разрешению. Оно просто выше. Причина одна: ИНТЕРПОЛЯЦИЯ.
Однако, информация в интерполяционных узлах имеется, благодаря наличию датчиков низкой чувствительности. Это существенное отличие от предыдущей модели S2Pro. Именно по ней и достраивается как общий ДД так и разрешение.
Кстати, многие конверторы просто НЕ ВИДЯТ эту дополнительную информацию, C1 например. Отчего Фил с превью и сделал "сенсационное" открытие о 6 МП разрешении S3Pro.

Цитата:

Подобные утверждения нуждаются в комментариях на тему
- что конкретно является чушью и почему
- какие у вас понятия на тему устройства матрицы
После этого я возможно пойму как переформулировать, чтобы до вас наконец дошло

Подробнее

Отлично, хотите чтобы до меня "дошло"? Пожалуйста, я готов учиться!
Только сначала растолкуйте мне Вашу идеологию относительно двух ОДИНАКОВЫХ ПО ТОПОЛОГИИ матриц S2Pro и S3Pro: и в том, и в другом случае имеются пресловутые "лестницы" на углах 45 град. Первая - "истинно" 6МП матрица, вторая 12МП матрица, "составная". Каково "истинное" разрешение в первом случае, и что во втором?Дерзайте!

Цитата:

от:mmax
Ее разрешение не соответствует "традиционному" 12МП разрешению, но также не соответствует и "традиционному" 6МП разрешению. Оно просто выше. Причина одна: ИНТЕРПОЛЯЦИЯ.

Подробнее

Уже начали появляться правильные слова. Только интерполяция деталей не добавляет.
Цитата:

от:mmax

Однако, информация в интерполяционных узлах имеется, благодаря наличию датчиков низкой чувствительности.
Это существенное отличие от предыдущей модели S2Pro. Именно по ней и достраивается как общий ДД так и разрешение.

Подробнее

А вот владельцы фуджегов на dpreview пишут, что с разрешением облом. Причина простая - R пиксели в 16 раз менее чувствительные, чем S. Поэтому в тенях там сплошной шум, а в светах S пиксели в насыщении. Поэтому брать информацию и из тех и других не получается.
Цитата:

от: mmax

Кстати, многие конверторы просто НЕ ВИДЯТ эту дополнительную информацию, C1 например. Отчего Фил с превью и сделал "сенсационное" открытие о 6 МП разрешении S3Pro.

Ну и какой видит?
Цитата:

от:mmax

Только сначала растолкуйте мне Вашу идеологию относительно двух ОДИНАКОВЫХ ПО ТОПОЛОГИИ матриц S2Pro и S3Pro: и в том, и в другом случае имеются пресловутые "лестницы" на углах 45 град. Первая - "истинно" 6МП матрица, вторая 6+6 МП матрица. Каково "истинное" разрешение в первом случае, и что во втором?

Подробнее

Ответ вы знаете - камера считает сумму S и R пикселей, так что разрешение у них одинаковое, поэтому и ступеньки одинаковые.

Цитата:

Ну и какой видит?

Один точно видит - "родной" HyperUtility от Фуджи.


Цитата:

от: OlegV
Ответ вы знаете - камера считает сумму S и R пикселей, так что разрешение у них одинаковое, поэтому и ступеньки одинаковые.

Так вот, я же вам неоднократно говорил, ЧТО ВЫ МНОГОГО НЕ ЗНАЕТЕ о матрицах Фуджи . РАЗРЕШЕНИЕ S2PRO и S3PRO НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДИНАКОВО. Открою Вам тайну, в S2Pro вообще нет никакого разделения на S и R пиксели. При переходе на "повышенное" разрешение, "истинно" 6МП S2Pro получает свое 12МП разрешение простой линейной интерполяцией. В S3Pro с "составной" 12МП матрицей НИКАКОЙ СУММЫ НЕТ, это Вам не касса! В S3Pro, для получения "повышенного" разрешения использован другой алгоритм интерполяции, с известной информацией в интерполяционном узле на датчике пониженной светочувствительности, что поимимо ДЕТАЛИЗАЦИИ, позволяет еще и добиться расширенного ДД!

Цитата:

Поэтому брать информацию и из тех и других не получается.

ЭТО НЕПРАВДА. ИНФОРМАЦИЮ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ С ОБОИХ ОДНОВРЕМЕННО. И ВСЮ ЕЕ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Более того, судя по количеству флуда, форум dpreview не может считаться достоверным источником

P.S. Поговорите с г-ном Сорокиным из Фуджи на следующем Фотофоруме, будет полезно!

Цитата:

от: mmax
Цитата:

Ну и какой видит?

Один точно видит - "родной" HyperUtility от Фуджи.

Отлично - примеры в студию! Покажите нам мыло с C1 и детализацию с радного конвертера. Пока это не сделано, все разговоры - пустая болтовня. Тем более, что сама Fuji нигде официально не утверждает, что дополнительные пиксели увеличивают разрешение. Пока это лишь плод воображения фанатов.

Цитата:

от:OlegV
Отлично - примеры в студию! Покажите нам мыло с C1 и детализацию с радного конвертера. Пока это не сделано, все разговоры - пустая болтовня. Тем более, что сама Fuji нигде официально не утверждает, что дополнительные пиксели увеличивают разрешение. Пока это лишь плод воображения фанатов.

Подробнее

А Вам зачем?
И вообще размышления на тему,я самый умный,а инженеры в Фуджи бараны, еще не надоели?

Цитата:

от: Попа Рации
А Вам зачем?
И вообще размышления на тему,я самый умный,а инженеры в Фуджи бараны, еще не надоели?

А вам зачем знать, зачем это мне? Если человек что то утверждает, должны быть аргументы, иначе никто не сможет понять правда это или нет. А инженеры тут вообще непричем.

Цитата:

от: OlegV
А вам зачем знать, зачем это мне? Если человек что то утверждает, должны быть аргументы, иначе никто не сможет понять правда это или нет. А инженеры тут вообще непричем.

Понял
Здесь только Вы,"причем"
Удаляюсь,дабы не мешать матричным небожителям