Fujifilm s5 pro будет стоить гораздо меньше ..
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fujifilm s5 pro будет стоить гораздо меньше ..
$2000. Источник dpreview.com форум.
Re[aav]:
гораздо меньше чево?
Re[aav]:
от: aav
$2000. Источник dpreview.com форум.
...тока к моменту выхода Пятерочка будет уже 2200 и ее апгрейд 3100
Re[пьянствубой]:
Написано же - меньше $2000. То бишь может так это $1500.
Re[Едкий Натр]:
Выход s5 pro - февраль 2007.
Re[aav]:
от: aav
Выход s5 pro - февраль 2007.
а у нас по вменяемым ценам наверно тока к 2008 г :?
Re[aav]:
от: aav
Написано же - меньше $2000. То бишь может так это $1500.
Беру !!!
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Беру !!!
а ваще, давно извесна, што если готов за тушку 2000 и более и стекла по 1000 не пугает, но в цЫфре тока СапоГ!
Re[Едкий Натр]:
Ага - смысл 6Mpix кропа за 2k$ для меня не ясен ..
Re[OlegV]:
от: OlegV
Ага - смысл 6Mpix кропа за 2k$ для меня не ясен ..
Да, Вы себя не щадите...все делите пополам.
Re[aav]:
от: aav
$2000. Источник dpreview.com форум.
через 3 мес. после появления в продаже
и то только на западе.
у нас по нормальным ценам еще позже ...
Re[aav]:
от: aav
$2000. Источник dpreview.com форум.
а чо в ней такого? ведь 5ка так стоит тушка ...имеет ли смылс брать необкатанную лошадку и что это такое?
Re[Uldis]:
от: Uldis
а чо в ней такого? ведь 5ка так стоит тушка ...имеет ли смылс брать необкатанную лошадку и что это такое?
Аффтар, вам это не надо, не волнуйтесь так :P
Re[Den Hunter]:
от: Den Hunter
Аффтар, вам это не надо, не волнуйтесь так :P
я переживаю всё таки...что в ней такого за 2000 или чуть дешевле то? в кратце плз
Re[Uldis]:
от: Uldis
я переживаю всё таки...что в ней такого за 2000 или чуть дешевле то? в кратце плз
Если ДД так широк как его рисуют(не полиниться, скачать что-ли что-бы уже успокоиться по этому поводу...), а остальные характеристики были бы как у 200ки, то это была-бы лучшая камера на рынке
Re[VoVan]:
от:VoVan
Но со скорострельностью у них лажа полнейшая походу... Видимо считывание бесшумным сделали... Но зачем спрашивается мне бесшумная тормазнутая камера с широким ДД, когда я всегда могу заШДРить статичные объекты. Мне ДД в динамике нужен...Подробнее
Так ли уж и лажа? Насколько - лажа? ДД в динамике - это, конечно, хорошо. Но вот ШДРить, пусть даже каждый статичный объект, - это всё же гимор, imho...
Да и не верится, что она будет тормознее средних мыльниц...
Re[Steve Bloom]:
от:Steve Bloom
Так ли уж и лажа? Насколько - лажа? ДД в динамике - это, конечно, хорошо. Но вот ШДРить, пусть даже каждый статичный объект, - это всё же гимор, imho...
Да и не верится, что она будет тормознее средних мыльниц...Подробнее
Нет, средних мыльниц безусловно нет... Но до той-же 200-ки её ОЧЕНЬ далеко.
Шдр_ить каждый кадр не надо, У 20ки весьма себе широкий ДД за счёт ниского шума a тенях. Реально требуется ШДРить ОЧЕНЬ редко какие кадры(снимать надо только грамотно). А те которые приходится, большинство (думаю) непоможет даже фуджи.
Исо 100, например, тени тянутся свободно до ИСО 400 и при этом качество(только теней!) не хуже 1600, а этого для теней - выше крыши.
Вобщем всё что хотел сказать, что если бы д200 обладала всеми преимуществами д200(даже если выкинуть пылезащиту), это была бы очень сильная камера(даже я бы сказал наиболее привлекательная в не топовом рынке), а так весьма и весьма средняя. ИМХО. Жаль что не скакнул тут прогресс...
Re[VoVan]:
от:VoVan
Вобщем всё что хотел сказать, что если бы д200 обладала всеми преимуществами д200(даже если выкинуть пылезащиту), это была бы очень сильная камера(даже я бы сказал наиболее привлекательная в не топовом рынке), а так весьма и весьма средняя. ИМХО. Жаль что не скакнул тут прогресс...Подробнее
сильно сказано -- нрарек
Re[mmax]:
от: mmax
Да, Вы себя не щадите...все делите пополам.
По разрешению 6 - жевали сто раз уже.
Re[OlegV]:
от: OlegV
По разрешению 6 - жевали сто раз уже.
Ну, тогда, Фуджи - это "клуб самоубийц": выходить сейчас на рынок с "новой" 6МП камерой, в секторе оккупированном D200 и пр. 10МП камерами, означает просто поставить жирный крест на всей репутации! Иногда, все-же, лучше не жевать ....долго
;)
