Fujifilm против Olympus

Цитата:

от:addon
Зачем нужны эти фуджи за 60 тыс руб?
Если есть Canon 200d за 36 тыс руб.
Размер одинаковый, наводится в лайв вью также за 0,5 сек. Оптика дешевле в 2 раза. Вспышки, синхронизаторы с TTL вообще почти бесплатно. Аккумулятор держит в 2 раза дольше.

Подробнее

Затем, что зеркалку я в принципе не буду с собой таскать (смысл тогда в камере, если на неё не снимать?). БЗК всё равно меньше. И оптика меньше. А наличие оптического видоискателя для меня - не плюс совершенно.

Цитата:

от: New observer
Фуджи - это Лейка для бедных. Стильный ретродизайн позволит Вам выделиться в безликой толпе. :D

Именно из-за ретро-дизайна и более компактных размеров взял E-PL8 вместо O-MD 10 mk II. Хотя по функционалу второй лучше.

Ретро так ретро...



:D

Кстати, тоже вариант. Особенно с блинозумом, который идет в ките.

Цитата:

от:DigiFan
Затем, что зеркалку я в принципе не буду с собой таскать (смысл тогда в камере, если на неё не снимать?). БЗК всё равно меньше. И оптика меньше. А наличие оптического видоискателя для меня - не плюс совершенно.

Подробнее

Тогда Фуджи ХА-3

С блиннозумом 14-42 EZ и без вспышки он довольно компактный. В карман не влезет, конечно, но помещается в любую сумку на плечо.

А объектив на картинке (Юпитер 8) примерно равен по размерам портретнику Olympus 45 мм.

Цитата:

от: Pomo
С блиннозумом 14-42EZ и без вспышки он довольно компактный. В карман не влезет, конечно, но помещается в любую сумку на плечо.

При бюджете в 60К логично смотреть PEN-F. Его в руки берешь и чуешь "маю вещь")
Опять таки видоискатель в наличии, 5-осевой стаб и 20Мп на матрице.

Цитата:

от: IlyaK
При бюджете в 60К логично смотреть PEN-F. Его в руки берешь и чуешь "маю вещь")
Опять таки видоискатель в наличии, 5-осевой стаб и 20Мп на матрице.

Оно, конечно, спасибо, но ощущение "вещи" мне не принципиально. Лишь бы удобно было. =-)

Когда я выбирал, Pen-F стоил в районе 90 тыс. за кит.
А комплект E-PL8 14-42EZ + 45mm f/1.8 обошелся где-то в 50 тыс.
Кстати, корпус там металлический и тяжеленький (на более старых Pen - из пластика).

Повторюсь, по наворотам и функциям O-MD 10 mk II будет лучше. А Pen F - еще лучше. Но оказалось, что из всех функций я пользуюсь только откидным экранчиком и двумя режимами: A и S.

Цитата:

от: DigiFan
Оно, конечно, спасибо, но ощущение "вещи" мне не принципиально. Лишь бы удобно было. =-)

Тогда нужно в магазине живьем пощупать. Мне по удобству в руке больше всего понравились Sony A6000 и O-MD 10. Все-таки, Pen-ы - менее ухватистые из-за размеров (примерно как Fuji X-A3 или X-A10).

PEN-F удобен когда надо чтобы тебя не приняли за фотографа.
Камера очень качественная, выглядит этакой игрушкой, при этом имеет очень даже неплохие ТТХ.
E-PL при выборе второй камеры отмел сразу в связи с отсутствием видоискателя.

Цитата:

от: IlyaK
PEN-F удобен когда надо чтобы тебя не приняли за фотографа.
Камера очень качественная, выглядит этакой игрушкой, при этом имеет очень даже неплохие ТТХ.

Зато очень дорогая. Можно ФФ камеру купить. А если нужна мелкая камера есть варианты в разы дешевле на микре.

Очень унылую ФФ лол

Как раз вариант для мальдевочек, которым, чтобы за Фотографа™ сойти, кровь из носу нужна Большая, Черная и Заметная Камера. Что она при этом умеет и как работает уже не важно. Главное что Большая, Черная и Заметная.

ФФ хорош старшими камерами. При условии что у вас есть деньги на объективы. При условии что у вас есть что снимать.

Для медленных уточню что это, например, Д4с + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 и экспедиция в затерянные города Анд.

Иначе разница тупо не отслеживается.

А "ФФ по цене микры" это начальная зеркалка с таким же стеклом, на которую фотографируют ветки ради боке. При том что этим же можно заниматься, с тем же результатом, и на микре, ФФ зеркалка большая, тяжелая и неудобная.

Прям религиозные фанатики какие-то. Свидетели секты ФФ.

Б/у Д750, д610 (даже новый), 6Д, А7 II можно взять за цену PEN-F (75-80 т.р.), вместо переплаты за дизайн и понты, что как раз своего рода фанатизм. Ну или можно за цену ПЕН-Ф взять б/у Олимпус 12-40/2.8 + мелкую тушку E-PL8 или 10-2.

К ПЕН-Ф вообще-то тоже нужна оптика.

ФФ хорош не старыми камерами, а картинкой с большой матрицы. Для этого вовсе необязательны топовые камеры. Они для репортажа.

Цитата:

от:Mike_P
Б/у Д750, д610 (даже новый), 6Д, А7 II можно взять за цену PEN-F (75-80 т.р.), вместо переплаты за дизайн и понты, что как раз своего рода фанатизм. Ну или можно за цену ПЕН-Ф взять б/у Олимпус 12-40/2.8 + мелкую тушку E-PL8 или 10-2.

К ПЕН-Ф вообще-то тоже нужна оптика.

ФФ хорош не старыми камерами, а картинкой с большой матрицы. Для этого вовсе необязательны топовые камеры. Они для репортажа.

Подробнее

Вообще-то говоря, " картинка с болшой матрицы" - это тоже понты! Если есть покупатель ваших картинок (это не к вам конкретно, а к фотографу как таковому), платящий за картинку с полного кадра, то есть смысл брать для работы именно ФФ. Если такого покупателя/заказчика нет, то и разницы нет - каждый платит за свои понты, кто за картинку ФФ, кто за дизайн и современные плюшки...

Pen F по дизайну классный, как и Fujifilm X100F.

Вроде, были слухи, что на Olympus Pen E-PL9 вставят уже матрицу 20 Мп как на Pen-F. Тогда получается интересный вариант, кому нужна недорогая и маленькая камера с хорошей картинкой.

Сенсор в камере это как мотор на авто. Кто-то то предпочитает авто с большим мотором, кто-то навороченную малолитражку.

Цитата:

от:Mike_P
Б/у Д750, д610 (даже новый), 6Д, А7 II можно взять за цену PEN-F (75-80 т.р.), вместо переплаты за дизайн и понты, что как раз своего рода фанатизм. Ну или можно за цену ПЕН-Ф взять б/у Олимпус 12-40/2.8 + мелкую тушку E-PL8 или 10-2.

Подробнее

Ты не понимаешь одной простой вещи. С PEN-F и небольшим фиксом (15/1.7 или 45/1.8) я пройду ВЕЗДЕ. Не производит он впечатления профессиональной камеры. И снимать смогу не светя экраном в беззвучном режиме.
Посмотрю как ты пройдешь с D750 и, например 85/1.8
PEN-F влезет в карман. D750 нет.
У PEN-F стабилизация на 5 стовпов и беззвучный режим съемки. Что может ФФ Никон?
На счет б/у 12-40/2.8 и мелкой E-PL8 не смеши. У меня есть и 12-40 и 12-100 которые на E-M1-Mk2 используются. PEN с ними сильно не образец эргономики. А E-PL8 не имеет видоискателя что сразу ставит на ней крест.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сенсор в камере это как мотор на авто. Кто-то то предпочитает авто с большим мотором, кто-то навороченную малолитражку.

Только кроме мотора растет все остальное (оптика) Поэтому кто-то катается на фуре, а кто-то на небольшом пикапе. Иногда фура будет полезнее, так как больше перевезет. Но в 90% в ней нет никакого смысла. Дорого на ней за хлебом ездить или один диван перевезти.

Цитата:

от: Mike_P
ФФ хорош не старыми камерами, а картинкой с большой матрицы.

Ну, мы ведь на фотору фотофоруме, да? :)

Вам напомнить как с момента появления первой народной "большой матрицы" в тушке первопятака, местные дружно и наперегонки пытались углядеть разницу с 1.5-кропами и не находили ее в слепых тестах? :D

Это же более десяти лет тянется.

Если картинок было две то часто угадывали, да. 50/50 ведь. Если картинок несколько то угадать нереально. Разве что сравнивали свежий ФФ днем и очень древний кроп ночью. Там да, разницу даже на почтовой марке видно.

Сегодня в этих угадайках принимает участие даже микра. С тем же результатом. Все эти "видящие" воздух, влагу, глубину и пластику (все модные слова перечислил?) моментально сливаются когда удалены метаданные.

Хотите фокус? Будет больно :) В ветках о ФФ есть картинки и с 1.5 кропа и с 2. И Никто. Не. Замечает. Подвоха.

Если фотку с д5100 подписать что снято на д700 то там мигом найдется и воздух и пластика и вся остальная эзотерика.

Напоминаю, мы на фотофоруме.

Это не значит что разницы нет. Она есть. Вот только чтобы она себя проявила надо прекращать снимать кусты на МДФ.

А онанизм на размер светоприемника... Ну блин, откройте для себя СФ уже, что ли. Или даже БФ. Там знаете какие размеры "матриц"? Там такие размеры что о-го-го!

Вот только СФ дорогой. С пленкой возиться ныне мало желающих. БФ это только пленка. И габариты и вес. Так что, выходит, не размером матрицы единым, да? Удобства тоже важны? ;)

Цитата:

от: Mike_P
К ПЕН-Ф вообще-то тоже нужна оптика.

Да, верно. А ФФ без оптики снимает? :)

Цитата:

от: Александр Бейч
Сенсор в камере это как мотор на авто. Кто-то то предпочитает авто с большим мотором, кто-то навороченную малолитражку.

Ага.

Вот только зачем в городе, со всеми его пробками, масклкар, если весь его пробег это 25км/год, до ближайшего супермаркета и назад?

Не, если нравится то это прекрасно. Это личное и не надо искать там рациональность. Любовь зла :)

Но когда к обычной хотелке пытаются прикрутить логику, не имея реальных задач но изобретая некие серьёзные требования, становится уже интересно посмотреть на то как это всё выглядит. И чем активнее этими задачами размахивают, тем выше у публики интерес.

И знаете что?

Смотреть не на что :)