Тема закрыта

Fujifilm против Olympus

Всего 104 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Да Вы посмотрите фотографии в ветке про хт-2 или 20. Я искренне недоумеваю - они там все прикалываются, что ли. Фуджиковский закос под разные пленки - это очень сильно на любителя. Даже не знаю - можно ли ими снимать нормальные цветные фотографии

Подробнее

Большинство фото из ветки о Т20 не имеет никакого отношения к предмету разговора :D Люди снимают в рав, например в Астию, затем крутят файл как попало где угодно. Публикуют итоговый результат и называют его, конечно же, Астией. Внезапно, да. Жпега то же самое касается. Покрутить кривые, натянуть какой-то фильтр инстаграма, всё это за обработку не считается.

Когда я в Т2-ветку заглядывал, там примерно та же история.

Одна из причин в том что у Фуджи долгое время не было родного рав-конвертера. Ну как CNX2 У Никона или OVF3 у Олимпуса. Даже то чудо на базе Силки, что идет вместе с камерой, не умеет в родной цвет. Либо снимать в жпег, настраивая его и вообще изменив свой подход к съемкам в сторону олдового плёночного (сначала думаем, затем нажимаем. не наоборот), либо любой привычный конвертер. Как правило это либо Лайтрум/АЦР либо С1. Цвет оттуда мог быть хорошим, мог быть плохим, но это не "цвет из камеры Фуджи".

Но несколько недель назад запустили X Raw Studio. Это очень тупое решение программный интерфейс к камере, таки позволяющий перепроявлять рав-файлы с родными настройками на декстопах. Пока что только для макоси и только 4 премиум камеры поддерживаются. Т2, Хпро2, 100ф и гфх50. Поддержку Т20 вроде собираются завезти в ближайшее время. Но старые камеры останутся за бортом, увы.

Re[photokitteh]:
На Olympus E-PL8 до сих пор нет поддержи Capture One :( Только OV3 и Lightroom.

Одно радует, что если в лайтруме просто проявить raw, то получается тот же самый jpg, что из камеры.
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:

от:Саня Терминатор
Новый Никон Д5600, который весит так же, как Д3400, стоит 54 000 с Китом 18-55. Вы представляете себе, на сколько эта камера, фактически начального уровня круче всех этих Фуджи, Олимпузов и даже ФФ Сони, с ценой за 200 штук??
Я тут тролям фоторушным на пальцах доказываю, что копеечная 3400 "сделала" все их Олимпузы и Фуджи. Даже без упоминания про Д5600. А ее я приберег для так называемых "Лейководов". Когда они тут "нарисуются". :D

Подробнее

Подержав сегодня Никон Д3400 в руках, понял, что давно такого г...а в руках не держал. Неудобно-же до неприличности.
Re[DigiFan]:
Фуджи, без вариантов
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Фуджи, без вариантов

Аргументировано.
Я тоже так умею - Олимпус без вариантов
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
На Olympus E-PL8 до сих пор нет поддержи Capture One :( Только OV3 и Lightroom.

Ну это как бы мелочи. Никто не обещал же.

Но вот поддержка родным софтом должна быть. И у Олика тут всё хорошо. Я, ежли снимал в рав, и если мне затем вдруг захочется перепроявить его, тени там, света, ББ, вот это вот всё, просто запускаю OV3 и получаю цвет 1 в 1 как в камере.

Камера ведь не просто так покупается. А по соответствию комплексу неких характеристик. И "цвет" вполне себе одна из этих характеристик. И получить его можно либо из камеры, либо из родного софта, либо ценой долгих ковыряний в редакторе.

А Фудж момент с родным ПО как-то проморгал и только недавно выкатил какую-то странную заплатку.

Ну правда я редко равы сейчас кручу. Настроить камеру оказалось гораздо полезнее. В Олике профиль часто natural, с A-1 G+1, либо кастомный чб с зеленым фильтром, тенями +2, светами +1. Автомат хорош настолько что на мой вкус промахивается редко. И у меня серая карта карманная всегда рядом, если вдруг чо :)

А затем смартфон и snapseed/vsco, если хочется чего-нибудь эдакого. Благо карту памяти с вайфай-модулем подарили при покупке камеры
Re[DigiFan]:
С1 тоже вещь в себе. Я поначалу тоже ей игрался активно, пока не пришел к выводу, что лучше родного DPP и ACR нет.
Re[DigiFan]:
Цитата:
от: DigiFan

На крайний случай гляну, если найду, Canon M-серию.

Для вас без вариантов Canon EOS M5. Видоискателя больше ни в одном нет.
Но Олимпус с Фуджи интереснее хотя бы наличием электронного затвора с короткими выдержками. По мелочам тоже много плюсов наберется у Олимпуса с Фуджи.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
Для вас без вариантов Canon EOS M5. Видоискателя больше ни в одном нет.
Но Олимпус с Фуджи интереснее хотя бы наличием электронного затвора с короткими выдержками. По мелочам тоже много плюсов наберется у Олимпуса с Фуджи.

Подробнее

А они нужны, электронный затвор и черезчур короткие выдержки? Напишите чем? Понимаю, когда граница 1/2000, она может оказаться слишком длинной летом на свету.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Для вас без вариантов Canon EOS M5. Видоискателя больше ни в одном нет.

Ну у M6, например, он съёмный есть. При большом желании купить можно будет. А Шестёрка-то поновее. Спасибо за предложение! Посмотрю.
Цитата:
от: Tany

Но Олимпус с Фуджи интереснее хотя бы наличием электронного затвора с короткими выдержками. По мелочам тоже много плюсов наберется у Олимпуса с Фуджи.

Слишком короткие выдержки мне и не нужны будут в обычной жизни. С Фуджиком вопрос закрылся: старшую покупать мне дорого, а t20 в руку совершенно не лёг - держать не могу, если могу держать, то не могу снимать. =-)
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh
Ну это как бы мелочи. Никто не обещал же.

Но вот поддержка родным софтом должна быть. И у Олика тут всё хорошо. Я, ежли снимал в рав, и если мне затем вдруг захочется перепроявить его, тени там, света, ББ, вот это вот всё, просто запускаю OV3 и получаю цвет 1 в 1 как в камере.

Подробнее

Кстати, raw с E-PL7 открываются C1. А вот с E-PL8 тормозят с поддержкой, хотя сенсор и остальное железо там практически то же самое.
Re[DigiFan]:
Олимпус М10 второй тоже не сильно большой. Сейчас уже не сравню с Фуджем, но для женской руки нормально. Если бы вам не так хотелось одну из последних моделей, рекомендовала бы Olympus E-M1 первый. Гораздо ухватистей.

PS ЭВИ внешний на Кенон где-то 10 тыс. на вторичке. На всякий случай ;) М5 от М6 отличается только формфактором.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А они нужны, электронный затвор и черезчур короткие выдержки? Напишите чем? Понимаю, когда граница 1/2000, она может оказаться слишком длинной летом на свету.

1. При съемке на ярком свете и желании диафрагмы в 1.2-1.4 механического затвора может не хватить.
2. При съемке в местах где нежелательно шуметь (театры, музеи и т.п.). Электронный затвор бесшумен.
3. При желании избежать шатер-шока с длиннофокусной оптикой.
4. Электронный затвор не имеет проблем с ресурсом.

ЗЫ. По слухам в E-M5-MkIII механического затвора не будет.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
Олимпус М10 второй тоже не сильно большой. Сейчас уже не сравню с Фуджем, но для женской руки нормально. Если бы вам не так хотелось одну из последних моделей, рекомендовала бы Olympus E-M1 первый. Гораздо ухватистей.

Подробнее

Там вопрос в том, что он иной по хвату. Олик у меня в руке идеально лежит. А Фудж - только Т2, и то не то чтобы идеально. Но он дорог и мне не нужен-излишен.
Цитата:
от: Tany

PS ЭВИ внешний на Кенон где-то 10 тыс. на вторичке. На всякий случай ;) М5 от М6 отличается только формфактором.

Да, новый на Ебее - 13 =-)
Re[DigiFan]:
Olympua M10 MkII - хорошая машинка, с большими возможностями для обучения. И 12-40 - топовый объектив. Выбор хоший.
Re[Александр Бейч]:
А можно поподробнее, чем так не понравился Д3400? :?: Не знаю, но ничего такого уж неудобного не заметил, вполне добротный девайс...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Olympua M10 MkII - хорошая машинка, с большими возможностями для обучения.

Я даже на "тройку" смотрел - ради процессора. По тест-снимкам в магазине шум на iso3200 вполне себе подавлен неплохо. По сравнению с многими.
Цитата:
от: Юрий Трубников

И 12-40 - топовый объектив. Выбор хоший.

Увы, получится взять только что-то штатное теперь. Потом докупитьт уже 12-40.
Re[DigiFan]:
Зачем нужны эти фуджи за 60 тыс руб?

Если есть Canon 200d за 36 тыс руб.
Размер одинаковый, наводится в лайв вью также за 0,5 сек. Оптика дешевле в 2 раза. Вспышки, синхронизаторы с TTL вообще почти бесплатно. Аккумулятор держит в 2 раза дольше.

Re[addon]:
Вы не учитываете то, что для изначальных требований автора темы к Canon 200d потребуется докупить Canon 17-55/2.8, т.к. "кит" у Фуджи явно не копеечный. В данном случае я бы смотрел на характер цветопередачи. Олимпус на мой взгляд самый приятный. Аккумулятор Canon держит более 600 снимков только при съемке через видоискатель. Цвета Canon приятные, Фуджи шумит меньше всех.

Re[addon]:
Фуджи - это Лейка для бедных. Стильный ретродизайн позволит Вам выделиться в безликой толпе. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.