Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?

Цитата:

от:AVL2007
Интересно, а что по этому поводу думает половина человека справа на переднем плане? Или он просто пытается побыстрее сбежать из этого кадра, т.к. судя по наклону всех зданий вправо - снимок вот вот завертиться по часовой стрелке во круг свой оси.

Подробнее

А я его как-то и не заметил . Не очень бросается, пока не нечнешь внимательно "рассматривать".
Совсем убрать нельзя, нарушит баланс, а вот "подрезать" включая ухо, можно попробовать.
Но автору конечно виднее.

Цитата:

от:AVL2007
Интересно, а что по этому поводу думает половина человека справа на переднем плане? Или он просто пытается побыстрее сбежать из этого кадра, т.к. судя по наклону всех зданий вправо - снимок вот вот завертиться по часовой стрелке во круг свой оси.

Подробнее

Этот завал называется перспективными искажениями, и завалены не все здания вправо, а только часть в левой половине кадра, здания в правой части кадра - наоборот завалены влево, но их просто не видно. Правится быстро.

[сообщения клопов удаляются роботом]

Цитата:

от:AVL2007
А я знаю.

Не люблю объяснять шутки, но на этом форуме то и дело этим занимаюсь.
Boris Moscow написал, что кадр хорош и практически идеален, а я "полчеловеком" как бы намекнул, что это не совсем так. Можно смеяться :)

Подробнее

Насчёт цветопередачи.
Судя по полемике на форуме (да и моё мнение такое же), цветопередача настолько субъективный момент в фотографии, как ни один другой.
Цвета того же олика, который для меня почти эталон, как только не называют. И серятина, и наоборот слишком утрированые, и вообще не имеющие ничего общего с действительностью и т.д. То же самое слышится и в адрес других производителей.
Этот форум должен помогать в выборе фотоаппарата. Т.е. человек должен иметь возможность сравнить снимки и выбрать то, что ему нравится. Так получилось, что у меня в архиве накопилось достаточное кол-во фотографий с разных камер.
Буду потихоньку выкладывать для сравнение только цветопередачи. Посему цвета нигде не правились.
И просьба, фотографии не представляют худ.ценности поэтому не стоит обсуждать их худ. качества. ( на некоторых даже горизонт не правил :) )
Все снимки сделаны мной поэтому могу подсказать, где цвета наиболее приближены к реальности. В полемику, где цвета правильнее вступать не буду, т.к. свой выбор давно сделал, а убеждать кого-то в чём-то не собираюсь.
Итак
кэнон


фуджи



сигма


олик


никон

[сообщения клопов удаляются роботом]

запрошенные полноразмеры

Цитата:

от: doctor25
Насчёт цветопередачи.

Мне понравились все (каждая по своему) кроме верхней. Но я думаю (и даже видел) что Кэнон способен на большее.

[сообщения клопов удаляются роботом]

Интересные мнения. Мне вот больше всего нравится абсолютно ненатуральные цвета кэнон ( только в данном случае!)
Совсем не нравится никон. Ну и олик передаёт всё как было.

Цитата:

от: AVL2007
Что то никон на полноразмере "не очень".

Да и я зачем то открыл его (любопытство наказуемо :) ) и обнаружил некоторую ядовитость которую на уменьшенном фото не видел.

Цитата:

от: doctor25
Интересные мнения. Мне вот больше всего нравится абсолютно ненатуральные цвета кэнон ( только в данном случае!)
Совсем не нравится никон. Ну и олик передаёт всё как было.

Дело как мне кажется не в том что есть натуральность или нет, на верхнем фото каждая травинка выглядит как высушенная и подкрашенная (зеленкой в том числе) для продаже на небольшом рынке. Мне думается что впечатление "сухости" на картинке от Кэнона (даже попить захотелось :) ) можно компенсировать его способностью к "суперской" детализации.

Ещё цветопередача

кэнон


фудж


олик


сигма


никон

Цитата:

от: AVL2007

А почему у Олимпуса экспозиция в плюс уведена?

Не помню зачем.
Значит тогда показалось нужным.
Я не старался отбирать снимки с совершенно правильной экспозицией.
Я показываю снимки с характерной для каждого производителя цветопередачей. Исключительно из тех снимков, что снимал сам.

Цитата:

от: doctor25
Ещё цветопередача

Ну знаете, еще пару таких сравнений и я Фудж побегу покупать :) .
Да, Никон какая-то "ядовитка" (утрированность бирюзы) :) .

Цитата:

от: Boris Moscow

Да, Никон какая-то "ядовитка" (утрированность бирюзы) :) .

Да это так. Я снимал никон L3 и L5
Может другие камеры не так ядовитят. Я показываю только свои снимки
:)

[сообщения клонов удаляются роботом]

Я Вас не понимай - что значит "цвета субъективны"?
Цветопередача, её особенности - есть вещь абсолютно объективная и замеряемая.
Например, теплый красный - это фирменный знак Сони, и это факт. Золотисто-желтый - это роспись Никона, и это тоже факт. Равно как и ярко-красный брак Панасоника и коричневый оттенок компактов (но не зеркалок!) Кенона. Зато конек Олимпуса - это его фирменное небо. И т.д. и т.п.

Никакой вкусовщины тут нет - это просто факты, хорошо известные тем, кто в теме.

Другое дело - вкус к цвету у разных людей.
Он субъективен.
Но и тут не надо преувеличивать. Например, огромному боль-ву людей яркие цвета нравятся больше тусклых, огромное боль-во предпочтет теплые тона холодным, и т.д.
Есть, конечно, и культурные отличия. Хотя политкорректно об этом и не принято говорить, но совершенно очевидно, что узкоглазые предпочитают особенно яркие, контрастные цвета, а европейцы - более спокойные.

Тем не менее, боль-ву людей нравятся цвета Олимпуса, и тут люди самых разных "лагерей" соглашались с тем, что колорит Оли - лучший.

Поясню свою мысль - вот фотографии, чьи тона боль-во признает хорошими:









Легко видеть, что здесь один и тот же цветовой паттерн, который сегодня общий Олимпусу (верхний снимок) и Никону (все остальные).
А у других эти тона не факт ,что получатся. Как ни крути в Фотошопе.

Так что - далеко не всё субъективно.

Цитата:

от: www user


Так что - далеко не всё субъективно.

Да вы меня не поняли
:)

Субъективность в том, что одним нравятся характерные цвета кэнон, олимпус и т.д. ( нужное подставить), а другим не нравится.
И народу наплевать какой колорит правильный или нет. Нравится и всё.