FUJIFILM GFX 50S

Всего 4511 сообщ. | Показаны 4481 - 4500
RE[Swanidze]:
Ну и флора в сумерках  с  Minolta MC Tele Rokkor-PF 135mm 2.8. Правки виньетки нет, кропа нет, везде 2.8.


RE[Swanidze]:
Fujifilm GFX 50S II, Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR

 DSCF1149 by Serge, on Flickr
RE[Swanidze]:
г. Мытищи
Fujifilm GFX 50SII,  FUJINON GF 23 MM F/4 R LM WR



RE[Swanidze]:
CZ Sonnar 140/2.8

RE[Sir Drink-a-lot]:
ох какой убитый цвет
RE[Swanidze]:
Fujifilm GFX 50S, FUJINON GF 63 mm F2,8 R LM WR

RE[Сергей Миронов]:
Шикарный портрет. Лёгкость и непринуждённость.
Вопрос к вам: ваш объектив Petzval это из тех, что выпускались на КМЗ в 2013 году (85мм f/2,2), или что-то другое? Очень понравился объектив, хочу такой приобрести, есть предложения на авито. Но выяснил, что оказывается очень много левых и некачественных выпустили на КМЗ, из-за чего фирма переместила дальнейшие разработки и производство в Китай. Очень не хочется купить такой левый экземпляр, к слову, все предложения подозрительно без фирменных коробок. 
Сейчас Lomography выпускает в Китае новые Petzval 55 мм f/1,7 с контролем боке, но думаю, это уже не то.
RE[Evgueni]:
Цитата:

от:Evgueni
Шикарный портрет. Лёгкость и непринуждённость.
Вопрос к вам: ваш объектив Petzval это из тех, что выпускались на КМЗ в 2013 году (85мм f/2,2), или что-то другое? Очень понравился объектив, хочу такой приобрести, есть предложения на авито. Но выяснил, что оказывается очень много левых и некачественных выпустили на КМЗ, из-за чего фирма переместила дальнейшие разработки и производство в Китай. Очень не хочется купить такой левый экземпляр, к слову, все предложения подозрительно без фирменных коробок. 
Сейчас Lomography выпускает в Китае новые Petzval 55 мм f/1,7 с контролем боке, но думаю, это уже не то.

Подробнее

 У меня конкретно именно ОП-5 85/2 Petzval. Видел много, таких как ОП-4, П5 - только это не совсем то... Объектив 
ОП-5 85/2 Petzval  я впервые встретил в продаже и выпускал его какой-то приборостроительный завод, не то на Урале, не то в Сибири...
Смотрел я на объективы с якобы "регулируемым боке". Реклама, не больше! Но и тут, возможно, найдется тот, кто будет доволен картинкой.
Давно я хотел себе найти именно пецваль, только вот настоящие пецвали - это огромные латунные монстры и делали их в 19 веке исключительно для форматных камер. Поэтому я пошел по пути поиска проекционных объективов. Они и размером поменьше и светосила побольше.)
RE[Swanidze]:
Ходил с дочкой на выставку котов. Решил взять с собой фотоаппарат. Мануалами там крутить конечно было недосуг. Поэтому взял canon 50/1.8 stm с переходником viltros af pro. Конечно даже не sony a7m3. Но вполне быстро точно и комфортно. Фото без кропа и правки виньетки, даже профиль объектива не применял.





RE[another.82]:
Цитата:

от:another.82
Ходил с дочкой на выставку котов. Решил взять с собой фотоаппарат. Мануалами там крутить конечно было недосуг. Поэтому взял canon 50/1.8 stm с переходником viltros af pro. Конечно даже не sony a7m3. Но вполне быстро точно и комфортно. Фото без кропа и правки виньетки, даже профиль объектива не применял.




Подробнее

не плохо для стороннего объектива.
RE[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
не плохо для стороннего объектива.

Угу сам им удивлен учитывая его цену. Буду им пользоваться, как штатником. На такие вот подобные случаи. Кстати я там немного неправильно написал насчёт кропа. На втором коте все же есть кроп, до формата 2*3, лишнее отрезал. 
RE[Swanidze]:
Fujifilm GFX 50S, Leica R 50/1,4

RE[Swanidze]:




Тоже canon 50/1.8 stm. Как ни странно, но нормально кроет 33*44. На бесконечности виньетирование сильное, но все равно легко правиться. На дистанции до 5-10 метров его вообще практически нет, достаточно применить стандартный профиль LR. Резкости конечно по всему кадру нет даже на f11. Но если кропнуть под 16-9, то вполне можно снимать пейзажи уже на f8.
RE[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
Fujifilm GFX 50S, Leica R 50/1,4

Подробнее

Очень красивый портрет. А этот объектив кроет 33*44 или тут кроп?
RE[another.82]:
Цитата:
от: another.82
Очень красивый портрет. А этот объектив кроет 33*44 или тут кроп?

спасибо. Как есть! Я обычно, как учили в 70-х годах мои преподаватели - сразу строить кадр... Виньетка все же есть (это видно по углам), но "творческая" и можно чуть поправить в ФШ.
RE[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
 У меня конкретно именно ОП-5 85/2 Petzval. Видел много, таких как ОП-4, П5 - только это не совсем то... Объектив 
ОП-5 85/2 Petzval  я впервые встретил в продаже и выпускал его какой-то приборостроительный завод, не то на Урале, не то в Сибири...
Смотрел я на объективы с якобы "регулируемым боке". Реклама, не больше! Но и тут, возможно, найдется тот, кто будет доволен картинкой.
Давно я хотел себе найти именно пецваль, только вот настоящие пецвали - это огромные латунные монстры и делали их в 19 веке исключительно для форматных камер. Поэтому я пошел по пути поиска проекционных объективов. Они и размером поменьше и светосила побольше.)

Подробнее

Спасибо. 
Буду искать Petzval Красногорского завода, оригинальный или хороший левый экземпляр.
RE[Evgueni]:
Цитата:
от: Evgueni
Спасибо. 
Буду искать Petzval Красногорского завода, оригинальный или хороший левый экземпляр.

Как говорит мой мастер, который мне все объективы делает - Красногорский, это, в общем- то, не совсем пецваль...
А меня не устроила на нём возможность фокусировки. Хотя, кому -то на это наплевать,)
RE[Swanidze]:
Коллеги, подскажите, пожалуйста, имел ли кто дело с Tamron 45/1.8? Видел несколько кадров со связки 50s с ним, но не понятно какая была обработка, и что с автофокусом. Интересует на сколько сильная виньетка, и, собственно, автофокус. Спасибо
RE[Sir Drink-a-lot]:
Цитата:

от:Sir Drink-a-lot
Коллеги, подскажите, пожалуйста, имел ли кто дело с Tamron 45/1.8? Видел несколько кадров со связки 50s с ним, но не понятно какая была обработка, и что с автофокусом. Интересует на сколько сильная виньетка, и, собственно, автофокус. Спасибо

Подробнее

Согласно этой табличке https://docs.google.Рom/spreadsheets/d/1uxvvpxJ9QVFFyh0pW2rs9KBmUW9vlh-d-VnbcLDCTn8/edit?pli=1&gid=0#gid=0 (русскую "Р" в ссылке заменить на английскую с) кроет 33*44 хорошо.
RE[another.82]:
Цитата:

от:another.82
Согласно этой табличке https://docs.google.Рom/spreadsheets/d/1uxvvpxJ9QVFFyh0pW2rs9KBmUW9vlh-d-VnbcLDCTn8/edit?pli=1&gid=0#gid=0 (русскую "Р" в ссылке заменить на английскую с) кроет 33*44 хорошо.

Подробнее

Почитаю, спасибо. Не знал про неё
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта