Fujifilm FinePix X100, X100s Digital
Всего 20952 сообщ.
|
Показаны 17721 - 17740
Re[VikziR]:
Числа с черточками перед ними - это отрицательные значения или положительные?
Re[Profot]:
Кому-нибудь удавалось подружить X100 со смартфоном? И с какой модели в этой серии встроены вайфай или блютуз? Интересует публикация фотографий «на ходу», без компьютера.
Re[Cheekie-Breekie]:
На X100T есть беспроводная связь:
https://www.youtube.com/watch?v=OnBXTsnkQmw
На X100S - только если карта памяти поддерживает технологию Eye-Fi:
https://www.youtube.com/watch?v=DOP7llP-EfM
https://www.youtube.com/watch?v=OnBXTsnkQmw
На X100S - только если карта памяти поддерживает технологию Eye-Fi:
https://www.youtube.com/watch?v=DOP7llP-EfM
Re[Pomo]:
от: Pomo
Числа с черточками перед ними - это отрицательные значения или положительные?
Отрицательные.
Re[VikziR]:
Спасибо, попробую.
Re[Profot]:
Пришел конвертер WCL-X100. По первым ощущениям:
- маленький и легкий (по сравнению с TCL);
- выглядит красиво! made in Japan;
- мне достался абсолютно новый :)
- качество картинки хорошее, падения резкости не видно;
- геометрия правится адекватно;
- камеру можно держать за объектив;
- реально быстрая фокусировка!
Вообще, я удивлен, что эти конвертеры дают настолько хорошую картинку. И при этом стоят совсем недорого :)
p.s. Небольшой минус - крышка крепится не совсем удобно. На TCL крышка удобней.
- маленький и легкий (по сравнению с TCL);
- выглядит красиво! made in Japan;
- мне достался абсолютно новый :)
- качество картинки хорошее, падения резкости не видно;
- геометрия правится адекватно;
- камеру можно держать за объектив;
- реально быстрая фокусировка!
Вообще, я удивлен, что эти конвертеры дают настолько хорошую картинку. И при этом стоят совсем недорого :)
p.s. Небольшой минус - крышка крепится не совсем удобно. На TCL крышка удобней.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Пришел конвертер WCL-X100. По первым ощущениям:
- маленький и легкий (по сравнению с TCL);
- выглядит красиво! made in Japan;
- мне достался абсолютно новый :)
- качество картинки хорошее, падения резкости не видно;
- геометрия правится адекватно;
- камеру можно держать за объектив;
- реально быстрая фокусировка!
Вообще, я удивлен, что эти конвертеры дают настолько хорошую картинку. И при этом стоят совсем недорого :)
p.s. Небольшой минус - крышка крепится не совсем удобно. На TCL крышка удобней.Подробнее
На первые модели , да, относительно недорого. На F уже вдвое дороже. Я пока решил, не буду брать. 24мм у меня всегда есть на соньке. Без нее я никуда не выхожу.
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
На первые модели , да, относительно недорого. На F уже вдвое дороже. Я пока решил, не буду брать. 24мм у меня всегда есть на соньке. Без нее я никуда не выхожу.
Насколько понял, там нет разницы по оптике. Только вторая версия распознается автоматом на X100F. На более ранних камерах не распознается. Я просто назначил на одну кнопку Fn переключение конвертера.
Re[Pomo]:
Распознавание конвертера посредством встроенного магнитика реализовано только на F. Оптически они абсолютно одинаковы, смысла платить 2 цены за вторую версию-нет абсолютно. Имхо
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
Распознавание конвертера посредством встроенного магнитика реализовано только на F. Оптически они абсолютно одинаковы, смысла платить 2 цены за вторую версию-нет абсолютно. Имхо
Я тоже так думаю. На X100T нет проблем переключать конвертер кнопкой.
На X100 и X100S сложней. Там программируется только одна кнопка Fn и она обычно занята ND-фильтром. То есть, нужно в меню заходить.
Re[Profot]:
Сегодня крестили внучку. В храме темно, только свет от окон. ИСО конечно высокие,поскольку пришлось укоротить выдержку. Но камера справилась.
DSCF3184 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3185 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3191 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3195 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3202 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3211 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3231 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3237 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3252 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3262 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3282 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3306 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3184 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3185 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3191 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3195 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3202 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3211 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3231 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3237 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3252 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3262 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3282 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSCF3306 by Владимир Зайцев, on FlickrRe[Владимир Зайцев]:
Серия в храме понравилась, особенно, последние фото хороши! А какую пленку использовали? :)
Re[Pomo]:
от: Pomo
Серия в храме понравилась, особенно, последние фото хороши! А какую пленку использовали? :)
Спасибо.
Re[Владимир Зайцев]:
Понятно, я прочитал, что для портретов на улице хорошо работает Pro Neg Hi, а для портретов в помещении - Pro Neg Std.
Re[Владимир Зайцев]:
Re[Pomo]:
от: Pomo
Понятно, я прочитал, что для портретов на улице хорошо работает Pro Neg Hi, а для портретов в помещении - Pro Neg Std.
Кстати в ACR есть все профили пленок, и хорошо реализована коррекция объектива(х.а. и геометрические искажения)
Re[EvgBar]:





