Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

поздравляю с приобретением.

Карточки хорошие, особенно 2 и 3 понравились.
Штатив был?

Спасибо! Маловат еще опыт использования для подробного сравнения. Но что могу сказать точно, джипег у фуджа на мой взгляд однозначно лучше. Цвета более веселые что ли. Интересно покрутить равы от фуджа. Только вот нет крутилок, лайтрум старый :( Видеоискатель у фуджа зачетный. Хочется конечно на солнце поснимать, где нибудь в южных старанах...

Спасибо! Штатива не было, выдержки удобоваримые аппарат ставил. Вообще автоматика фуджа на высоте.

Отличные снимочки!!!!

Цитата:

от:Fatalll

Подробнее

Эта понравилась.

Fatalll, отличные фото

Спасибо!!! Я не могу поверить, что наконец то приобрел камеру с джипегом о котором только раньше мечтал :) Для меня криворукого это просто класс! Цвет очень напоминает лейковкий, только там приходилось выжимать его из лайтрума..Просто для демонстрации внутрикамерного джипега, без творчества...Зима....

А вот у шумодава от стандартной настройки есть два деления в плюс и два деления в минус. Ну в минус как я понял это фотик шум давит, а в плюс тогда добавляет что ли шуму?

Цитата:

от: EvgBar
А вот у шумодава от стандартной настройки есть два деления в плюс и два деления в минус. Ну в минус как я понял это фотик шум давит, а в плюс тогда добавляет что ли шуму?

0 - среднее шумоподавление, -2 низкое(но все равно вроде как оно есть), +2 сильное шумоподавление
как то так

Спасибо!!!

Цитата:

от: EvgBar
А вот у шумодава от стандартной настройки есть два деления в плюс и два деления в минус. Ну в минус как я понял это фотик шум давит, а в плюс тогда добавляет что ли шуму?

Всегда надо ставить в минус 2. Фуджик и на -2 давит шум, но при этом даёт очень хорошую детализацию на высоких исо.

небольшой совет-DR100 поставьте,(у вас в DRauto судя по всему)...

Цитата:

от: Aleks-2013
Всегда надо ставить в минус 2. Фуджик и на -2 давит шум, но при этом даёт очень хорошую детализацию на высоких исо.

+100500 :D

А вот по поводу DR поподробнее можно? Почему 100, а не авто? Понятно что для расширения ДД он изо опускает, но ведь с шумами все в порядке....

в том и дело,что в "авто" камера может совершенно не в тему задрать исо аж до 800... с шумами вроде как более-менее и благополучно,но шумодавчик активничать начинает,да и цвет уходит немного... иногда лучше с "тон светов" или "тон теней" поиграться или выбрать менее контрастную пленку(если jpeg конечно), но снять на базовом исо...впрочем,не претендую на истину,высказал "имхо" так сказать. ;)

P.S. кстати, в х-т1 и вроде в х100т(не проверял еще), этот DRauto реализован чуть иначе:в нем камера самостоятельно может поднять исо только до 400(др200),а повышение до др400(исо 800), только руками...и это, имхо, правильно, т.к. неожиданно увидеть на летнем(зимнем) дневном пейзаже исо800,как-то не комильфо

Динамический диапазон это искусственно завышенное исо и недоэкспонированный кадр из которого потом вытягиваются тени. А света при более короткой экспозиции меньше выбивает.

Несмотря на то что исо при расширении ДД как правило аппаратом задирается до 800 тем не менее кадры в сложных условиях получить можно очень резкие. А все благодаря более короткой выдержке которая устанавливается в экспопаре в совокупности с повышением чувствительности матрицы.

Если Вы снимаете в джипег, то пожалуй отказываться от ДД не стоит - до 800 исо фуджик очень симпатично по шумам снимает. А вот если в рав то ставить надо конечно принудительно на ДД100 и снимать только в нем. Я вот снимаю только всегда в рав + джипег. Но стиль джипега стоит Ч\Б с задранными светами и заниженными тенями для контраста. Ч\Б помогает концептуально оценить кадр на экранчике и скомпоновать сюжет. А потом из рава если надо цветной вариант достану или оставлю Ч\Б если он лучше под сюжет ложится.

Кстати если Вы хотите снимать преимущественно в джипег то есть смысл установить брекетинг стилей - из одного рава камера на лету сделает сразу три кадра с разным стилем пленок. Потом только отобрать останется что больше понравилось в итоге. Так кстати легче попасть в желаемый цвет при разных сюжетах.

Благодарю за подробное разъяснение!

Понятно, что перспективные искажения на ширике, но сказать хочу не о том...Снято изо 2000, вполне сносно. Для меня так больше и смысла не имеет.