Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20952 сообщ. | Показаны 10961 - 10980
Re[Profot]:
Подскажите пожалуйста - электронный или оптический видоискатель лучше использовать в 100с?
Re[ghioo]:
Цитата:

от:ghioo
О, оказывается я сделал и с диафрагмой 2,0 кадр, не помнил об этом

Подробнее

а exif говорит 2.8 ;)
по своим следам
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
а exif говорит 2.8 ;)

Да облажался я, чего уж там … Ошибся.
Re[Profot]:
Фоток понакидал в "компактные камеры" , в теме Fuji x100t , вчерашних.
Re[Profot]:
Кактус
Re[ghioo]:
хороший кактус-цветной :D
Re[Profot]:
x100...и ладно с ним с бракованным объективом - оставляю)
Re[Марк!]:
Цитата:
от: Марк!

Если Вы на форточках то тогда только Нинзя

А как его оригинальное название? Или сайт.

P.S. Уже сам нашёл. PictureCode Photo Ninja. Он?
Re[Dakota81]:
кстати, да! можно как концертно-музейный использовать. У меня большинство фоток такие, и на 2.0
Re[Profot]:
похоже все х100тэ смели в Москве, один магазин за 70тр и то сомнительно, убрать забыли наверное :cannabis: кто успел тот и рад!
Re[Profot]:
Любопытно, что такого в этой фотографии , что ниже (кроме того что снято фужи х100т) :) что ее смотрят чаще других ?
Re[Sh165]:
Цитата:
от: Sh165
А как его оригинальное название? Или сайт.

P.S. Уже сам нашёл. PictureCode Photo Ninja. Он?


Оно самое. ЛОгика работы немного странная у проги, но в целом прилично работает. Главное не увлекайтесь повышением резкости. Особенно на лицах страшно просто - капилляры в вены превращает.
Re[Марк!]:
Цитата:
от: Марк!
Оно самое.

спасибо за некие наводки. Под вынью X100T'эшный raw пока у меня прочёлся только LR и "правильной" смотрелкой FastStone. А вот C1 кажется уже слишком монструозным (и кстати ещё не читает), хотя освоить можно всё.
Так что, попробую при случае Ninja.


вот несколько странных карточек c x100T


6400 jpg из камеры. Точку серого немного конечно стоит подкрутить, но тут специально ничего не крутил. Снимал и машины на ходу через закрытое окно.

а это вообще странное

главная странность это ISO 25600 :). Шумодав -2. Здесь Jpeg из камеры само собой, т.к. иных вариантов начиная с 12800 нет.


А вот ещё более невменяемое Ысо 51200 уже даёт жуткую картинку (не в два раза, а на порядок хуже), и ещё при сохранении пишет, что идёт обработка...

Re[Profot]:
Покупатели
Re[Outer Space]:
Цитата:
от: Outer Space
...
А вот ещё более невменяемое Ысо 51200 уже даёт жуткую картинку (не в два раза, а на порядок хуже), и ещё при сохранении пишет, что идёт обработка...

исо 51200
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
Любопытно, что такого в этой фотографии , что ниже (кроме того что снято фужи х100т) :) что ее смотрят чаще других


Живая, в ней есть эмоции и динамика :)
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
исо 51200


Да, и правда жутковато...
Re[Outer Space]:
Цитата:
от: Outer Space

главная странность это ISO 25600 :). Шумодав -2. Здесь Jpeg из камеры само собой, т.к. иных вариантов начиная с 12800 нет.


странность странностью, но ресайзить для удобоваримости картинки всё-таки пришлось ;)

Я могу сказать одно: до исо 6400 х100т справляется с шумами не хуже Nikon D810, который - на минуточку - идёт по 150 000 руб за тушку (и тогда зачем платить больше?). А цвет у стотэ лучше! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.