Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Раньше крышка на бледну не одевалась.

Цитата:

от: msnfoto
Раньше крышка на бледну не одевалась.

ах понял, а я спрятал оригинальную крышку когда купил филтр и козырёк, и купил отдельную крышку. получилось всё вот так :)





Хоя филтер, козырёк от JCC и пластиковая крышка.

Тома Сойера сразу вспомнил!!! Колесный пароход из середины 19 века!! Ваууу!!

Братцы, а кто нибудь может показать пример, когда снято в рав выглядит лучше, чем тот же жпег из сотки?

Москва, суббота, покатушки
Где то на Ленинградке :)

Цитата:

от: Морской Хунтер

Тома Сойера сразу вспомнил!!! Колесный пароход из середины 19 века!! Ваууу!!

И правильно вспомнили, так как Название сего пароходика Марк Твен, а ходит он по Диснейленду:)

Тома Сойера
И особенно Гекльберри Финна лучше всех играли пацаны Стуков и Галкин

Неповторимо сыграли пацаны!

Москва, суббота, покатушки

Большие Академические пруды!

Лед сошел, господа присяжные заседатели!

Вопрос к владельцам X100/X100s - как оцениваете качество и скорость работы камеры при съёмке в условиях слабого освещения (вечерняя/ночная улица, помещение без вспышки и т.д.), если возможно в сравнении с Sony NEX? И ещё один момент - насколько корректно работают с фуджевскими РАВками сторонние программы, в частности RPP? И вообще какие конвертеры лучше использовать для "проявки" RAW с этих камер?

(Кстати почему тема в "беззеркалках со сменной оптикой"?)

Тоже имею вопросы. Как в рестайловой версии со скоростью АФ и насколько в ЭВИ решена проблема стробления изображения при визировании с проводкой?

Цитата:

от:Se7en
Пасаны, а что мы здесь оправдываемся каждыи снимает так как он хочет, и чем он хочет. Я лично выкладываю здесь фото чисто раде удавольствия, и так что бы ветка не завяла. ;)

Обрабатываю каждыи раз по разному, всегда ищу для себя какую нибуть новую интересную обработку, а если совсем лень то выкладываю так как есть. Кому не нравиться идёт мимо. и всё.


Я вижу что у юзера чешутся руки взять x100s вот он тут и застрял у нас, но без камеры.

Кстате, кому интересно, то Это город Эдинбург, сталица Шотландии, ехали туда где-то в 10-11 утра, такои туман стоял, что я просто дальше 30 метров ничего не видел перед собои. Если приглядется то там на холме должен быть замок, но туман такои что ничего не видно. :)

Подробнее

Но согласитесь, скин-тоны статуи совершенно не естественные! Это же просто факт!




ЗЫ:
общение с x100s негативно отражается на интеллекте и чувстве юмора? :cannabis:
Вы хоть подумайте немного - какой у статуи "скин-тон" может быть? ;) Отлично тут камера отработала, просто на 5+.
Но компановать кадр надо было, конечно, иначе - статуя с левого края кадра смотрит в правый край кадра.

ЗЫ.ЗЫ.
замок видно, несмотря на туман.

Цитата:

от:www user
Но согласитесь, скин-тоны статуи совершенно не естественные! Это же просто факт!




ЗЫ:
общение с x100s негативно отражается на интеллекте и чувстве юмора? :cannabis:
Вы хоть подумайте немного - какой у статуи "скин-тон" может быть? ;) Отлично тут камера отработала, просто на 5+.
Но компановать кадр надо было, конечно, иначе - статуя с левого края кадра смотрит в правый край кадра.

ЗЫ.ЗЫ.
замок видно, несмотря на туман.

Подробнее

Юзер, вы извините но я с вами в перепалки вступать не хочу и не буду, энергии своеи и время жалко. и когда вы говорите про скинтон у статуи, то мне приходят знаменитые слова ''кто-ж эго посадит, ОН же паметник'' :D и ещё типо купи карту лапоть. Откуда вы знаете какои скинтон, если я фото обрабатывал, и не хило ;)

А вот про компановку я возможно с вами соглашусь, но так получилось что в кадр не зашёл бы замок, а он придает фотографии осбенную драматику что ле ;)да и ещё там такои хитрыи забор был, что просто никак

Да и вообще, вя эта разборка фото до костеи мне надоела, больше хороших красивых фотографии в теме, и меньше расмотра под лупои. мне всё равно какои там скинтон, и у кого он лучше у канон или никон или ещё кого там, если конечно он не зелёныи или красныи. Снимаите друзья только в раве а потом испровляите, ёпть 21-ыи век всё же. Всё выпремляется очень просто :))) Удачи.

Я что-то не понял, как бленда на скорость АФ влиять может? О_о

по х100
Вообще по поводу скорости АФ, камера не спешная, хотя последняя прошивка немного улучшила этот показатель. ИСО рабочее где-то 1600. 3200 уже только в ЧБ.
РАВы хавает помоему на сегодняшний день уже любой проявщик.
Только недавно кстати прохавал вспышку встроенную, это помоему самая удачная встроенная вспышка которую встречал в камерах :)

Я вот тоже не прохавал Ваш хавчик.
Или, если по-русски, где в моих вопросах про бленду!? ;)

"Как в рестайловой версии со скоростью АФ"
Если вы не заметили, то рестайловая версия бленды. Теперь на бленду одевается дефолтная крышка :)

Прочтите внимательно название темы и пост над моим вопросом. Причём здесь бленда, когда речь идёт о Fujifilm FinePix X100s Digital - рестайловой версии сотки.

Вы про x100s или какую рестайловую версию? Я вообще не пойму. Разговор был про рестайловую версию бленды.
x100s ну никак не рестайлинг. Скорее усовершенствованная версия x100, другая матрица и автофокус, а стиль то старый один в один :)