Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20952 сообщ. | Показаны 7681 - 7700
Re[Kenguru13]:
Цитата:
от: Kenguru13
Вот тут согласен, тоже гонялся за звенящей резкостью, но потом понял что для портрета например это зло. Хотя для пейзажа возможно звенящая резкость это очень хорошо :)

Для портрета да, уж точно не нужна какая-то особая резкость. Но и для пейзажа она тоже не особо нужна. Для пейзажа нужне не резкость, а детализация (что не одно и то-же). У большинства современных обшедоступных цифровых камер эта детализация как раз таки недостаточна, несмотря на мегапиксели и резкость объектива. А резкость у всех вполне достаточная, не считая, наверное, какие-то совсем уж редкие и особо отстойные экземпляры.
Re[melikey]:
Детализация само собой.
Но резкость мне кажется тоже нужна. Хотя я честно говоря в этом деле не сильно :)
Re[Kenguru13]:
Цитата:
от: Kenguru13
Детализация само собой.
Но резкость мне кажется тоже нужна. Хотя я честно говоря в этом деле не сильно :)

Несомненно. Всё нужно, но в разумных пределах и разумных пропроциях. А ведь сейчас как, вышел новый объектив и всех интересует только одно: резкость! А ведь это далеко не единственная характеристика и делеко не самая важная. На самом деле, самые важные качества камеры или объектива на тестах и в таблицах не выразишь никак и при 100% увеличении даже не увидишь. Слишком много технического информационного хлама сейчас в фотографии и слишком мало самой фотографии.
Re[Profot]:
А я съездил в Прибалтику на НГ с этим фотоаппаратом плюс Canon 500D с 18-135 лежал все время в рюкзаке. Надо сказать, что после поездки решил canon со всем комплектом приблуд к нему продавать: для съемки большинства сюжетов мне, как выяснилось, зум не нужен, а с "широким углом" фуджи справляется на отлично. С особой резкостью не морочусь (хотя претензий по этому параметру к х100 нет), а ДД и цветопередача у него шикарные имхо - в сравнении с тем, что сам пробовал, а именно - множеством мыльниц и 500D китовым.

Вот несколько новогодних :)
http://album.foto.ru/photo/2913098/
http://album.foto.ru/photo/2913099/
http://album.foto.ru/photo/2913100/
http://album.foto.ru/photo/2913101/
http://album.foto.ru/photo/2913102/
Re[mike1805]:
Выгулялся вчера под снегопадом с Фуджиком. Вечером постараюсь показать что с него выходит при такой погоде. Снег потом из него минут 5 вытряхивал наверное.
Re[Profot]:
Сегодня специально пошел поснимать в сложных условиях - пасмурно, туман, лед и снег, белый фон так сказать... Происходила религиозная процедура. Было холодно, боялся фотик заморозить да и с настройками возиться на холоде как то тяжело, снимал как было, настройки не выбирал. Если в кадр попадает много "белого" аппарат уводит в "голубизну"... надо подстраивать ББ. ББ Лайтрума исправляет в общем неплохо. В общем мне понравилось, из РАВ можно вытащить приличный снимок.
Re[Profot]:
Специально сделал такой снимок типа "белое на белом"
Re[Profot]:
Или вот например...
Re[Diacam]:
Вчера малек побродил по снегопаду вечером






Ну и куда без боке и столба посередь кадра



Re[Profot]:

Red, White, and Blue by W.Grabar, on Flickr


through window by W.Grabar, on Flickr


Slava by W.Grabar, on Flickr


the Samowar by W.Grabar, on Flickr

ничего, кроме ББ


evening by W.Grabar, on Flickr

Re[W.Grabar]:










Поддержания темы для. Вчера в Коломенском.
Re[Profot]:
Не просто фотографировать что то "снежное", мне постоянно видится голубоватый оттенок :-) , независимо от монитора.
Re[Iron_Butterfly]:
Цитата:

от:Iron_Butterfly
Приобрел на днях X100 на замену Sigma DP2s. Пару дней поснимал и расстроился отсутствием той же звенящей резкости, к какой привык на Сигме.
Есть ли какие-то рекомендации по поводу улучшения резкости?

Подробнее

Я подобную операцию проделал еще 2 года назад. Совет очень простой: попиксельная резкость у байера заведомо хуже, так что я автоматом делаю ресайз примерно до 6 МП. На глаз, при этом ничего особо не теряется, а смотреть приятнее. ;)
Re[Diacam]:
Цитата:
от: Diacam
Не просто фотографировать что то "снежное", мне постоянно видится голубоватый оттенок :-) , независимо от монитора.

вообще-то снег в ясный день голубой, а не белый
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
вообще-то снег в ясный день голубой, а не белый

Я тоже его вижу голубоватым, и когда его выводишь в чисто белый, то получается как-то грязно, скучно и некрасиво.
Re[Profot]:
Тоже про снег, лес и зиму в целом:

http://album.foto.ru/photo/2923471/

http://album.foto.ru/photo/2923472/

http://album.foto.ru/photo/2923473/
Re[Profot]:
macosXer прав относительно Capture One... программа очень и очень. Нужно немного разобраться и привыкнуть. На cwer.ws - лежит версия 7.02. Инструкции по части лечения и русификации прилагаются . Рекомендую попробовать.
Re[Profot]:
Порно (18+):
http://www.petapixel.com/2013/01/21/a-teardown-of-the-popular-fujifilm-x100/
Re[Profot]:
Кто-нибудь использовал такие аккумуляторы? Цена привлекает.

Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Порно (18+):
http://www.petapixel.com/2013/01/21/a-teardown-of-the-popular-fujifilm-x100/

Хм интересно что там в итоге за матрица. Что-то я слабо верю что фуджи спецом разрабатывала и производила матрицу для одной камеры, да еще и без всяких приколов... Логичней былоб им супер ССД воткнуть с 5про или купить на стороне. Вот у сони вроде есть такаяже матрица :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.