Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Цитата:

от: ArkaN
может у кого есть инструкция на русском в электронном варианте?
Спасибо!

Лови http://narod.ru/disk/65010868001.68ada5b71f989fbf06a15432f340fa11/X100_OMP_RU_S_F_02.pdf.html

Цитата:

от:Roman333
Доброго времени суток!Приветствую всех владельцев X100, недавно и я стал обладателем данной камеры.Накопились кое какие впечатления, коими захотелось здесь поделиться, иначе зачем нужны подобные форумы.Чувства я скажу противоречивые, от восторга - до полного негодования и желания разбить о стену)Плюсы для меня - ну конечно же эргономика!!!Стильный корпус и возможность ручного управления, не углубляясь в меню.Диафрагма, выдержка, экспа...Просто маленькое чудо.Второе - конечно же видоискатель!Да и вообще наличие оного, да еще и гибридного, меня как поклонника ОВИ он просто порадовал, теперь комфортно могу снимать на солнышке, а в полумраке помещения спокойно переходить на электронный.Ну про качество изображения и джепег уже и так давно все сказано, не буду повторяться...
Ну и минусы, куда ж без них...Первое что меня жутко расстроило в камере, когда я взял ее на небольшой репортажик в качестве дополнения к зеркалке Сони - это некорректная экспозиция в условиях плохого освещения.На всех снимках был страшенный смаз...Что такое, стал смотреть экзифы, - и что же, там где Сонька на дифрагме F4 ставила выдержку 1/50 - Фуджи на тех же F4 1/15...Другой причины и искать не стал, 1/15 все таки многовато.Диафрамгу на тот момент открывать более не было надобности, так как нужно было что бы объекты были все в ГРИПе, а не 1-2 человека.Благо съемка было не ответственная, а пробная.Далее, второй минус: следующая встреча, снова принес в качестве более широкого угла Фуджи, ставлю в режим М, делаю пробные кадры, выставляю промежуточные значения выдержки от 1/60 до 1/30 и пытаюсь найти альтернативу диафрагме 2.8 и 4.Нажимаю просмотр отснятого фото - оценил, сделал выводы - переключаюсь в режим съемки, и...Что за фигня?Диафрагма и выдержка сбросились снова на свои основные маркированные значения...Ну как так работать можно?Иногда каждая секунда на счету...В общем я либо что то туплю, либо эта камера просто не предназначена для тех условий съемки где я снимал.Да я то и брал в общем то не для таких задач, а для открытого воздуха, природы...Но все равно пока только осадок и недоумение...Зато есть еще один плюс, я углубленно познакомился с режимом М, я то и раньше терпеть не мог режимы типа Р, но в полуавтоматических снимать было обычное дело, так что я бы сказал камера хороший тренажер для новичков, как быстро все освоить на практике, а не на листке бумаги)Но все таки вопрос профи и владельцам, данные два пункта, которые я описал выше, это особенность модели, или возможно косяк моего экземпляра, либо я тупой что то недогоняю?Помогите разобраться.

Подробнее

По первому пункту я такой проблемы не заметил, меряет корректней д7000 например. Ровно как д200, который меряет на мой взгляд очень корректно.
По второму пункту согласен, есть такая проблема. Нужно иметь ввиду :(

Народ а кто на какой прошивке сидит. Сейчас последняя 1.3 , на моей я посмотрел 1.13 . Стоит менять или так ничего путного не добавили.

Ночные фото.

Сотка обновилась (X100S): 16 мегапиксельная матрица, улучшенная фокусировка и индекс S в названии. http://www.dpreview.com/news/2013/01/07/Fujifilm-X100S-retains-retro-styling-but-adds-split-view-focus-on-sensor-phase-detection-and-16MP-X-

Может и нам прошивку обновят :)

это вряд ли! фактически, продавая X100, компания FujiFilm продавала не камеру, а ее технический прототип, предназначенный для публичного бета-тестирования... а теперь, после обкатки - можно еще раз попытаться продать клиентам улучшенный вариант камеры, которую они один раз уже купили... а на поддержку и доработку предыдущей камеры - махнуть рукой, дескать, кому интересно это старье данная маркетинговая политика, напоминает политику компании Apple в отношении IPhone... и, надо признать, не имеет ничего общего с фотографией... (((

Надежда умирает последней :) Посмотрим. В новом кроме прошивки интересен только фазовый АФ :)

ну, да... ))) хотя, еще новая матрица - тоже любопытна... бо, матрицы - явно сильная сторона у всех последних фуджиков...

по мне, вместо косметического обновления X100 - сделали бы лучше полнокадр с 35, в пику Sony RX1... )))))

Так матрица я так понял не новая, а таже что и в fujifilm finepix x e1, при примерно томже прайсе логичней на нём матрицу опробовать :)

Цитата:

от: Vlad Yakovlev
по мне, вместо косметического обновления X100 - сделали бы лучше полнокадр с 35, в пику Sony RX1... )))))

Дык а когда это у фуджи была полнокадровая камера? :D
Не так всё просто. Если заказать матрицу у той же сони вся фишка фуджи с её матрицами потеряется.

А кто производит фудживские X-Trans'ы?

Тетя Соня вроде как.

Так не важно кто фактический производитель, фуджи ФФ матрицу не разрабатывал, точнее никому её фактически не показывал :)))
Технология их, купить стороннюю матрицу смысл теряется. ИМХО

Порыл, фуджи утверждает что сама матрицы производит. Никон правда каждый раз с выходом нового фотика тоже самое утверждает :)))

Производит или проектирует? Как сам выше сказал, производство сторонними силами - это дело нормальное. В способности фуджи спроектировать ФФ матрицу я не сомневаюсь, а кто согласится делать - под вопросом.

Проектирует без вопросов, вопрос с производством. Утверждают именно что производят, но ссылки на первоисточник также нет.

всё улучшили кроме эргономики! даже не забыли исправить нелепость с батарейным отсеком... а вот грип нормальный сделать так и не додумались... остаётся уповать на Really Right Stuff

Цитата:

от: Архангел Михаил
всё улучшили кроме эргономики! даже не забыли исправить нелепость с батарейным отсеком... а вот грип нормальный сделать так и не додумались... остаётся уповать на Really Right Stuff

а это что?