от: Игорь Тулаев
Ну, хотя они официально и не подтвердили, 99.9 %, что в Х100 - Sony. :)
Я тож так думаю, что то почти все производители с начлом кризиса кинулись покупать у "тети сони"
Fujifilm FinePix X100, X100s Digital
Всего 20952 сообщ.
|
Показаны 4501 - 4520
Re[Игорь Тулаев]:
Я тож так думаю, что то почти все производители с начлом кризиса кинулись покупать у "тети сони"
Re[иванов1]:
от: иванов1
ХА-ХА-ХА!!!(с)
Особенно на пластиковом корпусе...
На пластиковом корпусе не бывает хромирования! Хромируются только металлы: сталь, медь, латунь т пр. А на пластик наносят слой алюминия или серебра в вакуумной камере методом напыления, с последующем покрытием защитным лаком. Есть еще технология покрытия пластмассы тонким слоем проводящего лака с медным порошком и последующим хромированием, но дорого и непрочно.
Так, что нестойкость якобы "хромированного пластикового корпуса" - не довод.
Хромированное покрытие из покрытий - наверное, самое прочное.
Re[Evgueni]:
Какие дотошные все, точно сектанты-))))
Цвет называется сильвер или хром, а чем он наносится мне неинтересно, я не пользуюсь этим колором за его бессмысленным именно колором, а не химсоставом.
Цвет называется сильвер или хром, а чем он наносится мне неинтересно, я не пользуюсь этим колором за его бессмысленным именно колором, а не химсоставом.
Re[иванов1]:
от: иванов1
Какие дотошные все, точно сектанты-))))
Цвет называется сильвер или хром, а чем он наносится мне неинтересно, я не пользуюсь этим колором за его бессмысленным именно колором, а не химсоставом.
Так речь уже идет не о цвете, а о прочности хромового покрытия, которую Вы сочли меньшей по сравнения с краской.
Re[sergeypoltorybatko]:
от: sergeypoltorybatko
Я тож так думаю, что то почти все производители с начлом кризиса кинулись покупать у "тети сони"
А при чем тут кризис? Выбор-то производителей небольшой. А заводить собственное производство - объемы нужны, иначе - чистый убыток. Вообще-то, Fujifilm и матрицы своей разработки (для компактов), делает на стороне, кажется, на Toshiba. ;)
Re[craven]:
в сервисе установили, что моя камера имеет неустранимый эффект блока объектива, проявляющийся в неправильной работе диафрагмы - в связи с чем, жду теперь замены своей икс100 на новенькую, на другую марку или модель пока менять не хочу... интересно, может ли компания фуджи как-то прокомментировать данную ситуацию? судя по отзывам в интернете - проблема имеет системный характер, данный дефект обнаруживается довольно у многих, хоть и не у всех... оно, конечно, не трудно раз в полгода камеру менять на новую, но хотелось бы получить какой-то внятный ответ - в чем суть проблемы и какие действия предпринимаются для ее решения??? и существуют ли уже новые партии камер, которые заведомо не имеют данной проблемы?
Re[Vlad Yakovlev]:
А в чем суть дефекта? Как проверить свой аппарат? Если несложно, объясните пожалуйста.
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
А при чем тут кризис? Выбор-то производителей небольшой. А заводить собственное производство - объемы нужны, иначе - чистый убыток. Вообще-то, Fujifilm и матрицы своей разработки (для компактов), делает на стороне, кажется, на Toshiba. ;)Подробнее
Честно говоря мне пофиг кто у кого и чего делает )))) Картинка просто должна нравится как и сама камера. Но то что я стал адептом фуджа (по крайней мере сейчас им являюсь - это бесспорно).
Re[Vlad Yakovlev]:
А этот дефект был сразу после покупки или появился позже? когда он себя проявил впервые?
Re[Evgueni]:
от: Evgueni
Так речь уже идет не о цвете, а о прочности хромового покрытия, которую Вы сочли меньшей по сравнения с краской.
Это где я усомнился в прочности?-))))
Re[иванов1]:
от: иванов1
...гламурные вы мои-))))
Только черный!!!
-идеальный фотограф по версии товарища иванова1: черная камера, черный фотограф...
-только, вот засада, многие настоящие профи-объективы белыми делают, чтоб на солнце меньше грелись...
Re[Блацкович]:
от: Блацкович
-идеальный фотограф по версии товарища иванова1: -только, вот засада, многие настоящие профи-объективы белыми делают, чтоб на солнце меньше грелись...
Не надо за меня додумывать про идеального фотографа.
Я как-то не уверен, что цвет объектива именно белый. Надо никону сказать чтобы красили в в светлые тона, а то объективы греются, а они хоть бы что...
Re[иванов1]:
от: иванов1
Какие дотошные все, точно сектанты-))))
Цвет называется сильвер или хром, а чем он наносится мне неинтересно, я не пользуюсь этим колором за его бессмысленным именно колором, а не химсоставом.
Истинно говорю. Изыди. Ибо проповедь твоя от лукавого. Не топчи сотона, копытами своими наши помыслы. Не шепчи, речи свои сладкие слабым духом. Ибо пофиг нам, твои замыслы.
Re[AufGang]:
от: AufGang
Истинно говорю. Изыди. Ибо проповедь твоя от лукавого. Не топчи сотона, копытами своими наши помыслы. Не шепчи, речи свои сладкие слабым духом. Ибо пофиг нам, твои замыслы.
Всё, ухожу...
Есле чё, могу подсказать магазин с черной краской-))))
Re[Profot]:
Re[Profot]:
Народ, кто сталкивался...
Прифокусировке с расстояния 50см оптический видоискатель не хочет фокусироваться, а цифровой запросто. Это только у меня или ни кого это не парит?
Прифокусировке с расстояния 50см оптический видоискатель не хочет фокусироваться, а цифровой запросто. Это только у меня или ни кого это не парит?
Re[иванов1]:
Нет власти "черной краски" пред светлой истиной первородной. Несокрушимой и единственно правильной.
Re[ArtGray]:
от: ArtGray
Народ, кто сталкивался...
Прифокусировке с расстояния 50см оптический видоискатель не хочет фокусироваться, а цифровой запросто. Это только у меня или ни кого это не парит?
У меня что то вообще автофокус после прошивки стал тупить хоть в оптическом хоть в цифровом.
Re[sergeypoltorybatko]:
Я пока на старой прошивке, не спешу ее менять)
Re[ArtGray]:
от: ArtGray
Народ, кто сталкивался...
Прифокусировке с расстояния 50см оптический видоискатель не хочет фокусироваться, а цифровой запросто. Это только у меня или ни кого это не парит?
Учет параллакса включен? При 50 см. зона фокусировки (центр кадра) совсем не равна рамке фокусера в ОВИ. Да и 50 см. в его терминах вроде как макро-режим...
