Цифровые беззеркальные камеры: обсуждение и выбор | Foto.ru

14 окт. 2011 г., 19:18:53

Игорь Тулаев

14 окт. 2011 г., 19:18:53

Re[AufGang]:

Извините, не заметил, что вы оттуда... Ничего личного. :?

14 окт. 2011 г., 19:59:56

AufGang

14 окт. 2011 г., 19:59:56

Re[Игорь Тулаев]:

на этой лавке

14 окт. 2011 г., 20:12:24

Serj Valen

14 окт. 2011 г., 20:12:24

Re[dimonpit]:

Цитата:

от: dimonpit
т.е. в обычном режиме фокусировки? не в "макро" режиме?

Именно так. я случайно с этим столкнулся, муху снимал. Потом перепроверил. так и есть.

14 окт. 2011 г., 20:17:08

Григорий Кримов ( григорьич)

14 окт. 2011 г., 20:17:08

Re[Игорь Тулаев]:

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Ну, тут можно было догадаться, что со вспышкой секундные выдержки ни к чему... ;)

А вот это со стороны производителя очень большая глупость

14 окт. 2011 г., 21:11:55

ksandr

14 окт. 2011 г., 21:11:55

Анни Лейбовиц.

Анни Лейбовиц если занете кто такая ))) фоткает X-100))) то то же ))

14 окт. 2011 г., 21:35:29

serg_gera

14 окт. 2011 г., 21:35:29

Re[ksandr]:

так ее по судам таскали, расплатилась купила x100?

14 окт. 2011 г., 21:38:20

* SQUAD *

14 окт. 2011 г., 21:38:20

Re[ksandr]:

Цитата:

от: ksandr
Анни Лейбовиц если занете кто такая ))) фоткает X-100))) то то же ))

Она просто не умеет пользоваться зумом... ;)

14 окт. 2011 г., 21:39:34

ksandr

14 окт. 2011 г., 21:39:34

Re[S.S. ESSESS]:

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Она просто не умеет пользоваться зумом... ;)

да не нуже зумм/ если нужно птицек снимать то да но это телевик нужен

14 окт. 2011 г., 21:45:15

* SQUAD *

14 окт. 2011 г., 21:45:15

Re[ksandr]:

Цитата:

от: ksandr
да не нуже зумм/ если нужно птицек снимать то да но это телевик нужен

То есть, признаёте токмо либро фикз 35 мм ЭФР, либо телевик 300 мм ЭФР? Остальные варианты - нежизнеспособны на этой планете? :D

14 окт. 2011 г., 22:17:36

dimonpit

14 окт. 2011 г., 22:17:36

Re[sergeypoltorybatko]:

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Именно так. я случайно с этим столкнулся, муху снимал. Потом перепроверил. так и есть.

странно,у меня на дистанции менее 80см.(в обычном режиме) не может сфокусироваться

14 окт. 2011 г., 22:21:33

Sanych

14 окт. 2011 г., 22:21:33

Re[Profot]:

Разбавлю дискуссию

много обработки...

14 окт. 2011 г., 23:36:37

ksandr

14 окт. 2011 г., 23:36:37

светофильтр

что скажите про Светофильтр RODENSTOCK MC SUPER UV HR Digital 49 mm? не повлияет на качество съемки?

15 окт. 2011 г., 00:12:21

macosXer

15 окт. 2011 г., 00:12:21

Re[Profot]:

Поболтался тут ночью с соткой по своему району

15 окт. 2011 г., 00:14:10

macosXer

15 окт. 2011 г., 00:14:10

Re[ksandr]:

Цитата:

от: ksandr
что скажите про Светофильтр RODENSTOCK MC SUPER UV HR Digital 49 mm? не повлияет на качество съемки?

Дорогой он чего-то... Может Hoya MRC рассмотрите? 580 рублей все удовольствие.

15 окт. 2011 г., 09:28:10

Vladimir Travnikov TVY

15 окт. 2011 г., 09:28:10

Re[macosXer]:

Цитата:

от:macosXer
Поболтался тут ночью с соткой по своему району

Подробнее

сотка ночью форева :!:

15 окт. 2011 г., 11:28:04

Profot

15 окт. 2011 г., 11:28:04

Re[Vladimir Travnikov TVY]:

Довелось сегодня поснимать X10, на удивление отличный апаратик получился, полностью металический, приятный механический зум, очень даже неплохой видоискатель, короче, мне понравился.

15 окт. 2011 г., 12:09:43

* SQUAD *

15 окт. 2011 г., 12:09:43

Re[Profot]:

Цитата:

от: Profot
Довелось сегодня поснимать X10, на удивление отличный апаратик получился, полностью металический, приятный механический зум, очень даже неплохой видоискатель, короче, мне понравился.

А снимки-то, снимки какого качества по Вашей личной оценке? ;)

15 окт. 2011 г., 12:27:32

Profot

15 окт. 2011 г., 12:27:32

Re[S.S. ESSESS]:

По моему очень неплохо, завтра пойду сам поснимаю на свою карточку, посмотрю. http://www.optyczne.pl/4302-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_X10_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

15 окт. 2011 г., 13:49:43

victor-v

15 окт. 2011 г., 13:49:43

Re[Profot]: