Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Давеча поэкспериментировал с настройками камерного шумодава. Не скажу, что очень агрессивный, но цвет и фактуру в тенях на высоких и средних iso кушает ощутимо. Поставил у себя значение СРЕДНЕ-НИЗКО- и, таки стало заметно поприличнее, меньше стало серятины в тенях, больше фактуры и цвета (особенно хорошо заметно на тканях типа джинсы и поверхностях вроде оштукатуренных стен).

Спасибо за замечание, надо попробовать. Я смотрю, Вы привыкаете к камере))).

Цитата:

от: MKLRSS
Спасибо за замечание, надо попробовать. Я смотрю, Вы привыкаете к камере))).

-пытаюсь. Просто не верю, что такая уважаемая фирма могла выпустить аппарат, не позволяющий сделать качественное фото. Камера действительно требует привыкания к себе, понимания, какие настройки на что влияют и, в общем-то выясняется, что с Х100 таки можно получить снимки с тонким, деликатным цветом и шикарной детализацией. К сожалению, проектируя объектив, разработчики сделали упор на формальных технических параметрах (разрешение, резкость, контраст, дисторсия и т.п.), забыв про рисунок. Увы, он сух и бесхарактерен. Радует, что хоть бокеха нормальная.

Цитата:

от:Блацкович
К сожалению, проектируя объектив, разработчики сделали упор на формальных технических параметрах (разрешение, резкость, контраст, дисторсия и т.п.), забыв про рисунок. Увы, он сух и бесхарактерен. Радует, что хоть бокеха нормальная.

Подробнее

А разве "разрешение, резкость, контраст, дисторсия и т.п" + "бокеха нормальная" не равно "рисунок"?

Или рисунок определяет душа объектива, которую может почувствовать только по настоящему талантливый художник?

Цитата:

от: burt
А разве "разрешение, резкость, контраст, дисторсия и т.п" + "бокеха нормальная" не равно "рисунок"?

- не совсем равно. Очень много нюансов, знаете ли. Просто есть живой пример в руках- лейка х1. Вот у нее оптика рисует. Классическая леечная 3D картинка. Типа как здесь:
http://s39.radikal.ru/i083/1107/44/787d26cda396.jpg http://fotkidepo.ru/photo/714591/34776aFhTXBhgi8/4hnkORMTGJ/675278.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/714591/37306IVgCQeVbJe/oxWRmxgspq/671676.jpg

Цитата:

от:Блацкович
- не совсем равно. Очень много нюансов, знаете ли. Просто есть живой пример в руках- лейка х1. Вот у нее оптика рисует. Классическая леечная 3D картинка. Типа как здесь:
http://s39.radikal.ru/i083/1107/44/787d26cda396.jpg http://fotkidepo.ru/photo/714591/34776aFhTXBhgi8/4hnkORMTGJ/675278.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/714591/37306IVgCQeVbJe/oxWRmxgspq/671676.jpg

Подробнее

Как минимум соглашусь. Офф-топ)): У меня зеркальная система-Олимпус. Так вот даже панасониковская Лейка на 4/3 рисует лучше Олимпусов. У меня была возможность снимать всеми олимпусовскими стеклами и сравнивать- в результате оставил себе две Лейки (штатный и супер-зум) и один, первый, олимпусовский штатный зум- как пыле-влагонепроницаемый. Также, как и Фудже, Олимпусу немного не хватает своего рисунка. Не знаю, как там 3D, это, мне кажется, всего лишь термин, типа "теплого, лампового" звука, но картинка Лейки на системе 4/3 мне нравится больше. ИМХО.

Цитата:

от:Блацкович
- не совсем равно. Очень много нюансов, знаете ли. Просто есть живой пример в руках- лейка х1. Вот у нее оптика рисует. Классическая леечная 3D картинка. Типа как здесь:
http://s39.radikal.ru/i083/1107/44/787d26cda396.jpg http://fotkidepo.ru/photo/714591/34776aFhTXBhgi8/4hnkORMTGJ/675278.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/714591/37306IVgCQeVbJe/oxWRmxgspq/671676.jpg

Подробнее

Снимите фуджем в ТЕХ ЖЕ условиях - и тогда можно говорить

Про отсутствие рисунка у фуджинона - бред полный


p.s. с лейки картинки ПЛОСКИЕ - нет там никакого "три-дэ". Хотите три-дэ - покупайте сигму

Цитата:

от:Блацкович
- не совсем равно. Очень много нюансов, знаете ли. Просто есть живой пример в руках- лейка х1. Вот у нее оптика рисует. Классическая леечная 3D картинка. Типа как здесь:
http://s39.radikal.ru/i083/1107/44/787d26cda396.jpg http://fotkidepo.ru/photo/714591/34776aFhTXBhgi8/4hnkORMTGJ/675278.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/714591/37306IVgCQeVbJe/oxWRmxgspq/671676.jpg

Подробнее

Во втором фото где-то соглашусь. Но опять же - что первично?, оптика или волшебная матрица Лейки? :)
ИМХО - рисунок фуджинона вполне себе хорош, даже в сравнении с х1

Опять идут вечные религиозные споры! иначе их не назовешь. Лейка создала мленькую относительно дешевую камеру для тех кто очень хочет но не может купить "большую" лейку и эти "Не могущие" тут же начинают примерять нимб святости имени ЛЕЙКА. На яндекс маркете был такой "ИВАН КАРМАНОВ" слюной брызгал доказывая что Фудж отстой а лейка святая при этом фуджа он в руках не держал.
Как говорится каждый кулик свое болото хвалит. Я перепробовал маного разных марок, и скажу так: Хороший снимок он и есть хороший снимок и именно хороший снимок чувствует зритель и ему по барабану все споры о преимуществах того или иного бренда и какой камерой этот снимок сделан. дело в фотографе а не в том что у него в руках. а выбирает каждый под себя и при этом выбрав зачем кому то доказывать, что именно твой выбор лучший? ведь выбирал для себя, а не для когото.

f2, iso 3200, astia, камерный jpeg

Цитата:

от:kadamian
f2, iso 3200, astia, камерный jpeg

Подробнее

И кто скажет что здесь нет объема (ощущения пространства)?
Фотограф и объектив и все дела, остальное от лукавого.

Цитата:

от: sergey fuji s200exr
И кто скажет что здесь нет объема (ощущения пространства)?
Фотограф и объектив и все дела, остальное от лукавого.

Спасибо!

Кстати замечу, что снято на f/2, который вроде как "нерезкий" и "софтит"

Картинки с X1 резкие в силу камерного шарпа - во всяком случае это то, что видит мой глаз - пластики, которая присутствует в м-стеклах там нет и в помине


еще f/2, камерный жпег astia, минимальные правки в лайтруме (iris enhancement brush, +18 saturation, +10 contrast, +13 clarity, + 50 sharpness, радиус 1,5)




p.s. кстати опять плавно перехожу к камерному жпегу - астия рендерит скинтоны лучше всех (во всяком случае я пока не научился эмулировать ни через один raw-конвертер)!

Вот тоже внутрикамерный джипег с в режиме Р. камеру тогда еще только пробовал после приобретения.

Цитата:

от:sergey fuji s200exr
Опять идут вечные религиозные споры! иначе их не назовешь. Лейка создала мленькую относительно дешевую камеру для тех кто очень хочет но не может купить "большую" лейку и эти "Не могущие" тут же начинают примерять нимб святости имени ЛЕЙКА. На яндекс маркете был такой "ИВАН КАРМАНОВ" слюной брызгал доказывая что Фудж отстой а лейка святая при этом фуджа он в руках не держал.
Как говорится каждый кулик свое болото хвалит.

Подробнее

-в отличие от товарища КАРМАНОВА фуджик я имею, равно как и Х1 и, если вы заметили ни с кем не спорю, а просто высказываю свое мнение. Это во первых. Во вторых- откуда вам знать насчет "хочет, но не может"? Лично я не хочу. Хоть и могу. Ибо предпочитаю компактность,легкость, бесшумность и автофокус, чего ни М8, ни М9, особенно со светосильной оптикой обеспечить не могут. Вы вправе сомневаться в благородном происхождении Х1, но это ничего не меняет- как она была продуктом Leica, так им и остается. Показанная выше фотография почтенной пожилой четы НЕОБЪЕМНА, хоть и несет информацию о объеме размытием заднего плана. Картинка спокойна и вяла, в отличие от леечных, где изображение буквально выпрыгивает из монитора. Возможно, ошибкой было применение автором режима ASTIA, который, по сравнению с PROVIA огрубляет полутона, делает изображение рваным и тяжелым. Ну вот, к примеру сравнение астии и провии: http://fotkidepo.ru/?id=photo:678540 и http://fotkidepo.ru/?id=photo:678541

Цитата:

от:Блацкович
-в отличие от товарища КАРМАНОВА фуджик я имею, равно как и Х1 и, если вы заметили ни с кем не спорю, а просто высказываю свое мнение. Это во первых. Во вторых- откуда вам знать насчет "хочет, но не может"? Лично я не хочу. Хоть и могу. Ибо предпочитаю компактность,легкость, бесшумность и автофокус, чего ни М8, ни М9, особенно со светосильной оптикой обеспечить не могут. Вы вправе сомневаться в благородном происхождении Х1, но это ничего не меняет- как она была продуктом Leica, так им и остается. Показанная выше фотография почтенной пожилой четы НЕОБЪЕМНА, хоть и несет информацию о объеме размытием заднего плана. Картинка спокойна и вяла, в отличие от леечных, где изображение буквально выпрыгивает из монитора. Возможно, ошибкой было применение автором режима ASTIA, который, по сравнению с PROVIA огрубляет полутона, делает изображение рваным и тяжелым. Ну вот, к примеру сравнение астии и провии: http://fotkidepo.ru/?id=photo:678540 и http://fotkidepo.ru/?id=photo:678541

Подробнее

У нас видимо разное восприятие цвета ))) Лейка ВЫГЛЯДИТ более резкой, но это не так ))) Уже были сотни сравнений для любителей поразглядывать пиксели - фуджинон на самом деле разрешает бОльше деталей чем эльмарит ;) Просто Лейка шарпит края вот у вас и создается ощущение, что лейка четче.

Повторюсь - на мой взгляд пластики м-стекол в x1 нет и в помине. К слову, самсунг 30mm так же резок (если не резче). Чего у лейки нет - так это красивой цветопередачи скинтонов.

Все ИМХО.

а я и не сомневаюсь благородстве происхождения лейки, но считаю что она не лучше Икса100, я тоже отказался от больших и тяжелых камер со сменной оптикой. Но все это ничего не меняет. что кому нравится то тот то и приобретает. и если вы считаете что я Вас поставил в один ряд с теми кто... то я вас к ним не относил, а такая категория есть и она очень велика. я лейку эту тоже примерял, но мне эта пластиковая игрушка просто не понравилась как предмет, мне неприятно было ее иметь и держать в руках, но это лично мое мнение и я его никому не навязываю, а просто высказываю свою точку зрения.а что касается картинок, кому то нравятся голландцы, а кому импрессионисты, но каждый держит свою кисть в руке.

Цитата:

от:kadamian
У нас видимо разное восприятие цвета ))) Лейка ВЫГЛЯДИТ более резкой, но это не так ))) Уже были сотни сравнений для любителей поразглядывать пиксели - фуджинон на самом деле разрешает бОльше деталей чем эльмарит ;) Просто Лейка шарпит края вот у вас и создается ощущение, что лейка четче.

Повторюсь - на мой взгляд пластики м-стекол в x1 нет и в помине. К слову, самсунг 30mm так же резок (если не резче). Чего у лейки нет - так это красивой цветопередачи скинтонов.

Все ИМХО.

Подробнее

-ну что вы ей богу, мне-то сказки рассказываете. Вот, гляньте сюда http://fotkidepo.ru/photo/714591/37341Z7K5Pvuhnm/WXFn4GLEF2/675059.jpg
и сюда http://fotkidepo.ru/photo/714591/37341Z7K5Pvuhnm/WXFn4GLEF2/675060.jpg
-слева Х100, справа Х1. Мало того, что фуджик разрешает меньше, он еще и цвет с фактурой съедает, превращает в серую кашу. О скинтонах у нас с вами наверное действительно разные представления. Но это ничего, бывает.

Цитата:

от: sergey fuji s200exr
... я лейку эту тоже примерял, но мне эта пластиковая игрушка просто не понравилась как предмет, мне неприятно было ее иметь и держать в руках

- почему же пластиковая? Потому что легкая? - так ведь магниевый сплав-с. Даже колесики- и те металлические (снимали, специально царапали с обратной стороны). Не говоря уже о направляющих тубуса выдвижного объектива. Просто аппарат сделан без акцента на его "железности", что не всем нравится и не всеми понимается.

Здравствуйте, подскажите, можно как то переназначить кнопку выбора зоны фокуса??
А то уж неудобно она по дефолту стоит...