Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

ну семейный портрет прямо...
начало ХХ века!

Страшно борюсь с желанием продать первый пятак и купить эту адскую машинку.

Вам добрые люди на форуме объяснят, что это - результат промывания мозгов злобными маркетологами Fujifilm!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вам добрые люди на форуме объяснят, что это - результат промывания мозгов злобными маркетологами Fujifilm!

Не вижу никаких маркетологов. Вижу снимки и потребность в камере такого формата.

Тогда - успехов в борьбе!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вам добрые люди на форуме объяснят, что это - результат промывания мозгов злобными маркетологами Fujifilm!

звучит то как забавно

Цитата:

от: miric
Не вижу никаких маркетологов. Вижу снимки и потребность в камере такого формата.

Как дополнение к большому, тяжелому, зеркальному ФФ комплекту с набором объективов Фуджик безусловно хорош. Но вот как замена - не знаю...

Цитата:

от: Sanych
Как дополнение к большому, тяжелому, зеркальному ФФ комплекту с набором объективов Фуджик безусловно хорош. Но вот как замена - не знаю...

Это - не тема для дискуссии. Каждый должен сам понимать, что ему нужно. ;)

Ролик о восстановлении производства Х100:

http://www.youtube.com/watch?v=HUCEogfl_Gg&feature=player_embedded

Цитата:

от: Sanych
Как дополнение к большому, тяжелому, зеркальному ФФ комплекту с набором объективов Фуджик безусловно хорош. Но вот как замена - не знаю...

Есть еще тяжелый Hassy с наборчиком.

Интересно, а есть ли другие камеры, кроме Х100, с автоматической склейкой панорам? Как обстоит дело у них? Очень уж заманчиво быстро получить приемлемую панораму без возни с фотошопом. Лично мне это часто просто лень. Гигапексельные панорамы мне тоже ни к чему. Да и фотошоп иногда норовит некоторые кадры так "вывернуть", что никакого удовольствия нет от результата. Может есть какие-то премудрости, приемы получения хороших панорам? Не мешало бы хотя бы иметь представление о том, в каких условиях можно на что-то надеяться, а в каких нет. Поделитесь опытом, кто увлекается ими!
Отчего, например, получаются яркостные ступеньки на небе? Что, каждый кадр делается со своей экспозицией? Может тогда в ручном режиме лучше снимать?

Цитата:

от:Арчи Кун
Интересно, а есть ли другие камеры, кроме Х100, с автоматической склейкой панорам? Как обстоит дело у них? Очень уж заманчиво быстро получить приемлемую панораму без возни с фотошопом. Лично мне это часто просто лень. Гигапексельные панорамы мне тоже ни к чему. Да и фотошоп иногда норовит некоторые кадры так "вывернуть", что никакого удовольствия нет от результата. Может есть какие-то премудрости, приемы получения хороших панорам? Не мешало бы хотя бы иметь представление о том, в каких условиях можно на что-то надеяться, а в каких нет. Поделитесь опытом, кто увлекается ими!
Отчего, например, получаются яркостные ступеньки на небе? Что, каждый кадр делается со своей экспозицией? Может тогда в ручном режиме лучше снимать?

Подробнее

Камер с автоматической склейкой панорам предостаточно. Касаемо Фуджи, то мой способ следующий:
Ручной фокус и экспозиция
Выдержка не длиннее 1\100, иначе может быть смаз от движения камеры.
Возможно более закрытая диафрагма
Штатив, но можно и с рук, что несколько сложнее.
Есть программы, сшивающине панорамы : например AutoPano Pro. Сшивают хорошо, но при соблюдении тех-же условий, разве что к выдержке нет таких ограничений, поскольку вы делаете несколько статичных кадров с перекрытием.
Есть еще 3-й способ- пленочный панорамный аппарат, типа Горизонт. Но тут будут проблемы со сканированием и разрешением. В домашних условиях мне не удавалось достичь разрешения, сравнимого со сшитой цифровой панорамой. Преимущество пленки- можно снимать в панорамном формате хоть спорт- иногда любопытные кадры получаются.

Вот кстати пример панорамы с фуджи:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/MoxLY5FfwjIIKRNYH1QSfA?feat=directlink

пришлось снять 3 дубля, пока подобрал параметры. Снято с рук.

Цитата:

от: miric
Есть еще тяжелый Hassy с наборчиком.

Хассель то и не тяжелый вовсе, по сравнению с цифрозеркалкой со светосильным зумом.

Я продал всё "говнозеркалочное" барахло потому что оно, по большому счёту, только экспонометрило для плёночных аппаратов, весило как мамия в самом чудовищном её весовом проявлении, было огромным и неудобным, а фотографировало... не очень. :) А на вырученные деньги купил проявочную машину и ещё один комплект Rolleiflex.
Для экспонометрии годится X100, но он маленький (размером почти с экспонометр), легкий, удобный, ещё и фотографирует душевно.

А ещё у X100 получается плотный серый, плотнее кэноновского, лично мне с ним работать удобнее при обесцвечивании.

Цитата:

от:MKLRSS
Вот кстати пример панорамы с фуджи:


пришлось снять 3 дубля, пока подобрал параметры. Снято с рук.

Подробнее

А в чем выразился процесс подбора параметров?

P.S. Меня интересуют панорамы, которые дает Х100 в автомате. Склейкой вручную или съемкой "Горизонтом" заниматься не собираюсь.

Цитата:

от: Ganzilla
ну семейный портрет прямо...
начало ХХ века!

Распечатаю и повешу на стену в рамочке с овальным паспарту - для соблюдения стилистических формальностей :)

Цитата:

от: Арчи Кун
А в чем выразился процесс подбора параметров?

P.S. Меня интересуют панорамы, которые дает Х100 в автомате. Склейкой вручную или съемкой "Горизонтом" заниматься не собираюсь.

подбор экспопары, кадрирование и подбор скорости прохода по сектору панорамирования :D

Цитата:

от: MKLRSS
подбор экспопары, кадрирование и подбор скорости прохода по сектору панорамирования :D

А насколько критична скорость панорамирования в аспекте корректности склейки?

Программа-то на компьютере один фиг лучше сделает. И с параметрами так парится не надо, яркость, например, отлично выравнивается (я PTGui использую). ;)