Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Всего 20951 сообщ. | Показаны 2101 - 2120
Re[Юрий Вилин]:
+1 так же стабильно все =)
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
У меня есть LR 3. Абсолютно стабильная программа. Правда, лицензия.

Какая подверсия LR 3? Я с программой ничего не делал, использую trial. Вроде не должно отличаться от лицензионной. :?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Фото из Бургундии: ;)
http://fotkidepo.ru/?id=album:35847
Это - первый мой серьезный опыт с LR, возможно, что-то еще недоосвоил... :?


Очень хорошие фото. по цветам и разрешению - супер.
Re[Игорь Тулаев]:
3.4 самая последняя
Re[craven]:
В общем, ясно, что ничего не ясно. С Silkypix у меня за пару лет ни одного сбоя не было.
Я б и дальше Silkypix использовал, но детализация в LR заметно лучше.
Re[Игорь Тулаев]:
Спасибо, весьма показательные снимки - понравилось)
Re[Slaveg]:
Полный обзор на 27 страницах: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/
Re[Aндрей Е. В.]:
Цитата:
от: Aндрей Е. В.
Полный обзор на 27 страницах: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/


Уже есть такой пост, не делайте дублей.
Re[Profot]:
К обзору прилагается позорный (и далеко не полный, по утверждению dpreview) список неисправностей, глюков и недоделок.

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page27.asp

Если бы я писал обзор, я бы назвал его "X100: Фетиш-камера для мазохистов".
Re[SubV]:
Половины глюков с dpreview не замечено, видео не актуально, реально достают только парочка багов... Да отличная камера!
Re[SubV]:
Есть вещи и поинтереснее этого обзора. Например, почему некоторые люди непрерывно пишут про камеры, которых у них нет и , видимо, не будет? Причем пишут исключительно гадости. Что бы сказал в таком случае дедушка Фрейд?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Есть вещи и поинтереснее этого обзора. Например, почему некоторые люди непрерывно пишут про камеры, которых у них нет и , видимо, не будет? Причем пишут исключительно гадости. Что бы сказал в таком случае дедушка Фрейд?

Подробнее

Это очень похоже на заказной постинг http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=21705&view=findpost&p=297047
Re[Kenny McCormick]:
Цитата:
от: Kenny McCormick
Это очень похоже на заказной постинг http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=21705&view=findpost&p=297047


Да уж... Из любопытства прочитал всю тему.
Что называется - "хоть сцы в глаза - божья роса".
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
К обзору прилагается позорный (и далеко не полный, по утверждению dpreview) список неисправностей, глюков и недоделок.

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page27.asp

Если бы я писал обзор, я бы назвал его "X100: Фетиш-камера для мазохистов".

Подробнее

надо сказать спасибо dpreview за подробный разбор камеры- при исправлении багов к ним быстрее прислушаются.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
В общем, ясно, что ничего не ясно. С Silkypix у меня за пару лет ни одного сбоя не было.
Я б и дальше Silkypix использовал, но детализация в LR заметно лучше.


Ой, как любопытно! Есть предложение провести сравнительный тест - не сочтите за труд выложить каконить равчик, где LR дает лучшую детализацию и, соответственно, jpg с характерным участком - я покручу то же самое в силки...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Ой, как любопытно! Есть предложение провести сравнительный тест - не сочтите за труд выложить каконить равчик, где LR дает лучшую детализацию и, соответственно, jpg с характерным участком - я покручу то же самое в силки...

Подробнее

Силки оч. хорош для олимпуса - с настройками по умолчанию хорошо снижает уровень цветовых шумов, оставляя лишь яркостные, которые заметны при разглядывании 100% кропов. Остаётся лишь найти разумный компромисс между уровнем шумов и детализацией.
В ЛР для получения аналогичной картинки придётся чуть больше подёргать за ползунки.
Пока ещё не пробовал обрабатывать картинки с фуджа в ЛР, но не думаю, что отличия от силки будут кардинальными
Re[burt]:
Не знаю, как ЛР, но ACR отличается от силкипикс для Х100 кардинальным образом. Это особенно касается шумов и резкости на высоких ИСО. Цвет в ACR тоже получается естественным (когда на автомате, а не с камеры). Посли силкипикс мне захотелось тут же избавиться от камеры, но когда я попробовал ACR, принципиально изменил отношение к качеству снимков.
Re[Profot]:
Поддержка от Apple: ;)
http://support.apple.com/kb/DL1386
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Есть вещи и поинтереснее этого обзора. Например, почему некоторые люди непрерывно пишут про камеры, которых у них нет и , видимо, не будет? Причем пишут исключительно гадости. Что бы сказал в таком случае дедушка Фрейд?

Подробнее


ну читая ваши посты уже давно давно. за вами это замеченно много много чаще нежели за всеми остальными вместе взятыми
Re[zubkoyurij]:
Советую вам что-нибудь сделать с вашей замечалкой - плохо работает. Про камеры, которых у меня не было, и которые я не собирался покупать, я писал очень редко. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.