от:boombustick
Хочу взять фотоаппарат скорей всего из этих. До этого небыло (всмысле цифровых), я не особый фото-интузиаст, просто охота взять сразу нормальный аппарат. Но вот смущает как на солнце жк экран видно на нем что? У знакомого canon s2 говорит на солнце на мониторе ни чего не видно..., хотя экран экрану рознь, т.е. в таком случае получается только электронный видеоискатель, а где-то читал что на 6500 он ни в борщ ни в красную армию не годится, или как?
С другой стороны за 9600: поворотный экран (про эту опцию знакомый также сказал что без нее, если уже пользовался хоть раз, жить не сможешь), электронный видеоискатель достойный и cf, внешняя вспышка пока не интересует.
По цене меня конечно больше устраивает 6500, да и вообще судя по прочитанному по соотношению цена/качество считаю более выгодно (средства очень ограниченные, если бы были бы деньги то наверное взял бы 9600 и не парился бы, правда на 6500 есть fd)
Еще хотел бы уточнить один момент: вот все пишут чтобы большего качества достигнуть (имеются ввиду конечно эти аппараты) нужно в raw снимать (кстати какой размер у raw на 9600 и на 6500?). А когда начинаю дальше смотреть то выходит что программ для, назовем обобщенно, обработки этих пресловутых raw-ов для этих моделей нет, а те что есть тупые и делают криво и т.п. И где тогда качество? Получается что на этапе съемки мы получаем качественный полуфабрикат, а довести до ума хороших инструментов нет? Или родные конвертеры вполне нормальные?
А вспомнил еще хотел спросить :) : вот у 9600 шумы чуть больше чем на 6500, а если на 9600 снимать на разрешении 6 Мп? или это ничего не даст? т.е. если датчик заряжен на 9 Мп он и будет больше шуметь?Подробнее
У него достаточно хорошая картинка и в джи-пеге.http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=845064&author_id=54301&sort=date&page=1&next_photo_id=845930&prev_photo_id=843727
Впрочем как и 8мп перебор для таких матр.. 
http://fotomag.com.ua/blenda/index.html
