Fujifilm FinePix S3Pro или Canon EOS-1D Mark II?

Цитата:

от:Slava Potalakh
Блин не выдержал. Взял 2 портрета (Fuji S3PRO и D70) со светом, примерно равнозначные. Картинку с D70 интерполировал до 12 мп увеличил до 100%. На Fuji цвет как пленочный, приятный, полутона лучше. Мегапикселей однозначно больше чем 6, но на счет 12 - не знаю. На Fuji волосы как волосы, на D70 неахти. Остается скачать сэмпл с D2X и сравнить с Fuji, чтоб понять скока же там мегапукселей.

Подробнее

D2x чисто репортерская камера, снимает она хуже чем s3pro, ну это по моим ощущением, мне она вообще не понравилась, да, всё быстро но красоты я не увидел... Я еще хотел там увидеть быструю фокусировку, но к примеру с af 80-400 vr, он не намного быстрее, чем d70 с его слабеньким моторчиком, вообщем сплошное разочарование... А вот Фуджи это сказка красивее результата, я не видел... Может конечно какой нибудь 1ds, будет и получше, но я его в руках не держал....

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Жаль нет постарше модельки с фулфрэймом и похоже нельзя вешать Лейка и Цэйсс оптику...

Может я не прав - поправьте. Есть ведь Цейсс и Лейка с резьбой, как раз М42? Тогда покупайте переходник с резьбы на Никон и, по крайней мере телевики и портретники можно вешать свободно. Касательно шириков - не уверен, по-моему там рабочий отрезок другой.

[quot]mmax

Может я не прав - поправьте. Есть ведь Цейсс и Лейка с резьбой, как раз М42? Тогда покупайте переходник с резьбы на Никон и, по крайней мере телевики и портретники можно вешать свободно. Касательно шириков - не уверен, по-моему там рабочий отрезок другой.[/quot]

Я изучал переходники Камерквэст- на Кэнон есть и Лейка R и Контакс/Яшика (это все зеркалки) переходы, а с Никона(Фуджи)- ни тех ни тех...А с резьбой М42 оптика Цэйсс и Лейка- это от каких фотов надо посмотреть, я чего-то не в курсе?сдается мне что раб.отрезок там не подходит-если он даже у оптики от зеркалок оказался слишком мал, то у незеркалок и подавно будет еще меньше...Щас жалею, года три назад слил крутой никоновский портретник 851.4- на подробный портрет очень бы пошел!...если узнаю что можно повесить Цэйсс 35мм и шире- сразу возьму S3...а то дождусь, что и Фуджи тоже начнет КМОП пихать...

господа нельзя сравнивать формулу 1 с джипом .
у каждой своя задача.
репортаж,спорт и там где скорость-марк2 думать ненадо.
студия,пейзажи и т.д.-про3. там и цвета и дин.дапозон,резкость-все есть.
имитация слайдовой пленкиВилвиа(сам не снимаю пейзажи)для пейзажей,портретная пленка...
резкость изумительна.
вот как пример без явных световых и цветовых обработок..
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1005346&ref=author
нелюблю я шоп-поэтому и ушел с кэнона на фуджи....(правда еще и линейка никона была как стимул)

[quot]Шаргородский Макс
господа нельзя сравнивать формулу 1 с джипом .
у каждой своя задача.
репортаж,спорт и там где скорость-марк2 думать ненадо.
студия,пейзажи и т.д.-про3. там и цвета и дин.дапозон,резкость-все есть.
имитация слайдовой пленкиВилвиа(сам не снимаю пейзажи)для пейзажей,портретная пленка...
резкость изумительна.
вот как пример без явных световых и цветовых обработок..
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1005346&ref=author
нелюблю я шоп-поэтому и ушел с кэнона на фуджи....(правда еще и линейка никона была как стимул)[/quot]

Так автор ветки сам так вопрос заточил...Интересно, очень интересно пользователей Фуджиков послушать...К примеру, марксистов послушаешь, так у них в руках и джип и формула даже не сумлевайся...Хочу спросить у Вас как у пользователя S3- видоискатель каков, например в сравнении с 20d? фокусироваться вручную реально? Не слышали, Цэйсс или Лейка вешаются на это боди?...из Никон линейки чего больше понравилось именно в работе с этой тушкой?..

[quot]Шаргородский Макс
...резкость изумительна...[/quot]

Если можно, укажите пожалуйста, какой именно никкор сумел заставить Вас столь почтительно о нем отозваться...Я к позору своему мало знаю никкоры можно маленький ликбез- у Никкора много фиксов в диапазоне 15-85 мм сделанных именно под кроп?(у Кэнона практически нету)...если таковые есть, то какие особо удачные по резкости в диапазоне 15-30мм. Любые зумы, а также фулфрэйм фиксы можно не упоминать- не интересуют изначально...Если требуемых никкоров не существует, то что предлагают третьи фирмы в этом плане?

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

К примеру, марксистов послушаешь, так у них в руках и джип и формула даже не сумлевайся....

Ну то что он быстрее, признает даже противоположная сторона. :) Касательно цветопедерачи - ну опять же это вопросы субъективные. Меня, например, она полностью устраивает. Если чего, существуют профили для конвертации равов. Касательно жипега - пардон, это лично я за аргумент не воспринимаю. Подозреваю, что со стороны попахивает снобизмом, но на самом деле съемка в РАВ для меня вынужденная мера, даже с учетом того, что приходится с собой таскать 9Гб флешек. Увы, имел опыт траходрома с жипегами, для меня легче потратить лишние 200-400$ на флешки, чем так совокупляться с последствиями.

Цитата:

от:Шаргородский Макс
господа нельзя сравнивать формулу 1 с джипом .
у каждой своя задача.
репортаж,спорт и там где скорость-марк2 думать ненадо.
студия,пейзажи и т.д.-про3. там и цвета и дин.дапозон,резкость-все есть.
имитация слайдовой пленкиВилвиа(сам не снимаю пейзажи)для пейзажей,портретная пленка...
резкость изумительна.
вот как пример без явных световых и цветовых обработок..
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1005346&ref=author
нелюблю я шоп-поэтому и ушел с кэнона на фуджи....(правда еще и линейка никона была как стимул)

Подробнее

Да, приведенный вами сюжет впечатляет! После такого изумительного снимка нельзя не стать яростным поклонником Фуджи! Отлично снято! ;) :!:

Присоединяюсь! Отличная работа, и главное - все знакомо
(это не о физиологии, но по цвету и резкости).
В конечном итоге, всегда важнее остается "картинка" не "скорострел".

Что скажете про скорость+точность автофокуса (следящего, в частности) у S3 по сравнению с D70(s) и/или S2?

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quot]Шаргородский Макс
господа нельзя сравнивать формулу 1 с джипом .
у каждой своя задача.
репортаж,спорт и там где скорость-марк2 думать ненадо.
студия,пейзажи и т.д.-про3. там и цвета и дин.дапозон,резкость-все есть.
имитация слайдовой пленкиВилвиа(сам не снимаю пейзажи)для пейзажей,портретная пленка...
резкость изумительна.
вот как пример без явных световых и цветовых обработок..
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1005346&ref=author
нелюблю я шоп-поэтому и ушел с кэнона на фуджи....(правда еще и линейка никона была как стимул)[/quot]

Так автор ветки сам так вопрос заточил...Интересно, очень интересно пользователей Фуджиков послушать...К примеру, марксистов послушаешь, так у них в руках и джип и формула даже не сумлевайся...Хочу спросить у Вас как у пользователя S3- видоискатель каков, например в сравнении с 20d? фокусироваться вручную реально? Не слышали, Цэйсс или Лейка вешаются на это боди?...из Никон линейки чего больше понравилось именно в работе с этой тушкой?..

[quot]Шаргородский Макс
...резкость изумительна...[/quot]

Если можно, укажите пожалуйста, какой именно никкор сумел заставить Вас столь почтительно о нем отозваться...Я к позору своему мало знаю никкоры можно маленький ликбез- у Никкора много фиксов в диапазоне 15-85 мм сделанных именно под кроп?(у Кэнона практически нету)...если таковые есть, то какие особо удачные по резкости в диапазоне 15-30мм. Любые зумы, а также фулфрэйм фиксы можно не упоминать- не интересуют изначально...Если требуемых никкоров не существует, то что предлагают третьи фирмы в этом плане?

Подробнее

видоискатель не темнющий как у 70-ки.есть опция врубить сетку в видоискателе.
размер вид-ля у него как на Ф80- это же 80-ка обычная с пентапризмой,управлением и т.д.
снимал с 28мм 1:2.8 50mm 1:1.4 35-70mm 2:2.8 и даже с
17мм механическим Тамроном. а кропнутые обьективы простите я даже по-пьяни не куплю.мало того что никкоры этого не химичили,(конон сучЁк людей своих как с 5 кой имеет,кто брал кропнутые-все,деньги на ветер)(у меня еще пленочные никоновские коробки,которыми я продолжаю снимать.)

Цитата:

от: Владимир_В

Да, приведенный вами сюжет впечатляет! После такого изумительного снимка нельзя не стать яростным поклонником Фуджи! Отлично снято! ;) :!:

Да, сюжет впечаляет, до рвотного рефлекса !!!

Жаль, но яростным поклонником Фуджи не стал.

Цитата:

от: mmax

В конечном итоге, всегда важнее остается "картинка" не "скорострел".

В постановке согласен, в репортаже наоборот.

Недавно лобал на свадьбе и наблюдал как работал фотограф с EOS 1D Mark II.Снмал в джипеге(?).Не увидел ни одного серийного выстрела.Все фотографии тут же дрюкал и продавал.Лучше бы я не видел эти снимки.Муть на всех фотографиях-от 13х18 до 4.Цвета все перепутанные,то есть лица зеленые,а трава вообще не понятно какого цвета.Но понтов-на каждого гостя по тонне.Вот и напрашивается вывод-за что переплачивать?
Не лучше ли S3 с его маленькой скоростью,но хорошим конечным результатом?Даже в том же пресловутои джипеге?

Цитата:

от:alexmusik
Недавно лобал на свадьбе и наблюдал как работал фотограф с EOS 1D Mark II.Снмал в джипеге(?).Не увидел ни одного серийного выстрела.Все фотографии тут же дрюкал и продавал.Лучше бы я не видел эти снимки.Муть на всех фотографиях-от 13х18 до 4.Цвета все перепутанные,то есть лица зеленые,а трава вообще не понятно какого цвета.Но понтов-на каждого гостя по тонне.Вот и напрашивается вывод-за что переплачивать?
Не лучше ли S3 с его маленькой скоростью,но хорошим конечным результатом?Даже в том же пресловутои джипеге?

Подробнее

Вы непонятно по какой причине валите в одну кучу кривые руки фотографа и технические возможности камеры. Если я приведу пример, когда фуджи используется заместо мыльницы с поганым результатом, это будет означать, что она отстойная камера?

Я ничего не валю.Я просто не могу понять,как фотограф(я так понимаю что это был фотограф) покупая такую дорогую камеру-не использует ее возможностей.Не проще ли действительно купить мыльницу?Или может быть понты так дорого стоят?это приблизительно.как если бы музыкант купил пульт на 25 входов,а подключал два микрофона.На каждом углу кричат какая скорострельная камера Марк.вот об этом речь.

[quot]Шаргородский Макс
...а кропнутые обьективы простите я даже по-пьяни не куплю.мало того что никкоры этого не химичили,(конон сучЁк людей своих как с 5 кой имеет,кто брал кропнутые-все,деньги на ветер)(у меня еще пленочные никоновские коробки,которыми я продолжаю снимать.)[/quot]

хорошо Вас понимаю, но у меня ситуация другая- тушек Никон у меня нет и не будет...3про хочется...и с фуллфрэймом Фуджи похоже не торопится- а разродится, ценник влепит выше второго дээса... меж тем при прочих равных кропанутые стекла порезче некропанутых...Вот и интересуюсь наработками в этом плане...Я правильно понял, что и у Никона (как и у Кэнона) нет серьезных фиксов спецом под кроп? Какая линза особо впечатлила по резкости? заранее благодарен...Искатель похоже не безнадежный, как я понял...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

... меж тем при прочих равных кропанутые стекла порезче некропанутых...

А поподробней можно?
Из каких источников информация(желательно со ссылками) и примеры сравнений снимков кропнутыми и некропнутыми линзами.

[quot]olol
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200

... меж тем при прочих равных кропанутые стекла порезче некропанутых...

А поподробней можно?
Из каких источников информация(желательно со ссылками) и примеры сравнений снимков кропнутыми и некропнутыми линзами.[/quot]

ветка "Покупка некропнутого объектива для кроп-сенсора, как способ борьбы с мыльностью и дисторсией по краям кадра... " Пожалуйста изучайте, нашел ее и вытащил наверх для Вашего удобства...

Цитата:

от:alexmusik
Я ничего не валю.Я просто не могу понять,как фотограф(я так понимаю что это был фотограф) покупая такую дорогую камеру-не использует ее возможностей.Не проще ли действительно купить мыльницу?Или может быть понты так дорого стоят?это приблизительно.как если бы музыкант купил пульт на 25 входов,а подключал два микрофона.На каждом углу кричат какая скорострельная камера Марк.вот об этом речь.

Подробнее

Вы будете смеяться, но понты действительно дорого стоят, причем, это совершенно серьезно. Есть клиенты, обращающие очень серьезное внимание на уровень фототехники. Хотя, разумеется, не исключен вариант и обычных, не дорогостоящих понтов в описанном случае. Я тоже знаю минимум двух свадебных фотографов с марками, которые на меня смотрят как на идиота когда я говорю, что снимаю в раве. Причем, у одного из них аргументы вполне логичные "Нафига паришься, дурак, пипл и так схавает". Может быть в том случае это был нанятый по знакомству человек с казенной техникой, в общем, вариантов куча.

У никона есть серьезные фиксы под кроп! Они же ставятся и на фулфрейм. Это 50/1.4, 85/1.8, 105/2.8 macro. На голову выше китового 18-70.