Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:Alekzandr
Философично продолжая...Гробить - конечно нет,но Ноль - это средняя настройка для разных исо и чтобы как говорится клиенту всегда было более-менее хорошо. Но среднее есть среднее, где-то в самый раз, а где-то избыточные или недостаточные действия. Для низких ИСо ноль - это явно много шумодава там где нужна детализация, к такому выводу пришли еще в эпоху появления Про1/Е1.

Подробнее

Я это все уже делал. Потом, после сравнений, в разных условиях перестал.

Да вообще то шум на фуджике весьма приятный. Я так вообще отключаю шумодав.

может там речь о 18-55 была.
16-55 идеально резкий )

Цитата:

от: Andrey N.
может там речь о 18-55 была.
16-55 идеально резкий )

Для меня 16-55 идеальный объектив, 18-55 вместе с ХЕ1 подарил другу. Сожалений нет. Я не профи и не хочу портить себе настроение микроскопным ковырянием.

Заодно получил бонус, слез с машины и начал ходить пешком дабы запечатлеть и познать лучше свой город. И приятно и для здоровья полезно :D

Отличные снимки! Ни на каких других так не почувствуешь огромное пространство, как только на горных пейзажах! 8)

Девушка, кстати, тоже получилась великолепно.

И зачем кому-то в голову приходит разглядывать кропы на экране? Резкость нужно смотреть на снимке - на всей картинке сразу, с такого расстояния, с которого комфортно воспринимается сюжет.

Fujifilm XPro2: сжатый и несжатый raw. Анализ и сравнение.

Ну ведь могут же быть добрыми и отзывчивыми! Вы кажется, только что спасли от разорения еще одного фанатика. Если добьете меня парой фоток в раве от той же зеленки на f4 и f8, большой вам будет поклон.

спс :)

23/1.4

[quote=dima_nn]Ну ведь могут же быть добрыми и отзывчивыми! Вы кажется, только что спасли от разорения еще одного фанатика. Если добьете меня парой фоток в раве от той же зеленки на f4 и f8, большой вам будет поклон.[/q

Отправлю равки. Укажите файлообменник. Они по 50МВ. Но кардинально лучше они не станут. Посмотрите пока другие.

Фотографии в альбоме «Валаам», автор tropo4000 на Яндекс.Фотках



[more]

Так на том же яндекс диске, где и ваши фотки. Заливаете и ссылку в пост.

Ребят, много ли у нас в России свадебщиков снимающих на Прошки? и уместно ли применять в свадебной фотографии данную систему? если есть примеры или фамилии фотографов буду благодарен.

Цитата:

от: dima_nn
Так на том же яндекс диске, где и ваши фотки. Заливаете и ссылку в пост.

Попробуйте.
https://disk.yandex.ru/client/disk/Test

Да конечно снимают. Но все зависит от вашего стиля съемки. Потому как не все могут перейти на БЗК :)
Буржуев очень много уже давно снимает, начиная еще с ПРО-1. Пока у нас все плевались от ее скорости фокусировки, буржуи снимали и не парились :)

Уважаемые товарищи по форуму!
Сидел и глядел обзор на хпро2
https://youtu.be/uezzGdIfOfE

Где то на 34 минуте автор обзора "запел" оду новому методу построения изображения - "дифузное" он его назвал.
Как я понял это хитрая имитация зерна.
Есть ли у кого то сравнение фото с включенной и выключенной функцией этой и действительно ли она работает так хитро как "поет" автор ролика?

Цитата:

от: tropo400
Попробуйте.
https://disk.yandex.ru/client/disk/Test

Вы не открыли общий доступ к файлу. Открыть невозможно.

Цитата:

от:Constantinus

Подробнее

Что-то вспомнилось: "шла бы ты домой, Пенелопа..."

Цитата:

от: dima_nn
Вы не открыли общий доступ к файлу. Открыть невозможно.

С рабочего компа все открывается. Есть кнопка "Поделиться", но нужна почта.

Здесь пример создания ссылок на ядиске. Стрелка указывает что копировать в сообщение. https://yadi.sk/i/QmpdSAFtuRVjt