Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 1921 - 1940
Re[Арбузофф]:
Цитата:
от: Арбузофф
...Вот смотрю на семплы с нового никона д800 при его 36 мегапикселях и 100% увеличении фото отличная резкость и притом фотографии сделаны на зумобъективах


Я на этом форуме всего седьмой день (писателем :)), но как-то уяснил, что определённые темы посвящены вполне определённым камерам. Здесь, я надеялся, про Fuji X-Pro 1. :)
Re[igorsphoto]:
Вы наверное меня не совсем поняли, мне нужно же с чем-то сравнить, я и сравнил камеру где применен зум и очень большая плотность пикселей, народ говорил, что при такой огромной плотности современные стекла будут мыло выдавать.. А у фуджи пикселей 16 миллионов и фиксы и что в итоге получилось? Поэтому и спрашиваю может я чего-то не допонял про этот фудж и он все же стоит своих денег?
Re[Арбузофф]:
Цитата:

от:Арбузофф
Скажите, это мне одному так кажется, что на семплах с официальной странички фуджи изображения замылены? Вот смотрю на семплы с нового никона д800 при его 36 мегапикселях и 100% увеличении фото отличная резкость и притом фотографии сделаны на зумобъективах

Подробнее

Ага, вам одному кажется. Про николы в другом форуме.
Re[Арбузофф]:
Цитата:

от:Арбузофф
Скажите, это мне одному так кажется, что на семплах с официальной странички фуджи изображения замылены? Вот смотрю на семплы с нового никона д800 при его 36 мегапикселях и 100% увеличении фото отличная резкость и притом фотографии сделаны на зумобъективах

Подробнее

А мне очень понравилась резкость вот на этой картинке:


и особенно на этой:
Re[Fuser]:
Все же какая-то нечеткость есть :( сама камера симпатичная, но похоже из-за хитрой матрицы без АА фильтра она алгоритмическим способом замыливает изображение, надо бы равы посмотреть, может и резкость можно вытянуть..
Re[Fuser]:
Цитата:

от:Fuser
А мне очень понравилась резкость вот на этой картинке:


и особенно на этой:

Подробнее



офигенно
Re[Арбузофф]:
Цитата:

от:Арбузофф
Все же какая-то нечеткость есть :( сама камера симпатичная, но похоже из-за хитрой матрицы без АА фильтра она алгоритмическим способом замыливает изображение, надо бы равы посмотреть, может и резкость можно вытянуть..

Подробнее

Лучше разобраться с алгоритмическими способами без АА фильтра.
Ну что Вы, в самом деле, как маленький.
Re[Арбузофф]:
Цитата:

от:Арбузофф
Все же какая-то нечеткость есть :( сама камера симпатичная, но похоже из-за хитрой матрицы без АА фильтра она алгоритмическим способом замыливает изображение, надо бы равы посмотреть, может и резкость можно вытянуть..

Подробнее

Согласен!
Кадры на высокой чувствительности, конечно хороши, но сильно замылены, и А2 на ИСО 6400 не напечатаешь. Хотя, для объективности, на той-же Лейке отпечатки А2 хороши только на ИСО160 (с учетом необходимого подъема теней), а на ИСО 640 уже - кошмар.
Если не будет замыленности на ИСО до 800, при этом нет необходимости постоянно поднимать тени как в Лейке, так как камера сама это неплохо делает как в Фуджи Х100 или в Рико, то будет уже хорошо для пейзажей.
Но все-же! Нет той ожидаемой резкости на базовом ИСО, какая должна быть на хорошей оптике без АА фильтра на матрице, как, например, на Лейке М8/9, или на Пентаксе 645Д, или на Сигме.

Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
офигенно

Ну как бы ресска. Но обратите внимание на окна по краям, которые чуть наклонены из-за перспективы. Там такая зачетная лесенка! Камерный шарп по этому снимку прошелся сверх всякой меры. Ни разу не показательно, я бы даже сказал - в "минус" камерному JPEGу. Хотя непонятно, какие настройки. Японцы любят все яркое и резкое.
Re[Evgueni]:
Цитата:
от: Evgueni

Но все-же! Нет той ожидаемой резкости на базовом ИСО, какая должна быть на хорошей оптике без АА фильтра на матрице, как, например, на Лейке М8/9, или на Пентаксе 645Д, или на Сигме.

Это может быть из за ненавязчивого шумодава. Картинка подозрительно чистая на исо 400. Возможно таким образом программное размытие работает.
Re[krasn0ff]:
Утечка новых сэмплов )

http://www.fotodigital-online.com/tecnica/camaras/1677-fujifilm-x-pro1-primeiras-fotos-em-lisboa.html
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Это может быть из за ненавязчивого шумодава. Картинка подозрительно чистая на исо 400. Возможно таким образом программное размытие работает.

У меня тоже складывается такое мнение.
Re[craven]:
Цитата:
от: craven
Утечка новых сэмплов )

Покрутил еще старых сэмплов

Re[krasn0ff]:
вроде как еще две карточки

http://www.flickr.com/photos/kenji_kai/6846782061/

http://www.flickr.com/photos/kenji_kai/6845484351/in/photostream/
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Там такая зачетная лесенка!.


На "плюсик" нажмите, лесенка и исчезнет. :D
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
На "плюсик" нажмите, лесенка и исчезнет. :D

Нажал (у меня в браузерах не везде "плюсик", правда). Не исчезла. Что дальше делать?
Re[Sanych]:
Ну, не знаю даже. У меня нету лесенки.
Re[krasn0ff]:
я правильно понимаю - что 18го когда начнут продавать камеру, то мы тут все сможем равы покрутить? вначале тока в родном конверторе правда ... ну может он и не так плох
Re[krasn0ff]:


http://lavidaleica.com/content/fujifilm-previews-x-pro1-m-mount-adapter
Re[Sanych]:
У меня тоже нету никакой лесенки, для 400iso качество великолепное, куда еще лучше, смотрю на 30" мониторе, чистая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта