Fuji X-Pro1/X-Pro2

В Ипонии - 18 февраля. В Англии и США или одновременно или не сильно позже.

Цитата:

от:bambr
да. смотрю я на все это и странные мысли приходят в голову. продать свой второ-пятак и купить этот фудж .очень уж он хорошо с цветами работает ,особенно с синим ,в отличии от кэнона.для пейзажей ,боюсь,фудж будет предпочтительней . Кстати ,кто в курсе ,когда ж это чудо Ипонской техники поступит в продаже ,хоть гда (в первую очередь интересует США ,будет командировка в ближайшее время,купил бы с оказией :) )

Подробнее

Прекрасно вас понимаю, я хоть и не думаю продавать свой Ricoh( с 28-м модулем он уж очень компактен) но на этот фудж тоже имею виды, и не имея задач по съёмке динамики, тоже подумал бы о продаже зеркалки

Цитата:

от: macosXer
Ничего не понял. Что более чем?

Более, чем ХОРОШО! :D
Имелись ввиду предположительные зоны автофокусировки.

Цитата:

от:Yarus
Вот это то и было бы интересно... Как получить снимок на диафрагме 8-11 с рук в темное время суток? Правильно задрав ИСО. И если результат получился достойный - нет шума и все резко и с цветопередачей все хорошо, значит аппарат получился хороший

Подробнее

Занятная логика! :D

Цитата:

от: тор
В чём убожество, можно пояснить

А что там особо хорошего. Шумодав явно поработал. Для превью на мониторе сойдет. Вопрос в том какой смысл в таких кадрах? Он бы ее еще в сортир загнал и свет потушил. Что то мне подсказывает, что экшн при плохом освещении на ф4 этой камерой не снимешь. Интересно будет посмотреть насколько чистое исо 800 у нее, сколько там шумодав деталей и цвета съедает.

Цитата:

от:сухоффф
А что там особо хорошего. Шумодав явно поработал. Для превью на мониторе сойдет. Вопрос в том какой смысл в таких кадрах? Он бы ее еще в сортир загнал и свет потушил. Что то мне подсказывает, что экшн при плохом освещении на ф4 этой камерой не снимешь. Интересно будет посмотреть насколько чистое исо 800 у нее, сколько там шумодав деталей и цвета съедает.

Подробнее

Ну мы ведь про превью и говорим(остальное только фантазии), касаемо кадров смысл в них один: нравятся человеку такие кадры.
Плохого ничего не увидел, только положительное в отношении конечно только своих способностей и умения обрабатывать фото, а также и опыта обращения с некоторым колличеством камер

Цитата:

от:сухоффф
... Он бы ее еще в сортир загнал и свет потушил. Что то мне подсказывает, что экшн при плохом освещении на ф4 этой камерой не снимешь. Интересно будет посмотреть насколько чистое исо 800 у нее, сколько там шумодав деталей и цвета съедает.

Подробнее

Ну давайте не будем так горячится.
Если камера в сортире без лампочки с задачей справится - разве это не показатель хороших возможностей?
Как понимать задачу снять экшен на ф4? Я репортёр. Мне интересно. :)
Ну и насчёт чистоты ИСО - всё относительно: макрофотография ювелирного изделия и событийный кадр. :)

Пока тролль да фантазии, Никон анонсировал свой новый фулфрейм D800е без АА фильтра, который с учетом фикса 50/1.4 дороже на полторакилобакса этого расфуфуренного кропа фуджи с 35/1.4.... всему своя цена, а голосую за килограмм реальной вещи d800.

Цитата:

от: igorsphoto
...Если камера в сортире без лампочки с задачей справится - разве это не показатель хороших возможностей?

-не показатель. К примеру, младший брат сабжа, Х100, в сортире с лампочкой с задачей может справится замечательно, а при ярком освещении картинка по цвету деградирует. И то, что среди сэмплов X-Pro 1 преобладают фотографии, сделанные именно при плохом освещении, настораживает... Тьфу-тьфу, ни дай бог...

Цитата:

от:Блацкович
-не показатель. К примеру, младший брат сабжа, Х100, в сортире с лампочкой с задачей может справится замечательно, а при ярком освещении картинка по цвету деградирует. И то, что среди сэмплов X-Pro 1 преобладают фотографии, сделанные именно при плохом освещении, настораживает... Тьфу-тьфу, ни дай бог...

Подробнее

Допустим, что на Х100 "свет клином не сошёлся".
"Тьфу-тьфу, ни дай бог..." - а тут я совершенно с Вами согласный!
:D

Цитата:

от: igorsphoto

Как понимать задачу снять экшен на ф4? Я репортёр. Мне интересно. :)
Ну и насчёт чистоты ИСО - всё относительно: макрофотография ювелирного изделия и событийный кадр. :)

Так вот в том то и дело, что нормальный никон прекрасно снимет и то и другое. Событийный кадр для районной газетки или для нэшнл географик или футбольного журнала - совсем разные требования. А если бегающего ребенка снимать, на каком нибудь утреннике, тоже качество пох? Для районных изданий вообще в большинстве своем снимают на мыльницы. Если так, чтобы вам не пойти в ветку никона и возвестить там весть о том, что D800 и d4 идут лесом, т.к. без нормального автофокуса и светлых нормальных зумов снимать гораздо круче? Зачем мне рассказываете это трололо, понятно же что вы данный фудж все равно не купите?

Цитата:

от:IVLEV
Пока тролль да фантазии, Никон анонсировал свой новый фулфрейм D800е без АА фильтра, который с учетом фикса 50/1.4 дороже на полторакилобакса этого расфуфуренного кропа фуджи с 35/1.4.... всему своя цена, а голосую за килограмм реальной вещи d800.

Подробнее

Так для репортеров и свадебщиков у кого оптика никон вопрос даже не стоит...
Фудж предназначен скорее для неспешной и пейзажной съемки. Даже его форма красноречиво намекает на 6х9 GW690 http://salavat-ttk.narod.ru/photoalbumFuji690.html

сделали реплику старой тушки, за 2,5 енота американских?) х100 как раз для неспешной съемки всего! если есть руки...

Цитата:

от:сухоффф
Так вот в том то и дело, что нормальный никон прекрасно снимет и то и другое. Событийный кадр для районной газетки или для нэшнл географик или футбольного журнала - совсем разные требования. А если бегающего ребенка снимать, на каком нибудь утреннике, тоже качество пох? Для районных изданий вообще в большинстве своем снимают на мыльницы. Если так, чтобы вам не пойти в ветку никона и возвестить там весть о том, что D800 (кстати не намного дороже) и 1Dx идут лесом, т.к. без нормального автофокуса и светлых нормальных зумов снимать гораздо круче? Зачем мне рассказываете это трололо, понятно же что вы данный фудж все равно не купите?

Подробнее

Эк, Вы, батенька накрутили!
Попробую без эмоций и по-порядку.
Зачем про Nikon, когда мы в ветке Fuji X-Pro 1.
Из Вами перечисленного не публиковался только в футбольном журнале (возможно пока) :)
Мне и безотносительно бегающих детей (странный пример) качество не "пох", как Вы изволили выразиться.
В районках снимают на мыльницы по причине бедности этих самых районок.
Предложение про другие камеры считаю неуместным. См. первое предложение (кстати, больше 25 лет работал Найконами)
Мне невдомёк, что Вы вкладываете в понятия "без нормального автофокуса и светлых нормальных зумов". Кстати, всегда считал, что крутым может быть кипяток и яйца, лежащие в нём.
И последнее. Я ещё сам не знаю - куплю или нет, но Вы за меня уже всё решили. Мне это кажется, по-меньшей мере, странным. Меня интересует достаточно компактная и качественная (в моём понимании) система для выполнения определённого круга задач при некоторых обстоятельствах. Fuji X-Pro 1 мне любопытен как один из вариантов.
Будут вопросы - спрашивайте. Отвечу.
Кстати, на мой вопрос Вы так и не ответили. Жаль, мне действительно интересно.

А вот интересно... С ручной фокусировкой получится как на Х100? [color=olive][color=blue]"Коммуникация между камерой и оптикой полностью электронная. Несмотря на то, что на объективе имеются кольца по управлению фокусировкой и диафрагмой, без камеры они не работают."[/color][/color]
http://yugcontract.ua/library/articles/11903.html
Еще очень интересно как бысто появятся переходники на М42, Никон.

И что, полностью ушли с никона на дважды кроп? А смысл?
Не вы ли тут пустословить начали, спрашивая какие системы более репортажные какие менее, явно прикидываясь шлангом при этом?)) Может еще устроим дискуссию почему детей снимают на коротких выдержках, а групповые портреты на прикрытых диафрагмах, почему размер сенсора имеет значение для пейзажной съемки, или вот еще интересный вопрос как правильно: никон или найкон? Пофлудить я не против, все равно все потрут потом :D
По примеру я свое мнение высказал, это не тот сюжет, не те условия для которых нужно исо 6400, сделали бы лучше нормальный фотосет вместо говнофоток.

+100

Цитата:

от:сухоффф
И что, полностью ушли с никона на дважды кроп? А смысл?
Не вы ли тут пустословить начали, спрашивая какие системы более репортажные какие менее, явно прикидываясь шлангом при этом?)) Может еще устроим дискуссию почему детей снимают на коротких выдержках, а групповые портреты на прикрытых диафрагмах, почему размер сенсора имеет значение для пейзажной съемки, или вот еще интересный вопрос как правильно: никон или найкон? Пофлудить я не против, все равно все потрут потом :D
По примеру я свое мнение высказал, это не тот сюжет, не те условия для которых нужно исо 6400, сделали бы лучше нормальный фотосет вместо говнофоток.

Подробнее

Отвечаю.
Для меня определяющим в выборе железа является такое понятие, как "степень достаточности". Накамерными шильдиками давно "переболел". Перешёл с D200 на Е-3, как только он появился. Меня устраивает железяка, фоторедакторов - карточки. Про пустословие, если можно, ссылку. В такого рода дискуссиях участвовать нет никакого желания. Про ИСО6400 претензии, надеюсь, не ко мне. :D

Цитата:

от:IVLEV
Пока тролль да фантазии, Никон анонсировал свой новый фулфрейм D800е без АА фильтра, который с учетом фикса 50/1.4 дороже на полторакилобакса этого расфуфуренного кропа фуджи с 35/1.4.... всему своя цена, а голосую за килограмм реальной вещи d800.

Подробнее

Точно, один николовский тролль тут нарисовался. Зеркалочный фуллфрейм за вдвое дороже пусть себе покупают те кому надо, здесь не про зеркалки речь.

Скажите, это мне одному так кажется, что на семплах с официальной странички фуджи изображения замылены? Вот смотрю на семплы с нового никона д800 при его 36 мегапикселях и 100% увеличении фото отличная резкость и притом фотографии сделаны на зумобъективах