Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 10341 - 10360
Re[Nick Price]:
А вообще это не мое дело, лиш бы результатом радовали не вульгарным!
Re[Vladpr]:
от:Vladpr
Вроде на ты переходили уже, хотя не выпили! :D
Я не говорю про близкие отношения
Как она относится к тому, что ее муж уходит в номер отеля с молодой моделью вдвоем на работу и приносит полуодетые фотографии в стиле ню?Подробнее
Ну если я 10 лет этим занимаюсь то явно нормально относится :)
Re[Vladpr]:
от: Vladpr
А вообще это не мое дело, лиш бы результатом радовали не вульгарным!
ну можно и вульгарным :D лишь бы радовали.
Re[ufopeople]:
от: ufopeople
ну можно и вульгарным :D лишь бы радовали.
Ну у каждого своя грань вульгарности... очень сильно например в своё время за вульгарность ругали вот эту фотку... Это кстате тоже фуджик :) но старенький S3 Pro
http://icon.s.photosight.ru/img/1/445/4565337_large.jpg
Re[krasn0ff]:
Друзья, Подскажите пожалуйста, для портретной съемки и съемки в полный рост на природе достаточно будет отражателя 120-150 см и вспышки? Бюджет просто ограничен :)
Благодарю
Благодарю
Re[victor-v]:
от: victor-v
Может как-то так для начала?
Я думаю что надо совместить вариант от ufopeople

и Ваш :) и будет что-то около того как оно должно быть... ну и дверь всё-таки сзади притенить...
Re[Nick Price]:
от:Nick Price
Ну у каждого своя грань вульгарности... очень сильно например в своё время за вульгарность ругали вот эту фотку... Это кстате тоже фуджик :) но старенький S3 Pro
http://icon.s.photosight.ru/img/1/445/4565337_large.jpgПодробнее
И зря, я когда смотрел ваши фотки мне она больше всех понравилась :)
Re[ANDRNKRSV]:
Отражатель для ростового - чем больше тем лучше.
На природе лучше обойтись без вспышки, ну или уже стробить в жесткой форме с выносными вспышками.
На природе лучше обойтись без вспышки, ну или уже стробить в жесткой форме с выносными вспышками.
Re[ufopeople]:
от: ufopeople
И зря, я когда смотрел ваши фотки мне она больше всех понравилась :)
А тут совсем мало... чуть побольше вот здесь http://bnp.photosight.ru/ и с этой моделью там еще есть... старье правда всё в основном... ;) вообще как-то фотаю в основном "в стол"...
Re[krasn0ff]:
http://www.photosight.ru/photos/4631231/?from_member
а мне эта
а мне эта
Re[Vladpr]:
от: Vladpr
http://www.photosight.ru/photos/4631231/?from_member
а мне эта
Ага, бывают заскоки возьму какую-нить старую фотку и давай фотошопить
Re[Nick Price]:
ну вот так сине получилось без намека на сексуальность-просто ожидание синее как зеленая тоска! этим и понравилась
Re[Nick Price]:
от: Nick Price
А тут совсем мало... чуть побольше вот здесь http://bnp.photosight.ru/ и с этой моделью там еще есть... старье правда всё в основном... ;) вообще как-то фотаю в основном "в стол"...
остальные уже как то не то... это прямо секси.
еще до кучи чб :)

новая прошивка
прошивку новую для объективов никто не смотрел еще?
Re[RUIvan]:
Да давайте переключимся уже от многострадального снимка этого .
2 Nick Price
Если бы сразу сказали что 10 лет такое снимаете и зная теорию просто лень на практике возиться - мне бы и в голову не пришло пытаться подсказать что-то, раз это не первый опыт дело именно в вас!
А получив уже кривой по свету/цвету кадр, его бесполезно пытаться сделать идеальным, пиняя на камеру/конвертор или отсутсмтвие ассистентов... (ими тоже надо заниматься, обучать-объяснять и отвлекаться от модели)
2 Nick Price
Если бы сразу сказали что 10 лет такое снимаете и зная теорию просто лень на практике возиться - мне бы и в голову не пришло пытаться подсказать что-то, раз это не первый опыт дело именно в вас!
А получив уже кривой по свету/цвету кадр, его бесполезно пытаться сделать идеальным, пиняя на камеру/конвертор или отсутсмтвие ассистентов... (ими тоже надо заниматься, обучать-объяснять и отвлекаться от модели)
Re[Nick Price]:
от: Nick Price
гымм... да я как-бы 10 лет уже снимаю НЮ...
Тем более странно видеть такие карточки
Re[Nick Price]:
от: Nick Price
http://icon.s.photosight.ru/img/1/445/4565337_large.jpg
А Вы это считаете высокой эстетикой!?
Re.
доброго, Вам, уважаемые.
не затруднит ли владельцев камеры, обсуждаемой в теме, разъяснить мне один вопрос (инструкцию прочитал, но ответа на него не разглядел):
если я снимаю, в ручном режиме(М), то на какой из трех компонент экспозиции (выдержка, диафрагма, чуствительность) влияет "крутилка" экспокоррекция?
не затруднит ли владельцев камеры, обсуждаемой в теме, разъяснить мне один вопрос (инструкцию прочитал, но ответа на него не разглядел):
если я снимаю, в ручном режиме(М), то на какой из трех компонент экспозиции (выдержка, диафрагма, чуствительность) влияет "крутилка" экспокоррекция?
Re[Shpongled]:
от:Shpongled
доброго, Вам, уважаемые.
не затруднит ли владельцев камеры, обсуждаемой в теме, разъяснить мне один вопрос (инструкцию прочитал, но ответа на него не разглядел):
если я снимаю, в ручном режиме(М), то на какой из трех компонент экспозиции (выдержка, диафрагма, чуствительность) влияет "крутилка" экспокоррекция?Подробнее
3 раза перечитал, но не понял что написано. У вас не работает экспокоррекция?

