Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 10201 - 10220
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
И правильно сделали! И на этом фоне не кажется уже странным, что и в Олимпусах на выходе из камеры пользователи имеют результат, зачастую недостижимый ими же при использовании внешних конвертеров. Политика ведущих компаний-производителей фототехники налицо. Но упёртые индивиды продолжают твердить про убогие внутрикамерные мозги камер и ущербное качество картинок в джпеге...

Подробнее


А что питает уверенность, что у кого-то здесь что-то не получается? Вам пожаловались и вы пришли своим лучем знания просветить здешнюю темноту? ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
И правильно сделали! И на этом фоне не кажется уже странным, что и в Олимпусах на выходе из камеры пользователи имеют результат, зачастую недостижимый ими же при использовании внешних конвертеров. Политика ведущих компаний-производителей фототехники налицо. Но упёртые индивиды продолжают твердить про убогие внутрикамерные мозги камер и ущербное качество картинок в джпеге...

Подробнее


Не надо только про "крутость jpeg'а" разговор затевать... Хороший jpeg это конечно супер! Но отказываться от съемки в RAW + jpeg имхо просто не разумно ибо ситуации бывают очень разные.

Бывает что подводит ББ, а бывает что неверно (специально или случайно) выставлена экспозиция или цветовой режим выбран не сильно удачно.

JPEG это 8 бит как ни крути, RAW это честные 12-13 бит... Тобишь в 16 раз больше информации о цвете/свете... Так что лучше иметь чем не иметь...

И при этом отсутствие аналагичного камерному конвертера на PC реально БЕСИТ
Re[victor-v]:
Цитата:
от: victor-v
А что питает уверенность, что у кого-то здесь что-то не получается?

Да все 511 страниц этой ветки, знаете ли... ;)
Цитата:
от: victor-v
Вам пожаловались и вы пришли своим лучем знания просветить здешнюю темноту? ;)

Да уже по одному Вашему тону этого сообщения видно, что задета святая святых фуджеклановского самолюбия... Сорри, за то что прозволил себе, недостойному и убогому, со своим мнением влезть в Ваш гадюш...в Ваше царство богемы, искусства и утонченности. Удачи! :)
Re[S.S. ESSESS]:
Не правильно поняли шутку :)

Намек был на то, что разговор в обеих темах зашел достаточно информативно в область "rocket science" преобразования RAW, а тут Вы, всегда заявляющий о том что нужно снимать в жпег и отрицающий все о чем говорится по "философским" причинам.

Зачем давать советы вне области собственных знаний и интересов?
Re[Марк Лучин]:
Цитата:
от: Марк Лучин
Если не секрет, при каких настройках обычно снимаем?

Чаще всего POVIA или негатив стандарт, все остальное выставляется каждый раз.
и опятьже чаще ISO авто до 3200. в приоритете диафрагмы, при слабом освещении в ручном режиме на выдержке 1/125. (автомат часто выставляет выдержку 1/52, что дает "смазы" шевеленку.
новая прошивка для объективов 25 октября
http://www.fujirumors.com/x-lens-firmware-update-coming-on-october-25th/
Re[krasn0ff]:
осеннее солнце и фишай




Re[e-kar]:
Первая пара и квадратик в финале - зачет, удались ! ;)

2 Radar & Boris_LV благодарю за ваши отзывы !
Re[Леонид Бродский]:
спасибо, у меня такое же впечатление
Re[e-kar]:
Цитата:

от:e-kar
осеннее солнце и фишай




Подробнее


Очень радуют Ваши снимки... Прям уже задумался прикупить этот самъянг :) Цвета с него и впрямь хорошие... картинка весьма прозрачна и легка!
Re[Nick Price]:
спасибо! объектив удался. картинка действительно прозрачная, вот цвета дает бескомпромисные, не всегда нравиться... надо приспособиться. зато как контровый свет держит!
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Чаще всего POVIA или негатив стандарт, все остальное выставляется каждый раз.
и опятьже чаще ISO авто до 3200. в приоритете диафрагмы, при слабом освещении в ручном режиме на выдержке 1/125. (автомат часто выставляет выдержку 1/52, что дает "смазы" шевеленку.

Подробнее

Понятно. Спасибо.

Для страждущих инфа от внутрифуджевских источников - новый фуджик попадет в продажу по Европе послезавтра. К концу недели все дилеры уже должны получить и на следующе неделе думаю что будет в рознице уже по магазинам. Зум новый задерживается до декабря.
Re[e-kar]:



Особо удалась!
Re[Boris_LV]:
обработки больше))
Re[Марк Лучин]:
а что за модель? :( ну вот только купил себе камеру :/
Re[А.Некрасов]:
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/x-serija/model/x-e1/
Re[RUIvan]:
УПС :)))
теперь понял. а что Х-Е1 сильно лучше ПРОшки?
:(
Re[e-kar]:
присоединяюсь ,очень хорошо фишай отработал.
Re[ANDRNKRSV]:
Цитата:
от: ANDRNKRSV
УПС :)))
теперь понял. а что Х-Е1 сильно лучше ПРОшки?
:(

Для кого как. На новой камере нет оптического видоискателя, но лучше электронный видоискатель, меньше размер и дешевле. В остальном одинаковы.
Re[ANDRNKRSV]:
Цитата:
от: ANDRNKRSV
УПС :)))
теперь понял. а что Х-Е1 сильно лучше ПРОшки?
:(

Лучше или не лучше понять можно будет только после того, как его подержат в руках люди которые купили его для себя. я вот думаю над ним как над второй камерой, и приму решение, только после того, как подержу его сам в руках. еще насчет второй камеры буду смотреть на сонькину полнокадровую с несменным 35 мм. объективом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.