Fuji X-Pro1/X-Pro2

вам же показали уже цвета ранее. вы все недовольны?

Камера отличная с огромным потенциалом.
Она многим интересна. Вы видели что бы для какой либо системы существовало такое количество адаптеров.
http://checkout.cameraquest.com/fuji-xpro-adapters.htm

Мы все это давно понимаем, как говорят в таких случаях "мучаемся, но едим...!
Не понятно только что вы то здесь делаете такой умный и правильный - все знаете, все умеете и при этом чкаетесь по подворотням и бомжовникам, поучаете "нас - дураков" ?

с переходниками сейчас нет проблем - ни на микре, ни на нексе:)

Цитата:

от: RUIvan
вам же показали уже цвета ранее. вы все недовольны?

мне показали цвета,
а почему я должен быть доволен?

уж не считаете ли вы что заведомо лушче знаешь про цвета,
а особенно про правильные цвета?

да я недоволен, серьезно.
(кроме портретов)

есть куда работать, причем вполне много.

Цитата:

от:vgrigor
мне показали цвета,
а почему я должен быть доволен?

уж не считаете ли вы что заведомо лушче знаешь про цвета,
а особенно про правильные цвета?

да я недоволен, серьезно.
(кроме портретов)

есть куда работать, причем вполне много.

Подробнее

А что питает уверенность автора в том, что кому-то здесь не все равно, доволен он или нет? Почему постоянно выдвигаются требования о том, что автора нужно ублажать? Автор что-то знает или умеет про фотографию, его мнением кто-то дорожит?
Однообразнные посты, демонстрирующие непонимание базовых принципов фотографии, но снабженные избыточным количеством чувства собственной важности уже не доставляют, слишком уныло.

Ты кто такой? Давай, до свидания! (с)

пост номер раз

А покажите -ка вариант где с фуджа получаются подобные цвета:
или алгоритм получения.
и я сразу куплю фудж...
с широко открытыми глазами и трясущимися руками.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/626891,444#p8316459


пост номер два

да, у вас с Бамбром получилось найти снимки с хорошим цветом
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/626891,446#p8319095


вы дали пример фото с цветом который нравится лично вам. вам дали примеры, показывающие, что фудж так может. все претензии по цвету после этого выглядят нехорошо.

Цитата:

от: RUIvan
вы дали пример фото с цветом который нравится лично вам. вам дали примеры, показывающие, что фудж так может. все претензии по цвету после этого выглядят нехорошо.

Это бесполезно. Количество претензий будет увеличиваться по мере их устранения.
Автор просто находится в поиске тех, кто будет натирать ему чувство собственной важности за бесплатно.

Боже упаси именно вас купить Fuji - при таком обилии иной техники не стоит делать столь рискованных поступков, и соответственно не стоит жалеть нас уже совершивших такую "глупость"!

Цитата:

от:victor-v
А что питает уверенность автора в том, что кому-то здесь не все равно, доволен он или нет? Почему постоянно выдвигаются требования о том, что автора нужно ублажать? Автор что-то знает или умеет про фотографию, его мнением кто-то дорожит?
Однообразнные посты, демонстрирующие непонимание базовых принципов фотографии, но снабженные избыточным количеством чувства собственной важности уже не доставляют, слишком уныло.

Ты кто такой? Давай, до свидания! (с)

Подробнее

Мне задали вопрос, я ответил.

ублажать не надо , не просил,
остальное - досужие выдумки неких выдумщиков тут... внимания это не стоит
(раз уж так поехали , то включите все свои претензии сюда же)

про "непонимание базовых принципов" - если вы считаете что владеете ими заведомо лучше, писать мне не надо. надутеньких не люблю.
говорил ведь уже...

кто хочет технически обсуждать вопросы - велкам,
кто хочет только хвалиться и видеть только одобрения, и заведомо лучше все знает - до свидания,
давай, мистер...

а я продолжу обсуждение с теми кто конструктивно подходит к процессу.

Цитата:

от: Boris_LV
Боже упаси именно вас купить Fuji - при таком обилии иной техники не стоит делать столь рискованных поступков, и соответственно не стоит жалеть нас уже совершивших такую "глупость"!

Именно я купил уже, никого не жалею.
Вроде мне пост адресован. Не понятно.

Цитата:

от: vgrigor

кто хочет технически обсуждать вопросы - велкам,

...

а я продолжу обсуждение с теми кто конструктивно подходит к процессу.

Уважаемый троль, где хоть один Ваш пост касающийся конструктивного технического обсуждения?

Вроде как всё что Вы когда-либо писали чистое юху... И сводится к простой формуле - "ну не нравится, какая-то какашка, пользователям это не приглянется..."

Мы все дружно давно уже услышали Ваше мнение, и учли его, накой хер вы раз за разом приходите?

Получаете удовольствие от того что все больше форумчан начинают считать Вас мчудаком?

Это такое извращенное садо-мазо?

Цитата:

от: victor-v
Средь шумного корпоратива, случайно...

Приятный снимок и правда!

(я бы джинсы в правом верхнем углу затер совсем или просто обесцветил... чтобы не отвлекали внимания, но это уже мелочи)

Пробовал крутить эти джинсы - в обесцвеченном состоянии привлекают больше внимания, сильно пилить не хотел, так и оставил прибрав локального контраста и немного насыщенности. Тоже показалось не критичным, фото ведь рабочее, в репортажном стиле.

Скажите, как вам видеосъёмка на X-Pro1 после обновления прошивки? Насколько я понял, главная проблема с видео была в медленной автофокусировке при съёмке. Как сейчас? "Юзабельно" или ради видео эту камеру лучше не брать (точнее, я хочу взять X-E1)?

Цитата:

от:Гоноподий
Бедная X-pro1, как тяжело ей зарабатывай свой имидж.
Вот яркий пример.

...Смотря на снимок "Скамейка ", очевидно что X-Pro1 очень серьезный фотоаппарат с матрицей позволяющей получать изображения в ч/б на уровне цифровой Лейки М8-2 и М9 ( без мелких придирок и с одинаковой оптикой).

Фото "Скамейка " Langoler от 04.10.2012 10ч. Здесь все наоборот.
Смотря на этот снимок гости нашего топика например скажут...

Всем остальным Л. Бродский уже показал своими снимками...

Подробнее

Если честно - ужаснулся (мягко говоря ) когда прочел все это...!
Настоятельно прошу оставить меня (вместе со снимками что я показываю) в стороне от ваших барикад...!
Мне лично камера эта очень нравится - иначе не купил бы уже имея несколько систем ФФ и полный нкабор Nex-oв...,
НО размещаю снимки в этой ветке не для того чтобы защищать какую-либо цифро-тушку от нападок "нечестивцев" или участвовать в очередных "крестовых походах" и "нести свет заблудшим..."
По моему это все абсурд/фарс/ересь/фетишизм/техно-дро...ство и т.д. (каждый пусть себе выберет что ближе)
Лично для меня любая камера - это всего лишь инструмент, такой же важный как скальпель хирурга или ножницы парикмахера, или швейная машинка модельера одежды, или посуда для кулинара, или мольберт с кистями и красками для художника...! Мне лично важнее и интересней сам автор и его "продукт" творчество! А не личные предпочтения или финансовые возможности при выборе инструмента (по моему это уже вторично :?: :!: )

Снимки мои небыли много хуже до появления X-PRO1 и не будут на много лучше от покупки следующей камеры в будущем..., только со временем и опытом я смогу одолеть еще одну ступеньку - с высоты которой, буду видеть что снимки стали лучше. В итоге на примере своих фотографий я показываю только что видел и о чем думал! Поверьте мне на слово - с любой из своих камер я сделал бы свой снимок и уверен, что с любой камерой - другой фотограф, пройдет мимо в поискахъ своих кадров...

Итак:
1 - если появится вопрос по съемке или технике я не против обсуждения, но без фанатизма и вечных "батлов" любителей-теоретиков в инете... "кто сильнее Кит или Слон"
2 - я тоже за само-цензуру и с удовольсьтвием буду рассматривать самые лучшие работы участников обсуждения. Только не нужно кошмарить остальных (особенно моими примерами), я как раз рад буду знать и видеть, что кто-то задумался над увиденным, чтобы со своей камерой и по своему посмотреть на те же скамейки или лужи... :cool2:
3 - глядя на любой снимок в инете, в галерее или на выставке я оцениваю в нем как (по степени важности)
- автор выбрал место и время (момент) + идея снимка
- выбор оптики и техники работы этой оптикой (тут угол обзора и масштаб деталей в кадре, ракурс съемки, рисунок оптики - от софт эффекта и боке, до максимальной резкости и разрешения по всему полю кадра и т.д.
+ обработка, которой можно подчеркнуть все это или нивелировать.
- и только под вечатлением от работ , я задумаюсь с какой системой/моделью камеры предпочел работать автор (и почему... )

P.S. Свои собстенные приоритеты я озвучил, чтобы больше не натыкаться на обращения в мой адрес (от недовольных, кому почему-то именно я :?: должен доказать право системы Fujifilm на существование...
и тех, кто решит что наличием и качеством своих снимков я обязан Фуджи, посему явился что-то всем показать...

Цитата:

от:АртёмКа
Скажите, как вам видеосъёмка на X-Pro1 после обновления прошивки? Насколько я понял, главная проблема с видео была в медленной автофокусировке при съёмке. Как сейчас? "Юзабельно" или ради видео эту камеру лучше не брать (точнее, я хочу взять X-E1)?

Подробнее

Никак, для видео есть лучшие претенденты и за меньшие деньги.
PS видео и автофокус вещи несочетаемые.

Цитата:

от:Гоноподий
Бедная X-pro1, как тяжело ей зарабатывай свой имидж.

Всем остальным Л. Бродский уже показал своими снимками каков настоящий потенциал X-Pro1.На будущие ,выкладывая свои снимки - больше думайте о имидже X-Pro1 и не выкладаваете чистую туфту.

Подробнее

Зачем нам всем думать о имидже фудзи?

Цитата:

от: Леонид Бродский
Если честно - ужаснулся (мягко говоря ) когда прочел все это...!

Леонид спасибо за Ваши работы и это высказывание! Вы правы на 1000%, давайте здесь не будем устраивать закидываний камнями... Любое дело это опыт и анализ ошибок, в том числе и фотография, и если чьи-то снимки кому-то кажутся не настолько хороши, то предлагаю просто вежливо объяснить автору что и как улучшить в его снимке, а не кидаться камнями и кричать "какое г#%но" ты тут постишь...

Я например в данной ветке вообще старался постить фото без какой-либо обработки, так как была задача понять как в "сыром" виде снимает камера... Сейчас этот вопрос уже более-менее решен и имхо можно смело выкладывать обработанные фото...

Уважаемый Гоноподий поумерьте свой снобизм. Ваших фотографий в данной ветке мы не замечали... Акромя тестов объективов с Вашим ликом... Давайте не будем устраивать батлы "крутизны"...

Langoler Попробуйте горизонтально кадрировать и сделать аккуратный (на грани восприятия без подсказки) световой акцент (инструмент PS эффект освещения) имхо выйдет весьма интересный кадр...

Цитата:

от:АртёмКа
Скажите, как вам видеосъёмка на X-Pro1 после обновления прошивки? Насколько я понял, главная проблема с видео была в медленной автофокусировке при съёмке. Как сейчас? "Юзабельно" или ради видео эту камеру лучше не брать (точнее, я хочу взять X-E1)?

Подробнее

Ради видеосьемки несколько десятилетий назад были придуманы видеокамеры. :)

Гулял позавчера с XF 35mm, везде ISO800

Это у нас такой фонтан сделали :) (камерный jpeg без обработки)


А это ч/б фотошоп