Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:Nick Price
Особенно если слова про XF объективы и FF правдивы... FF на технологии Fuji + парк оптики качества XF 35мм по текущим ценам... Это действительно

PS: Кстате если кому не лениво, то утверждение про FF можно проверить...

Подробнее

Терзают смутные сомнения (с) о том, что при попытке покрыть 24Х36 с РО 17.7 у того же 35 1.4 случится в углах кромешный адЪ.
Рабочий отрезок уж слишком мал, и о покрытии ФФ текущими объективами было сказано уж слишком расплывчато.

Проверить можно, но качество картинки по краям, с учетом угла падения на матрицу которой еще никто не видел (ну может там микролинзы всякие будут) так и останется непредсказуемым.

Цитата:

от: Voldemarro
Такая же фигня, только возвращаться к пленке не тянет - уже привык к цифре. Поэтому и взял х-прошку как промежуточный вариант.

А я до сих пор много вожусь с пленками, своими и чужими, не успел разленится, машины проявочные всякие там, химия, всего навалом.
А икспро купил потому что пленку цветную скоро перестанут выпускать и потому что нравится :)

Цитата:

от:victor-v
Проверить то можно, но терзают смутные сомнения (с) о том, что при попытке покрыть 24Х36 с РО 17.7 у того же 35 1.4 случится в углах кромешный адЪ.
Рабочий отрезок уж слишком мал, и о покрытии ФФ текущими объективами было сказано уж слишком расплывчато.

Проверить можно, но качество картинки по краям, с учетом угла падения на матрицу которой еще никто не видел (ну может там микролинзы всякие будут) так и останется непредсказуемым.

Подробнее

Да, это понятно... Рабочий отрезок в 18мм действительно мешает мыслям о ФФ. Но хрен их (фуджиков) знает, что они там еще придумают... Вобщем с их стороны было-бы всё-таки не дальновидно затачиваться только на ASP-C...

Короче пока гадать не будем, я думаю что к концу 2013 года будет точно понятно собираются они двигаться в эту сторону или нет...

PS: да и по-большому счёту если в X Pro N марица будет ASP-C, но по качеству картинки сравнимая с текущими по тем временам FF, то и ну его нафЕг этот ФФ :)

Кто нибудь пользовал Самуанги?
http://samyang.ru/

да - Sonnar 50 1.5 ZM. тут примеры с него
http://www.flickr.com/groups/zeissikon50mm-c/pool/

Цитата:

от: Василий Чишко
Кто нибудь пользовал Самуанги?
http://samyang.ru/

Фишай с десяток страниц назад был...

А вообще конечно за "примеры фото" на их сайте я бы разогнал лавочку, которая оформляла данный сайт...

Что можно понять про объектив увидя вот такую фотографию?


какой-то фееричнейший ЗВЕЗДЕЦ!!! А ведь кто-то эту фотографию засунул на сайт, посчитав её очень красивой, и ведь как великолепно добавлен сатюрэйшен!!!

А мы тут теории разводим... Хороший рисунок - плохой рисунок А вот что производитель объективов на сайт выкладывает!!!

вобщем большой FACEPALM...

http://album.foto.ru/photos/105807/
вот здесь немного выложил. прикольная линза. если попал-вполне себе резкая, цвета интересные, на любителя, конечно

блин, ребята, отвечаю, он может лучше!

.

Цитата:

от: e-kar
блин, ребята, отвечаю, он может лучше!

да не, понятно что это не к объективу вопрос... а к тем, кто сайт делал...

а эта хрень с какого сайта? местного?

Из дешевых заменителей леечного рисунка ,только Минольта- Роккоры.
Они дружили и Лейка многое Минольте позволяла узнавать из своих секретов.
Чтобы иметь обьективы резко отличающиеся по рисунку от фуджинонов на X-Pro1 и не тратить много денег, то остаються только Роккоры- их можно смело перебирать.
У других фирм уже не леечный рисунок, а свой.
По богатству цвета рекомендую Контах 50 1.4 (если найдете с № менее 8400000 -это вообще на цвет чудо) далее Олимпус 55 1.2 ( на 50мм1.2 не тратьте время) он правда дает более лакированное изображение.Других по дружбе, порекомендовать не могу.
Из старых обьективов рассчитанных еще на панхром и с однослойным просветлением,пробовал Зоннар 50 1.5 и Суммарит 50 1.5 на X-Pro1 показали очень нежный рисунок но к сожалению свет нужен студийный или закатный 3-5градусов. При остальном вяло и без проработки цвета. Не советую уже слишком специфично.
Интересно, что на другой матрице с 9микронным пикселем и без математики они дали очень проработанную в цветах картинку. Не в первый раз сталкиваюсь с этим эффектом и можно сделать вывод что со старой оптикой 40-50х годов прошлого века, матрица X-Pro1 не очень дружит.

Цитата:

от: e-kar
а эта хрень с какого сайта? местного?

http://samyang.ru/ там на объективчики понажимайте, и на некоторых вот такие чудесные "сэмплы" показываются...

Что скажите про x-pro и summicron DR? Я примеров не нашел толком.

Цитата:

от:Гоноподий
Из дешевых заменителей леечного рисунка ,только Минольта- Роккоры.
Они дружили и Лейка многое Минольте позволяла узновать из своих секретов.
Чтобы иметь обьективы с резко отличающиеся от рисунка фуджинонов на X-Pro1 и не тратить много денег, то это только Роккоры- можно смело перебирать.
У других фирм уже не леечный рисунок, а свой.
По богатству цвета рекомендую Контах 50 1.4 (если найдете с № менее 8400000 -это вообще на цвет чудо) далее Олимпус 55 1.2 ( на 50мм1.2 не тратьте время) он правда дает более лакированное изображение.Других по дружбе, порекомендовать не могу.
Из старых обьективов рассчитанных еще на панхром и с однослойным просветлением,пробовал Зоннар 50 1.5 и Суммарит 50 1.5 на X-Pro1 показали очень нежный рисунок но к сожалению свет нужен студийный или закатный 3-5градусов. При остальном вяло и без проработки цвета. Не советую уже слишком специфично.
Интересно, что на другой матрице с 9микронным пикселем и без математики они дали очень проработанную в цветах картинку. Не в первый раз сталкиваюсь с этим эффектом и можно сделать вывод что со старой оптикой 40-50х годов прошлого века, матрица X-Pro1 не очень дружит.

Подробнее

Спасибо! Вот товарищ купил Роккор, выложит, посмотрим... А что кстате насчет радиоактивного товарища Yashica Yashinon DX 50mm f/1.4 сказать можете?

Minolta Rokkor PF 58mm F/1.4 MC Lens
вот такой, например, прокомментируете? только непонятно, какой под него переходник... цена вроде подходящая

Цитата:

от: e-kar
Minolta Rokkor PF 58mm F/1.4 MC Lens
вот такой, например, прокомментируете? только непонятно, какой под него переходник... цена вроде подходящая

Переходник Minolta MC, в ебае пишите "Minolta MC mount x pro 1"

а, у них и покупал! хорошо, ту красоту не видел

спасибо

1.Яшинон 50 1.4 старый, послабее будет Контакса 50 1.4 у него рисунок беднее а на Х-Pro1 нужно все таки ставить оптику высокого класса,цена коробки обязывает

2.Парные тесты с Суммикронами,Каноном,Суммилюксами и Зоннаром я выкладовал здесь с мая с. г.- ищите.
3.для E-kar.. Роккор 50mm 1.4 очень приличный обьектив .Но вы должны все сами попробовать -другого пути у Вас нет.Этим переборам
занимались всегда и все и самое обидное у всех конец одинаковый. Сам
это прошел.