Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:Vladpr
Я недавно просмотрел все фото Тора, фуджи и SD1. На мой вкус у Тора с фуджи не получилось именно с цветом! Не понравились мне фото-небо серяк, на ярком солнце проблемы с ББ ИМХО. Наверное потому он и ушел на фавеон(для меня отличный вариант в цветопередаче), но к моему удивлению он скоро купил А850-НЕПОНЯТНО.
Примеры выложены на его стр. Короче ищет чел! А фуджа он не понял ИМХО! На фудже интересно работает Бамбр с цветом, очень нежно выходит(могу доказать) ИМХО. У фуджа есть недостатки в цветопередаче, но в помещение, при пасмурной погоде, в лесу, рассвет-закат, фудж хорош и прозрачен и нежен и микроконтрастен и светочувствителен... Недостатки при ярком солнце (небо голубое, облака) нужно править, уводит в серое, багггато зелено, по синиму вопросы ИМХО! НО при осознание этого момента, и умении работать в РПП , CS6-решаемо легче гораздо чем на попсовом, странном, нежеланном Д800. ИМХО!!! С кожей не разобрался до конца.
PS Да, совсем забыл, на ЧБ фудж король в своем классе и со своей оптикой ИМХО!

Подробнее

Да, у Бамбра есть хорошие фото соглашусь. Но он судя по всему, очень плотно работает с РАВами. Вот именно, крутить-работать-еще-раз-крутить-конверить.... Тогда Фужд Про - в норме. Беспорно. Но так хочется порой сразу из камеры получить конфетку. С минимальной базовой обработкой. Экспозиция-насыщенность-контраст-кадрирование-шарп. Все. А не судорожно ловить правильный и самое главное - натуральный цвет. А не править пурпурные "морды лица". На каждом фото.

Про Д800 и про скинтоны Никона, тоже - согласен. Их уменя было за 8 лет: D70, D200, D300, D700. При всех прочих достоинствах системы. :D

Про Соню 850-ю Тора, ничего не скажу, не знаю я ее совсем.

Про Ч/Б Фуджа-Про, не соглашусь. Сам не крутил, а по примерам в сети - черный там какой то не черный, а темно серый. Наверное просто - плохо смотрел. не на те примеры. Спорить не буду. :D
------
Кстати, пишу тут, не с тем, что бы пофлудить, и фуджа похаять... а с тем, что до сих пор рассматриваю его, или его новые модели - к приобретению :D

Цитата:

от:bambr
это верно для жпега ,часто ,особенно вельвия страдает перенасыщенностью зеленого (снимая в жпег .нужно хорошо владеть пленочными профилями ,что бы получить сразу отличный результат),а из рава все гуд . насыщенность крутится по всему полю ,да и при желании каждый отдельный канал крутится очень адекватно. не забывайте что тут и в галерее 80% ,а то и 90 % - это камерный жпег . надеюсь этим все сказано. сравнивать обработаный рав с других камер и камерный жпег фуджика я считаю не корректно. было сравнение Д800 и фуджика ,в жпегах там был полный швах (особенно с никона) ,а равы были вполне рабочими.

Подробнее

И правда это все о ЖПЕГЕ нужно было говорить. В основном ЖПЕГ выложен.

На счет ЧБ я тоже так думал. Но попробовал пресеты в РПП и все встало на места. Конечно не лейка монохром, но очень мне нравится! Конечно тут о стиле съемки в ЧБ нужно говорить. Постараюсь выложить примеры. (нет ну лейка конечно!) :D

Не понимаю ваших комментов. Я с 5д марк 2ого на фуджи перешёл, и цвет в фуджи считаю сильной стороной, даже в камерном жпиге.. А те кто считают что плохо справляется он с этим, приведите пример камеры которая справляет лучше? А потом скинем фотки камерного жпига этой камеры и сравним....хех

Цитата:

от: Айболит
Всмысле?

прошивка для линз, которую он требовал :D

Цитата:

от:sugardolt
Не понимаю ваших комментов. Я с 5д марк 2ого на фуджи перешёл, и цвет в фуджи считаю сильной стороной, даже в камерном жпиге.. А те кто считают что плохо справляется он с этим, приведите пример камеры которая справляет лучше? А потом скинем фотки камерного жпига этой камеры и сравним....хех

Подробнее

Лучший у фуджи Жпег среди мыла баера наверное! Но и он бывает не идеален!

Спасибо, нашел. Но как то добираться до прошивки через третью жопу пришлось :D
ПС Коллеги. Для линз тоже прошивка 2.0 вышла. Сразу не нашел

обновился, тут уже ссылочку дали - надо обновлять и прошивку камеры и прошивку линз каждой по отдельности.
у меня 35@1.4 - первые впечатления - автофокус действительно пошустрее стал - на перефокусировках практически до снижения раздраженности от лага, надо конечно еще на живых шустрых моделях потестировать. Посмотрел по цветовой мишени - серый клин "снялся" практически идеально аж до ужаса "так не бывает", цвета визуально совпадают, как в раве так и камджипег (S).
ощущения что поправили и цвета
Да, еще МДФ уменьшилась - 10*15см уже не влезает в полный кадр

Вообще тема ЧБ очень интересна. Ребята у кого есть примеры с черным-черным покажите пожалуйста!

Цитата:

от:Alekzandr
обновился, тут уже ссылочку дали - надо обновлять и прошивку камеры и прошивку линз каждой по отдельности.
у меня 35@1.4 - первые впечатления - автофокус действительно пошустрее стал - на перефокусировках практически до снижения раздраженности от лага, надо конечно еще на живых шустрых моделях потестировать. Посмотрел по цветовой мишени - серый клин "снялся" практически идеально аж до ужаса "так не бывает", цвета визуально совпадают, как в раве так и камджипег (S).
ощущения что поправили и цвета
Да, еще МДФ уменьшилась - 10*15см уже не влезает в полный кадр

Подробнее

Ну неужели будет счастье серое!!!

Цитата:

от: Vladpr
Вообще тема ЧБ очень интересна. Ребята у кого есть примеры с черным-черным покажите пожалуйста!

Ну ведь было уже, неужели так сложно несколько страниц назад отматать...

Цитата:

от: Vladpr
Ну неужели будет счастье серое!!!

если интересно, можешь сам посмотреть (через почту в личку)

Такие дикие споры про цвет, что аж страшно... Ляпну свое ИМХО. Все камеры снимают приблизительно одинаково, плюс-минус ветер. У фуджи тут плюс за счет своей матрицы. Как и у фовеона. Чуть не тот цвет - можно поправить в фотошопе, а его отсутствие поправить уже сложнее. Да и баланс белого - ну как камера может его выставить на 100% верно?? Это же нонсенс! Без серой карты - никак. Только опираясь на какую-то статистику или набор алгоритмов - где-то лучше, где-то хуже - но как повезет. Кроме того, браузеры как хотят, так и отображают цвет, умножаем это на калиброванность/некалиброванность экрана, технология экрана (ипс/простой тфт) и получаем полный дурдом, на основе которого делать какие-то выводы вообще смешно. А если печатать снимок? Цвет будет совсем другим. А если в монитор, на отпечаток падает свет от лампы накаливания?
А фуджи лично мне нравится сенсором без аа фильтра, дд, интересным высоким исо, который выглядит не как шум, но как зерно, да еще и опережает почти всех по чувствительности, стеклами, которые не идеальны и это в данном случае интересно. Ну а массогабариты - это уже "бытовуха", хоть и немаловажная. Ну и за такие кренделя я готов простить и цену и медленный автофокус и прочие нюансы.

Цитата:

от:Valis
Да, у Бамбра есть хорошие фото соглашусь. Но он судя по всему, очень плотно работает с РАВами. Вот именно, крутить-работать-еще-раз-крутить-конверить.... Тогда Фужд Про - в норме. Беспорно. Но так хочется порой сразу из камеры получить конфетку. С минимальной базовой обработкой. Экспозиция-насыщенность-контраст-кадрирование-шарп. Все. А не судорожно ловить правильный и самое главное - натуральный цвет. А не править пурпурные "морды лица". На каждом фото.

Подробнее

никто вам и не говорит ,что вы тут тролите :) . по разговору видно ,что вам интересно .
по поводу равов . с равов от фуджи ,для получения нормального результата ,мне надо гораздо меньше телодвижений чем с кэнона-никона (сони я снимал только пару раз и не берусь судить .но соневские цвета мне не нравяться вообще ,они какие то пластмассовые). так вот с Д800 ,я считаю ,самая удачная камера для пейзажа и цвет и ДД и микроконтраст ,но парные снимки с фуджа я правил мин 5 ,а с никона больше 20 что бы вышло то что я хочу . Так что я не спорю ,для получения хорошего результата надо крутить равы ,особенно в сложных условиях , но на данный момент именно фудж позволяет это делать очень просто и с минимальными затратами времени.
Кстати .есть один самый большой плюс . съемка в темных условиях ,там где стандартные камеры выдают тихий-серый ужОс - фудж делает картину маслом . он находит такие цвета и оттенки ,которые не видно даже глазом . если интересно могу выложить парные снимки (ну не совсем парные ,это было не соревнование ,просто сьемка велась в одно и то же время , но разница видна очень хорошо)

http://www.flickr.com/photos/copen880/ - вот тут очень много примеров чб с фуджика. мне крайне нравится

Цитата:

от:sugardolt
Не понимаю ваших комментов. Я с 5д марк 2ого на фуджи перешёл, и цвет в фуджи считаю сильной стороной, даже в камерном жпиге.. А те кто считают что плохо справляется он с этим, приведите пример камеры которая справляет лучше? А потом скинем фотки камерного жпига этой камеры и сравним....хех

Подробнее

да было бы интересно, а то "моего" деда закидывает какашками каждый прохожий Понятно что куда проще выставить листик и сказать "какие классные цвета" один хрен не поймешь какой он должен быть. Завистники, покажите фото с любой камеры где хорошие скинтона при ярком солнце?
+ 1 перешел с марка, до сих пор уверен что это правильный выбор.

http://us.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

Цитата:

от: bambr
с равов от фуджи ,для получения нормального результата ,мне надо гораздо меньше телодвижений

А я так с X Pro 1 вообще теряться стал... всю сознательную фото-жизнь крутил равы, а тут jpeg зачастую настолько хорош что даже и не знаешь что-бы крутануть ;) А крутануть что-то по привычке хочется...

аналогично .никаких сожалений смены системы.
вот кстати сравнение второй пятак ,мог снимать только со вспышкой и результат был вот такой .


а фудж справился на исо 3200 .да скин тон может и не правильный ,зато красиво (по крайней мере мне нравиться больше). и еще с пятака это проявленый рав с вытягиванием теней,добавлением сатурейшена и так еще по мелочи косметики ,а с фуджа простой камерный жпег(сорри за микро шевеленку ,я уже был достаточно никакой :) но мы то говорим за цвет ).



Nick Price так и есть ,но иногда не угадаешь с пленочным профилем или свет где то выбит ,иногда приходится,но очень редко и часто покрутив рав и глянув на жпег ,понимаешь что потратил время в пустую :)

Автофокус стал заметно более уверенным, фокусируется сразу, не катает фокус вперед-назад. Время которое тратит камера на фокусировку и съемку при полном нажатии на спуск сократилось до приемлемого при съемке подвижных (но не очень) :) объектов. Ручная фокусировка ожила, кольцо привода фокусировки теперь делает понятные вещи, увеличение области фокусировки более информативное.

Все как обещали, я доволен.