
relaxing by RUIvan, on Flickr

sun in the leaves by RUIvan, on Flickr

playing chess by RUIvan, on Flickr



от:ARG
Спорить с Вами не хочу и не буду. Каждый видит своё. По крайней мере, не буду судить 60 не держа её в руках. Но то что видел по последнему выложенному Вашему снимку в галерее могу сказать следующее:
- просмотрел я пару-тройку десятков своих портретов снятых на прикрытых дырках на 85\1.2L и 135\2.0L + 5D2. И не на одном снимке я не увидел на коже пор которые нарисовала 60 на открытой. Только в редком случае 85\1.2L выбивает поры на грубой мужской кожеПодробнее
от: sugardolt
А что по поводу моего вопроса? кто нибудь проверял на битые пикселя во время покупки камеры? Ремапинг легко сделать если всё таки они есть? Холодные горячие встречаются пикселя?
от:Sesame
85Л нет, а на 135л похлеще будет, хоть на открытой
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/392050
Хоть на прикрытой
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/392266
Есть вот 50L
http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/view/420975
Все зависит от конкретного кадра, не при чем тут макрик, разве только что резок на открытой, так открытая у него не 1.2 далеко..Подробнее







от: sugardolt
Тогда ещё вопрос? какой самый эфективный способ проверить камеру на битые пиксели? Тока попорядку. сенкс
от: Bidheim
Сильно похоже на фэйк, но - http://adapterworks.com/. Вкратце - автофокусный (sic!) адаптер Canon EF на Fuji.
Посмотрим, что из этого выйдет. Штуковина объявится в октябре.
от: bambr
Это была бы бомба. С usm моторами аф стал бы очень шустрый, да и парк оптики у сапога на любой вкус и кошелек.
от:bambr
наконец то нашел время ,что бы написать гайд. извиняюсь что так долго.
З.Ы. Я постарался пояснить все заковыристые места и ньюансы , но если кому то что то было не понятно ,или возникли вопросы ,не стесняйтесь ,спрашивайтеПодробнее
(35 мм на f/1,4; потом уже пришел к выводу что лучше было бы на 1,6 для проработки мужских деталей, у меня по тестам разрешалка там скачком меняется))





