Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 6141 - 6160
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera

а листва... пусть идет лесом за ГРИП?

Вы меня конечно извините, но я своим "задним умом" Вас не понимаю. Вы опять упёрлись лбом в техническую составляющую снимка. Вы просили листики, я их показал. Теперь листики пусть идут лесом. Хотели посмотреть попиксельную резкость, но листики не устроили, пожалуйста, нате Вам бузину, где паутина это показывает (по крайней мере я так думал).
Неужели трудно понять что не было у меня задачи сделать технически безупречный кадр, я всего лишь изучаю поведение связки на разных дырках и в разных условиях и т.д. Вы определитесь что Вы хотите видеть.
Re[vgrigor]:
Цитата:

от:vgrigor
Спасибо за кадры. в них всегда дефицит.


ягодки тут уже приятные, вполне четкие.
но грип очень узкий.

может быть диафрагму ставите на максимуме?
возможно это не самое лучшее место для резкости у него.

природу снимают на несколько зажатой диафрагме, чтобе не было боке,
которым людей выделяют.

__________

вообще, радует что изумрудного цвета нет ни на одном снимке,
т.е. цвет не явно лажовый как бывает.

про оттенки зеленого, далее уже тонкие, вкусовые материи играют роль - насколько фото радует,
относительно того как радовал пейзаж?

впечатляет или нет?

вообще природа там была красивая.... а снимки эти?

Подробнее


За кадры всегда пожалуйста.
Сейчас, перейдя на новую систему, изучаю связку. Сидел на Сапоге 5D2 и куча разных элек. Но по ряду обстоятельств пришлось всё распродать. Вот Вы здесь правильно подметили и я могу сказать что стоит задача найти у линзы золотую середину. 35 эльку я вообще старался не поджимать меньше 5,6, ну 8 максимум. А с фуджом приходится начинать всё сначала - снимать всё подряд, абы как, чтобы только посмотреть как себя ведёт связка на разных дырках и в разных условиях.
Re[ufopeople]:
Спасибо за варианты RPP. Выложите плиз полноразмеры.
Первый вариант ближе всего к реальности. Но понравился больше всего третий, информации в светах достаточно.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Я привык к ацр с другими камерами, с фуджи что то не то, как будто джпег в 16 бит крутишь.

поставил шестой шоп и ACR 7,1. Открыл ACRом равку фуджа - "с фуджи что то не то" это мягко сказано - это просто пипец, ACR выдаёт серую, мыльную, с проваленными светами картинку. Правда открыл только одну карточку и после увиденного крутить не захотелось.
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
Вы меня конечно извините, но я своим "задним умом" Вас не понимаю. Вы опять упёрлись лбом в техническую составляющую снимка. Вы просили листики, я их показал. Теперь листики пусть идут лесом. Хотели посмотреть попиксельную резкость, но листики не устроили, пожалуйста, нате Вам бузину, где паутина это показывает (по крайней мере я так думал).
Неужели трудно понять что не было у меня задачи сделать технически безупречный кадр, я всего лишь изучаю поведение связки на разных дырках и в разных условиях и т.д. Вы определитесь что Вы хотите видеть.

Подробнее


Отделите то, что просил vgrigor и что предложил я (пытаться имеющимися средствами установить акцент на что-то более важное в кадре).
Пусть хоть паутинка на грозди красных ягод. Паутинку - четкую, одну эту гроздь четкую и с "не вымытым", подчеркнуто красным, а отвлекающие детали постараться вывести из ГРИП. имхо
Сорри, что лезу с советами вместо просто ВАУ.
Re[]:
Ну и ещё пейзажной зелёнки.
35/1,4

Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
поставил шестой шоп и ACR 7,1. Открыл ACRом равку фуджа - "с фуджи что то не то" это мягко сказано - это просто пипец, ACR выдаёт серую, мыльную, с проваленными светами картинку. Правда открыл только одну карточку и после увиденного крутить не захотелось.

Подробнее




ИСО6400 между прочим
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera


ИСО6400 между прочим

Подробнее

Я эту карточку видел, и не раз. Да и обзор Подакуни читал. Да и камера у меня имеется и её работу на высоких исо я знаю не по наслышке.
Re[ARG]:
Конкретно эту, видимо не видели, поскольку она не "просто пипец", имхо, не выдает "серую, мыльную, с проваленными светами".
Проявка в 7,1 ACR, в экзиф должно быть...
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
Ну и ещё пейзажной зелёнки.
35/1,4

Подробнее

Это камерный джипег без прикрас? Если так, то оч. достойно.
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
Отделите то, что просил vgrigor и что предложил я (пытаться имеющимися средствами установить акцент на что-то более важное в кадре).
Пусть хоть паутинка на грозди красных ягод. Паутинку - четкую, одну эту гроздь четкую и с "не вымытым", подчеркнуто красным, а отвлекающие детали постараться вывести из ГРИП. имхо
Сорри, что лезу с советами вместо просто ВАУ.

Подробнее

Зайдите в галерею, я там 3 паутинуи выкладывал, и пейзажей и портретов с непровальными тенями и светом там хватает. Если вы не видите то что выдает камера, значит она не для вас , стоит посмотреть в сторону сони , по вашим словам, пошаманив там выходит отличный результат. По мне так нет , поэтому и выбрал фуджик.
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
поставил шестой шоп и ACR 7,1. Открыл ACRом равку фуджа - "с фуджи что то не то" это мягко сказано - это просто пипец, ACR выдаёт серую, мыльную, с проваленными светами картинку. Правда открыл только одну карточку и после увиденного крутить не захотелось.

Подробнее


Вы где были??? :) страниц 20 назад есть фотографии из окна - A850, 5D2 и X Pro1, в том числе проявка в ACR и RPP... Разница просто фееричная...

И я уже весь язык стёр говорить - даже НЕ ПРОБУЙТЕ смотреть RAW'ы X Pro 1 в ACR, она гадит просто безбожно...

К релизу надеимся что пофиксят...
Re[cyberlord]:
Цитата:
от: cyberlord
Это камерный джипег без прикрас? Если так, то оч. достойно.

Да, это камерный джипег. Из прекрас только в уровнях правый ползунок сдвинул, чтобы посветлее было.
Re[Nick Price]:
Цитата:

от:Nick Price
Вы где были??? :) страниц 20 назад есть фотографии из окна - A850, 5D2 и X Pro1, в том числе проявка в ACR и RPP... Разница просто фееричная...

И я уже весь язык стёр говорить - даже НЕ ПРОБУЙТЕ смотреть RAW'ы X Pro 1 в ACR, она гадит просто безбожно...

К релизу надеимся что пофиксят...

Подробнее

Да не ругайтесь Вы так, здесь я был. Всё видел, всё читал. Просто вчера снёс пятый шоп, поставил шестой и грех было не проверить равку фуджа.
А вот как раз-таки эти фотографии из окна двадцатью страницами ранее сыграли решающую роль в сторону покупки фуджа.
Re[krasn0ff]:
Для тех, кто отсутствовал...

X Pro 1 в ACR


X Pro 1 в RPP


5D Mark II

Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
Да не ругайтесь Вы так, здесь я был. Всё видел, всё читал. Просто вчера снёс пятый шоп, поставил шестой и грех было не проверить равку фуджа.
А вот как раз-таки эти фотографии из окна двадцатью страницами ранее сыграли решающую роль в сторону покупки фуджа.

Подробнее


Да я и не ругаюсь :) просто сколько можно уже удивляться... все и так уже понятно :)

Fuji слишком намутили с новой матрицей, похоже слишком нелинейные алгоритмы по восстанавлению вселенной из даннной RAW'ки вот и ребята из Adobe маленько что-то не так сделали... подождем... поправят...
Re[Nick Price]:
Цитата:
от: Nick Price
подождем... поправят...

Надеюсь.
Re[krasn0ff]:
А нового RPP не выходило с фиксом "хроматики" на границах контрастных объектов? Как это вообще лечить по простому?
Re[cyberlord]:
Цитата:
от: cyberlord
А нового RPP не выходило с фиксом "хроматики" на границах контрастных объектов? Как это вообще лечить по простому?

На сколько я знаю , нет. Лечится блюром каналов А и В в лабе или шумодавом.
Re[bambr]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.