Fuji X-Pro1/X-Pro2

Лейке ничего не надо снижать, она и так не справляется с выпуском своего продукта, и так было всегда.

Цитата:

от:totalreader
Спасибо за весьма показательные сравнения...
ваш пример в очередной раз показал мои предположения...
Не в качестве войны или пропаганды, но неужели только я вижу тот э-ммм... назову это "эффект" который фуджА делает с листвой и иногда с травой. Листва на далеких и средних планах просто становится кудряво-свёрнутым воплощением фильтра имитации маслокисти в фотошопе. При этом "нелиства", а также кристальная чистота других планов/объектов, порой, достойна восхищения.

Подробнее

Равы этих трех доступны (на проверки)
Полноразмеры проявки выше выложил.

Не могли бы Вы с них нарезать парные проблемные места и выложить тут?
Есть вероятность, что фуджику просто не хватило МП (16 против 21 и 24 на ФФ), чтобы показать это с равной разборчивостью...

Цитата:

от:Nick Price
САМИ поняли что сказали??? Надо как-то логичней изьясняться...

А по теме - я думаю что многие купили Лейку не из-за "подхода", а из-за великолепного качества в мелком размере. Сам дальномер это весьма спорное и имхо на сегодняшний день отживающее свой век изобретение... Я говорю про новых пользователей, а не про тех, кто "привык"... Я например не снимал дальномером со времен Фэда... И нафег он мне не сдался... А вот лейку, за качество картинки, я бы купил, если бы не жаба... В этом плане Фудж дешевле и лучше...

Я говорю про это, а не про "подход"... Пофег мне на "подход", лишь бы было возможно сделать хорошие снимки не таская +3кг веса... И я думаю что я совсем не одинок в своих пожеланиях...

Имхо количество любителей дальномеров с каждым годом будет только уменьшаться... Молодые фотографы привыкают работать с цифро-зеркалками и когда дорастают до возможности купить что-то помельче с хорошим качеством, то нафег им этот дальномер не нужен...

Подробнее

Я прекрасно понимаю, что я написал, извините, если слишком сложно высказываюсь. Пробую снова. Идеология 1953 года, все изменения в которой к 2012 году стали замена регистратора с пленки на матрицу и механического затвора с прорезиненными шторками на электронно-механический относится к беззеркальным вундервафлям 21 века от японских производителей ровно так же как кардан Арка-Свисс, то есть отсутствием зеркального видоискателя.
Почитайте интервью с руководством Лейки, выясните, что проблем с новыми пользователями у них и пока не предвидят. Если Вам не нужен дальномер, то это не значит что он нужен другим. Молодых фотографов, которые приходят к дальномерным камерам мало, но они есть и их достаточно для существования этой ниши.

Ваша жаба - Ваше личное дело. Выбрали Фуджи - прекрасно, не нужно просто пытаться выставить эту камеру тем, чем она не является. Она и без этого хороший инструмент для своих задач.
Вам пофиг на подход, когда камера является приложением к фотографу, а не фотограф приложением к камере. Опять же, Ваш личный выбор. Лейку выбирают те "луддиты", которые не согласны с Вашим подходом.

Вообщем есть хорошая НИШЕВАЯ камера. Зачем вы к ней все время цепляетесь?

P.S. и таки да, качество Leica M9 по сравнению с Leica M3 - это кошмар и ужас. Так что этот аргумент можете отбрасывать.

Цитата:

от: Snzkgb
Учитывая линейку объективов Фуджи, в т.ч. и грядущие 23/1.4 и 56/1.4 получаем БЗК систему с самой светлой оптикой. У Некса подобных стёкол нет, у микро 4/3 сенсор поменьше будет.

то, что Фудж даёт лучшую картинку в сравнении с другими БЗК, у меня лично сомнений не вызывает. вопрос был чуть-чуть по другому сформулирован ;)

Цитата:

от: сухоффф
Пропали детали в светах из за этого.

Да и без ползунков в уровнях белые цветуёчки не блистали деталями. Поздно уже было, да и к тому-же в тени. Прорисовать детали в цветочках непременно убило бы лицо.
Равки сохраняю до лучших времён. Жду выхода адекватного рав редактора, а так, пока осваиваю камеру и её джипег.

Цитата:

от:bambr
Сигма не вышла количеством пикселей , кэнон-никон-сони цветом(нормальный результат можно получить после долгой работы в редакторах), лейка ценой, да и на мой взгляд картинка чуть хуже, СФ с их большим сенсором крупным пикселем и ССД матрицей - идеален, но это дорого и тяжело.

Подробнее

- SD1 количеством МП как раз вышла, выходят и DP на этой матрице
- в данной тройке на каждый рав было потрачено по 3-4 минуты для (почти) равенства по цвету и яркости.
- это при каким стекле M8/M9 хуже по картинке? Пары есть?

PS
картинка сигмы

Цитата:

от: ufopeople
Уже сто раз писали что не надо использовать ACR для проявки фуджа, страниц десять назад показывал сравнение с проявкой в rpp.

RPP прекрасно понимает a850. Сделайте парную проявку этого дерева и покажите полные кадры и проблемные места. Лучше увидеть, чем сто раз читать...

Цитата:

от: Любитель фото
то, что Фудж даёт лучшую картинку в сравнении с другими БЗК, у меня лично сомнений не вызывает. вопрос был чуть-чуть по другому сформулирован ;)

С Рико сравнивали? Там есть вариант с M-модулем.
Тот же Тор откзался от 16мп матрицы Сони в пользу модульного Рико.
А недавно и от Х-pro отказался. Вот такое мнение...

50мм модуль Рико (даже не фойт или лейтц)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8033866

Цитата:

от: AndyA
Я прекрасно понимаю, что я написал, извините, если слишком сложно высказываюсь.

Вы не сложно, а БЕЗГРАМОТНО высказываетесь...

Цитата:

от: AndyA
Молодых фотографов, которые приходят к дальномерным камерам мало, но они есть и их достаточно для существования этой ниши.

Я Вам привел по-моему мнению достаточные аргументы, если они для Вас не достаточны, то это Ваш личный вопрос, считайте как хотите :)

Цитата:

от:AndyA

Вам пофиг на подход, когда камера является приложением к фотографу, а не фотограф приложением к камере. Опять же, Ваш личный выбор. Лейку выбирают те "луддиты", которые не согласны с Вашим подходом.

Подробнее

Это те, которые приложение к камере???? ;D ;D ;D

Вы о чем вообще спорите??? ;D Я высказал своё мнение, у Вас оно другое... замечательно ;))) Но опять же МОЁ мнение, что дальномер это рефлексия и не более того...

Если бы была Лейка с дальномером и Лейка без дальномера с EVF качества как у X Pro 1, то я купил бы c EVF, уж извините, но это так...

Или Вы искренне считаете что Ваше мнение лучше моего? ;D

Уж позвольте мне позиционировать данную камеру (и вообще любую) по своему усмотрению не взирая на Ваше "авторитетное" мнение...

Цитата:

от:serg_gera
С Рико сравнивали? Там есть вариант с M-модулем.
Тот же Тор откзался от 16мп матрицы Сони в пользу модульного Рико.
А недавно и от Х-pro отказался. Вот такое мнение...

50мм модуль Рико (даже не фойт или лейтц)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8033866

Подробнее

нет. не сравнивал. как только Рико появился, он мне уже не понравился теми убогими родными модулями, что вышли вместе с ним :)
потом уже появился М-модуль. а попользовать лейковскую (да и любую другую с этим байонетом) оптику можно не только на Рико.
поэтому я поступил по другому...
а то, что кто-то от чего-то в пользу кого-то там отказывается, меня интересует опосредственно. главное, чтоб мне нравилось ;)

Цитата:

от:Любитель фото
нет. не сравнивал. как только Рико появился, он мне уже не понравился теми убогими родными модулями, что вышли вместе с ним :)
потом уже появился М-модуль. а попользовать лейковскую (да и любую другую с этим байонетом) оптику можно не только на Рико.
поэтому я поступил по другому...
а то, что кто-то от чего-то в пользу кого-то там отказывается, меня интересует опосредственно. главное, чтоб мне нравилось ;)

Подробнее

"Главное, чтоб мне нравилось" и без сомнения "Фудж даёт лучшую картинку в сравнении с другими БЗК" это разные категории.

Цитата:

от: Любитель фото
родной переходник тока-тока выпущен в свободную продажу... вряд ли он пока есть у кого-то. тоже хотел бы глянуть на разницу между родным и неродным на ОДНОМ стекле

Если ничего не произойдет - завтра привезут.
Брал на BH. Доставка 5 дней.
За выходные попробую что-то снять. Правда, единственный объектив Leica - далеко не Summilux :)

Цитата:

от: serg_gera
"Главное, чтоб мне нравилось" и без сомнения "Фудж даёт лучшую картинку в сравнении с другими БЗК" это разные категории.

вторую фразу надо цитировать дословно. иначе смысл меняется. сами найдёте или мне поискать? :)

К тому же, аргумент "мне нравится" - не так прост как кажется. Интуитивно человек прислушивается/присматривается к своим ощущениям, которые часто не может или не хочет сформулировать, но делает тем не менее верный вывод ;)
У Вас Рико с М-модулем? Вам нравится? Прекрасно! Вы будете это кому-то доказывать? Если разумный человек, вряд ли...
Вот тут чуть выше уважаемому человеку из Новосибирска дальномер не нравится... Я так просто в восторге от него. И дело тут даже не методе фокусировки (совмещении изображений) - это вопрос технический. А в том, как через дальномерный видоискатель воспринимается само изображение... Впрочем, об этом уже говорено-переговорено... Потому я с радостью воспринял выход и Х100, и Х-Pro1 с их гибридными видоискателями. Так вот, доказывать, что дальномер прекрасен, я никому не буду. Это надо самому до этого дойти...

Цитата:

от:Любитель фото
вторую фразу надо цитировать дословно. иначе смысл меняется. сами найдёте или мне поискать? :)

К тому же, аргумент "мне нравится" - не так прост как кажется. Интуитивно человек прислушивается/присматривается к своим ощущениям, которые часто не может или не хочет сформулировать, но делает тем не менее верный вывод ;)

Подробнее

Зависит от культурной и прочей базы конкретного человека. Или Вы считаете, что человек, всю жизнь слушавший классическую музыку и человек, всю жизнь слушавший рэп, при прослушивании Вивальди сделают одинаковый вывод на основе своих ощущений? :)
С цветом, композицией и прочими вещами, присущими живописи и фотографии ситуация аналогичная.

Поэтому и уровень непонимания достаточно большой.

Цитата:

от:AndyA
Вы считаете, что человек, всю жизнь слушавший классическую музыку и человек, всю жизнь слушавший рэп, при прослушивании Вивальди сделают одинаковый вывод на основе своих ощущений? :)
С цветом, композицией и прочими вещами, присущими живописи и фотографии ситуация аналогичная.

Подробнее

;D Если ВАМ нравится Вивальди, то конечно, тот, кто слушает РЭП, по-вашему мнению, сделает НЕ правильный вывод... Но Вот если ВАМ нравится РЭП, то тот, кто слушает классическую музыку, сделает вывод неверный, но опять же, с Вашей точки зрения... Всё зависит от Вас, а не от других людей и Вивальди ;))

Вам говорят о том, что есть субъективная точка зрения и не надо оспаривать понятия нравится и не нравится... Каждому своё...

PS:Кстате насчет классической музыки... Довелось ребёнка своего поучить в федеральном музыкальном колледже... Так через год забрали от греха подальше... Их классическая музыка в моём понимании это какофонический УЖОС или душераздирающее оперное нытьё... ;))) каждому своё...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:serg_gera
известное дело, знамо дело, без всяких, конечно, безо всяких, естественно, понятно, натурально, понятная вещь, понятное дело, само собой разумеется, известная вещь, вне сомнения, нечего и говорить, иначе и быть не может, разумеется, вне всякого то, что Фудж дает сравнительно лучшую картинку надо подтвердить наглядно парными.
ИМХО :D

Подробнее

:cannabis: зачем пришел-то сюда, товарищ? Чтобы тебе здесь кто-то что-то доказывал??? Так здесь не детский сад, ошибся адресом...

Учись читать, смотреть и думать сам... В этой ветке и вообще в сети куча информации по данной камере... Никто для тебя здесь специально ничего выкладывать не станет если ты даже на 20 страниц назад прочитать не можешь...

Вы всё правильно поняли. Никакой категоричности и исключительно своё мнение без претензий на единственно правильное. А как иначе? Или Вы претендуете на истину в последней инстанции?
==================================
"НАДО ПОДТВЕРДИТЬ!" Кому надо? Мне? Нет! Вам надо подтвердить, что X-Pro1 плох - Вы и подтверждаёте.
А мне он нравится ;)

90% фотографий имеют искажения из за яркости/экспозиции ,которая тянет за собой искажения цвета ,который потом еще искажается коррекцией.
В портрете все нормально +30 средний уровень.
----------------------------------------------------------

Цитата:

от:ARG
Да и без ползунков в уровнях белые цветуёчки не блистали деталями. Поздно уже было, да и к тому-же в тени. Прорисовать детали в цветочках непременно убило бы лицо.
Равки сохраняю до лучших времён. Жду выхода адекватного рав редактора, а так, пока осваиваю камеру и её джипег.

Подробнее

Кривыми можно было в принципе вытянуть и то и другое ;) Если оригинал сохранился, можно попробовать. А то карточка хорошая, еще цветочки бы подчеркнуть немного.