Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:totalreader
Спасибо за весьма показательные сравнения...
ваш пример в очередной раз показал мои предположения...
Не в качестве войны или пропаганды, но неужели только я вижу тот э-ммм... назову это "эффект" который фуджА делает с листвой и иногда с травой. Листва на далеких и средних планах просто становится кудряво-свёрнутым воплощением фильтра имитации маслокисти в фотошопе. При этом "нелиства", а также кристальная чистота других планов/объектов, порой, достойна восхищения.

Подробнее

Уже сто раз писали что не надо использовать ACR для проявки фуджа, страниц десять назад показывал сравнение с проявкой в rpp.

Цитата:

от: ufopeople
Уже сто раз писали что не надо использовать ACR для проявки фуджа, страниц десять назад показывал сравнение с проявкой в rpp.

НЕ читает народ :) НЕ читает... так что можно еще раз 10 написать... эффект будет тот же... :)))

Цитата:

от:ARG
Разбавлю дискуссию портретиками с 35/1,4:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/153030/2588345.jpg



http://album.foto.ru:8080/photos/or/153030/2588347.jpg

Подробнее

портет прекрасный,
а во трава за ним - совсем нет.

поэтому - не пейзажник это..

Цитата:

от: ARG
Разбавлю дискуссию портретиками с 35/1,4:....

Это RAW или камерный джипег? Или накрученный камерный джипег?
Я вот удивляюсь, где все берут такую зеленую траву?
Камера такой цвет вроде не дает, а зачем так накручивать RAW я не понимаю.
Да и девочку, наверное, можно потеплее сделать. :)

Цитата:

от:bambr
кэнон-никон-сони цветом(нормальный результат можно получить после долгой работы в редакторах), лейка ценой, да и на мой взгляд картинка чуть хуже, СФ с их большим сенсором крупным пикселем и ССД матрицей - идеален, но это дорого и тяжело.

Подробнее

Ну ладно Вам насчет Nikon'а и Sony :) нормально все там с цветом, а у Canon'а как была старинная болезнь так никуда и не делась... Но из RAW'ок при не большем кол-ве телодвижений можно получить хорошие кадры практически из любой полу-про зеркалки.

X Pro 1, имхо, действительно надо рассматривать как альтернативу M9, при этом X Pro 1 по многим параметрам далеко впереди.

Если бы были деньги на M9 + Summilux, то взял бы X Pro 1 + Summilux + еще пару хороших объективов :)

Я понимаю что Leica это религия, но имхо новых апполагетов она может растерять... X Pro 1 по ТТХ сильно впереди, и если допилят кое-какие моменты в работе с мануальной оптикой (хотя-бы фокус-ассист в момент записи на карту), то я думаю многие заглядывающиеся на Лейку предпочтут Fuji + парочку объективов...

Кстате если есть кто-нибудь счастливый обладатель Summilux'a + X Pro 1 с родным переходником, запостите какой-нить красивый пейзажик... Ну или просто стрит...

Цитата:

от:HOOD
Это RAW или камерный джипег? Или накрученный камерный джипег?
Я вот удивляюсь, где все берут такую зеленую траву?
Камера такой цвет вроде не дает, а зачем так накручивать RAW я не понимаю.

Подробнее

Это камерный джипег. Из накрученного только левый и правый ползунок в уровнях сдвинул до мест начала гистограммы.

Вот этот же куст, камерный джипег, без ползунков.

Цитата:

от:HOOD

Да и девочку, наверное, можно потеплее сделать. :)

Подробнее

Совсем не нравится. Зачем этот красно-жёлтый загар. Откуда вечером, в тени, взяться такой насыщенности.

Цитата:

от: ARG
Совсем не нравится. Зачем этот красно-жёлтый загар. Откуда вечером, в тени, взяться такой насыщенности.

Ну, во-первых, Вы хозяин своей фотографии, т.ч. выбор за Вами.
Во-вторых, не всегда нужна достоверность. Пусть все подумают, что это утром не в тени. :)
В-третьих, синюшний ужос я бы точно не оставил, независимо от времени съемки.
Патамушта - некрасиво.
Меряться калибровками мониторов, надеюсь, не станем. :D

Цитата:

от: Nick Price
Кстате если есть кто-нибудь счастливый обладатель Summilux'a + X Pro 1 с родным переходником, запостите какой-нить красивый пейзажик... Ну или просто стрит...

родной переходник тока-тока выпущен в свободную продажу... вряд ли он пока есть у кого-то. тоже хотел бы глянуть на разницу между родным и неродным на ОДНОМ стекле

Цитата:

от:HOOD
Ну, во-первых, Вы хозяин своей фотографии, т.ч. выбор за Вами.
Во-вторых, не всегда нужна достоверность. Пусть все подумают, что это утром не в тени. :)
В-третьих, синюшний ужос я бы точно не оставил, независимо от времени съемки.
Патамушта - некрасиво.
Меряться калибровками мониторов, надеюсь, не станем. :D

Подробнее

В данном случае спорить и меряться не смысла. Взгляд на фотографию у каждого разный. Мне вот больше нравится естественность, достоверность, правильность того что видел на тот момент. Но самое что интересное, распечатал эти фотки форматом А4, получилось просто замечательно, нет той синюшности о которой упоминается. :D

Ну и так, разбавить сухую теорию практикой.
Из той же сессии, тот же камерный джипег:

Цитата:

от: Любитель фото
родной переходник тока-тока выпущен в свободную продажу... вряд ли он пока есть у кого-то. тоже хотел бы глянуть на разницу между родным и неродным на ОДНОМ стекле

Да запросто, на ebay за 253$ лежит с доставкой за 15-20 дней привезут...

Кстате, если кому интересно, dpreview разродилось наконец полным обзором...

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1

Имхо правда как-то странно они оценивают разрешение... я бы двинул марковника в 34 по горизонтали и 36 по вертикали, ну да им виднее...

5D Mark III


X Pro 1


А вообще как и во всех других обзорах выводы такие что картинка СУПЕР, но АФ явно надо сделать получше чтобы называться Pro... Ну и фокусировка объективов без мех. приводов явно не самое лучшее решение... Хотя понятно что дешевое :)

Цитата:

от: Nick Price
Да запросто, на ebay за 253$ лежит с доставкой за 15-20 дней привезут...

так и я об этом же. с июня он только и "лежит". и привезут не за 1-2 дня, а за 15-20...

Цитата:

от:Nick Price

X Pro 1, имхо, действительно надо рассматривать как альтернативу M9, при этом X Pro 1 по многим параметрам далеко впереди.

Если бы были деньги на M9 + Summilux, то взял бы X Pro 1 + Summilux + еще пару хороших объективов :)

Я понимаю что Leica это религия, но имхо новых апполагетов она может растерять... X Pro 1 по ТТХ сильно впереди, и если допилят кое-какие моменты в работе с мануальной оптикой (хотя-бы фокус-ассист в момент записи на карту), то я думаю многие заглядывающиеся на Лейку предпочтут Fuji + парочку объективов...

Кстате если есть кто-нибудь счастливый обладатель Summilux'a + X Pro 1 с родным переходником, запостите какой-нить красивый пейзажик... Ну или просто стрит...

Подробнее

Не является. Поймите это и примите.

Сами же, зачем то, разводите людей на войны, когда все затихает.

Вот выпустит Лейка обещанную беззеркальную систему со сменными объективами, тогда и можно будет сравнивать ее с Фуджи.

Лейка это не религия - это или подход к фотографии или магия красного кружочка, каждый выбирает для себя. От того что в Лейке нет зеркала, а есть дальномер, она беззеркалкой не становится.

Пусть Фуджи дальше развивает систему, будет видно, что у них вышло.

Цитата:

от: AndyA
От того что в Лейке нет зеркала, а есть дальномер, она беззеркалкой не становится.

САМИ поняли что сказали??? Надо как-то логичней изьясняться...

А по теме - я думаю что многие купили Лейку не из-за "подхода", а из-за великолепного качества в мелком размере. Сам дальномер это весьма спорное и имхо на сегодняшний день отживающее свой век изобретение... Я говорю про новых пользователей, а не про тех, кто "привык"... Я например не снимал дальномером со времен Фэда... И нафег он мне не сдался... А вот лейку, за качество картинки, я бы купил, если бы не жаба... В этом плане Фудж дешевле и лучше...

Я говорю про это, а не про "подход"... Пофег мне на "подход", лишь бы было возможно сделать хорошие снимки не таская +3кг веса... И я думаю что я совсем не одинок в своих пожеланиях...

Имхо количество любителей дальномеров с каждым годом будет только уменьшаться... Молодые фотографы привыкают работать с цифро-зеркалками и когда дорастают до возможности купить что-то помельче с хорошим качеством, то нафег им этот дальномер не нужен...

Цитата:

от:Nick Price


X Pro 1, имхо, действительно надо рассматривать как альтернативу M9, при этом X Pro 1 по многим параметрам далеко впереди.

Если бы были деньги на M9 + Summilux, то взял бы X Pro 1 + Summilux + еще пару хороших объективов :)

Я понимаю что Leica это религия, но имхо новых апполагетов она может растерять... X Pro 1 по ТТХ сильно впереди, и если допилят кое-какие моменты в работе с мануальной оптикой (хотя-бы фокус-ассист в момент записи на карту), то я думаю многие заглядывающиеся на Лейку предпочтут Fuji + парочку объективов...

...

Подробнее

Далеко не альтернатива.
Впереди по автофокусу и съемке в темноте.
Это не религия, это осознанный выбор, к которому пришли не сразу, а имея опыт. Порой совсем немаленький.

Цитата:

от: Azav

Впереди по автофокусу и съемке в темноте.
Это не религия, это осознанный выбор, к которому пришли не сразу, а имея опыт. Порой совсем немаленький.

Вы про то, что фудж по автофокусу и темноте впереди? Так он еще и по скорости съемки и возможности увидеть грип впереди (это я только про то, что действительно необходимо, а так еще много всяких приятных электронных мелочей типа панорам и видео)...

Осознанный выбор чего? M9 до выхода X Pro 1 была единственной беззеркалькой с достойным качеством... Между чем выбирать-то было?

Еще раз повторюсь, что я про "новых" пользователей, а не про тех, кто уже что-то выбрал... Имхо лейке придется или снижать свой "конский" ценник, или выпускать технически что-то действительно шедевральное...

Цитата:

от:Nick Price
Впереди кто?? Вы про что? ;))) Или Вы в M9 автофокус нашли?

Или Вы про то, что фудж по автофокусу и темноте впереди? Так он еще и по скорости съемки и возможности увидеть грип впереди...


Еще раз повторюсь что я про "новых" пользователей, а не про тех, кто уже что-то выбрал...

Подробнее

Если мне необходима скорость съемки ( и точность фокуса при этом), то я возьму Никон. Если мне плевать на скорость, то тут уже без разницы - Фуджи, Лейка или что то еще.
"Новые" пользователи - да, вполне возможно, что купят Фуджи.
А я сначала хотел взять Фуджи, но после нескольких часов общения с камерой и просмотров результатов передумал. Но это мои мысли, мое решение.
За маркетингом Лейки понаблюдаем, мне тоже интересно. Но насчет снижения ценника..очень сомневаюсь.

Как-то я не очень понимаю Ваше беспокойство за "новых" пользователей, стоящих перед выбором XPRO1 vs M9...
В силу стоимости последней таковых, ой как немного... Большинство же пытается понять: стОит ли сей девайс (XPRO1) таких денег, которые за него просят в сравнении с другими менее дорогими БЗК.

Цитата:

от:Любитель фото
Как-то я не очень понимаю Ваше беспокойство за "новых" пользователей, стоящих перед выбором XPRO1 vs M9...
В силу стоимости последней таковых, ой как немного... Большинство же пытается понять: стОит ли сей девайс (XPRO1) таких денег, которые за него просят в сравнении с другими менее дорогими БЗК.

Подробнее

Учитывая линейку объективов Фуджи, в т.ч. и грядущие 23/1.4 и 56/1.4 получаем БЗК систему с самой светлой оптикой. У Некса подобных стёкол нет, у микро 4/3 сенсор поменьше будет.

Цитата:

от: ARG
Это камерный джипег. Из накрученного только левый и правый ползунок в уровнях сдвинул до мест начала гистограммы.

Пропали детали в светах из за этого.