Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:ARG
Всем добрый день.
Недельное общение с камерой оставляет только хорошее впечатление. Отличная цветопередача, ДД, 35/1,4 замечательная линза, резкозсть, разрешение, проработка деталей - всё на уровне. Очень порадовала работа камеры на повышенных Исо. Камерный джипег хорош. АФ достаточно быстрый, промахов не было.

Ну и карточки с 35/1,4.

Подробнее

нед!

это ненормальный зеленый,ушедщий в голубое!

трава - изумрудная опять!
а облака не белые не разу, и не ясные,
хотя после ББ все становится на место.

нормально будет если к данной фотке сделать операцию "автоматическая цветовая коррекция" в фотошопе (6).

В dpreview тоже пишут в тексте, "отличные фото после ББ коррекции".

ну что ж такое-то!
фуджи, эксперты по цветам, и такое выделывают... как в любительском Х100...



а ведь цвето-коррекция это работа в много-мерном пространстве,
надежд на успех в ручном режиме небольшой, или неуверенный,
либо надо долго мучиться.

Цитата:

от:vgrigor
нед!

это ненормальный зеленый,ушедщий в голубое!

трава - изумрудная опять!
а облака не белые не разу, и не ясные,
хотя после ББ все становится на место.

нормально будет если к данной фотке сделать операцию "автоматическая цветовая коррекция" в фотошопе (6).

В dpreview тоже пишут в тексте, "отличные фото после ББ коррекции".

ну что ж такое-то!
фуджи, эксперты по цветам, и такое выделывают... как в любительском Х100...



а ведь цвето-коррекция это работа в много-мерном пространстве,
надежд на успех в ручном режиме небольшой, или неуверенный,
либо надо долго мучиться.

Подробнее

Ну слава Богу! А то сначало трактор, затем этот мосток, по Лучину прямо, подзревать начал радужку в голубизне! :) :)

Цитата:

от: vgrigor

ну что ж такое-то!
фуджи, эксперты по цветам, и такое выделывают... как в любительском Х100..

Не обманывайтесь X PRO 1 это не профессиональная камера. Это тот же X100 с матрицей получше и возможностью смены объективов.

Цитата:

от:vgrigor
нед!

это ненормальный зеленый,ушедщий в голубое!

трава - изумрудная опять!
а облака не белые не разу, и не ясные,
хотя после ББ все становится на место.

нормально будет если к данной фотке сделать операцию "автоматическая цветовая коррекция" в фотошопе (6).

В dpreview тоже пишут в тексте, "отличные фото после ББ коррекции".

ну что ж такое-то!
фуджи, эксперты по цветам, и такое выделывают... как в любительском Х100...



а ведь цвето-коррекция это работа в много-мерном пространстве,
надежд на успех в ручном режиме небольшой, или неуверенный,
либо надо долго мучиться.

Подробнее

Так это небось в режиме эмуляции плёнки Velvia снято, поэтому и цвета пережаренные.

Цитата:

от: BubleGam
Не обманывайтесь X PRO 1 это не профессиональная камера. Это тот же X100 с матрицей получше и возможностью смены объективов.

Все зависит от значения "профессиональная". Если приносящая деньги , то профессиональная для некоторых, если пыле-влаго-суперАФ , то хасель тоже любительская мыльница со сменными объективами.

Ну вот и я сподобился, приобрел сабж в связке с 35/1,4, вчера только к вечеру. Ну и по темному попробовал пару кадров.

Цитата:

от:otesta
Можете выложить что нибудь вечернее или со слабым светом ? А если бы RAW покрутить было бы замечательно . Заинтересова меня этот фуджик в связке с 35 -1.4 . Хотя приобретение этой парочки это уже новая система , нужен портретник как минимум еще автофокусный . Кстати как автофокус на 35 ке ?

Подробнее

Кадр 1 (вид с балкона) - интересовали тональные переходы - ИСО 400, 1/58 сек, f/2.8, точечный замер по небу, проявка в RPP
Кадр 2 (цветок на балконе) - действительно ли в такой темноте сабж вытягивает цвета - ИСО 6400, 1/2 сек, f/1.4, проявка в Силкипикс



Что вас интересует в темноте?

JPG прямо из камеры:

Собственно ваш снимок улицы дал представление .Спасибо . Понимаю,что тени тянутся хорошо,или я ошибаюсь ?

Цитата:

от:bambr
Все зависит от значения "профессиональная". Если приносящая деньги , то профессиональная для некоторых, если пыле-влаго-суперАФ , то хасель тоже любительская мыльница со сменными объективами.

Подробнее

Хассель это СФ, СФ некогда не был пыле-влаго, как и тем более БФ. Это инструменты для фотоискусства. Для фотошелчков (для коего и сделан 35 формат) к коему и относится кропнутая X PRO 1 профессиональная значит такая которую не замечаешь при выполнении своих целей. Лейку M9 не замечаешь. X100 и X PRO 1 замечаешь, начиная от тормознутости автофокуса и заканчивая неравномерностью развесовки камеры.

Цитата:

от: BubleGam
X100 и X PRO 1 замечаешь, начиная от тормознутости автофокуса и заканчивая неравномерностью развесовки камеры.

Аааа!
Вы раскрыли мне глаза!

X100 и X PRO 1 есть, если что. Сапоп 5Д и 7Д уже проданы.

Кто бы спорил, у лейки автофокус вообще летает, а тут да, немного тормозит.
А у Вас есть все эти камеры?

Цитата:

от: BubleGam
Лейку M9 не замечаешь. X100 и X PRO 1 замечаешь, начиная от тормознутости автофокуса и заканчивая неравномерностью развесовки камеры.

По моему с точности до наоборот, не перепутали? ;) В Лейке АФ тоже так себе если честно ;) Про равномерность развесовки это вы как определяли? По мне так лейка тяжолый кирпич бросающийся в глаза даже людям в фото вообще ничего не понимающим и результат с него при плохом свете получить сложнее чем с убогим АФ Фуджа, так что иногда даже материться хочется на давольно посредственный дальномер и далеко не самый большой видоискатель. Так что по Вашему правильно будет отнести Лейку к СФ, т.е. для эстэтствующих фотохудожников-нищебродов, которым на СФ не хватает:)) Ну или для фанатов красного кружочка.

Цитата:

от: otesta
Собственно ваш снимок улицы дал представление .Спасибо . Понимаю,что тени тянутся хорошо,или я ошибаюсь ?

Я пока не настрелял статистики, но ощущение - что да тянутся неплохо, только нужно контролировать режимы съемки чтобы были неконтрастные и еще фишка в том, что можно выгибать характериситческую кривую отдельно в тенях.

Здесь вот ссылка на обзор от дпревью только что была, там про это дело хорошо показано

Цитата:

от:Sesame
По моему с точности до наоборот, не перепутали? ;) В Лейке АФ тоже так себе если честно ;) Про равномерность развесовки это вы как определяли? По мне так лейка тяжолый кирпич бросающийся в глаза даже людям в фото вообще ничего не понимающим и результат с него при плохом свете получить сложнее чем с убогим АФ Фуджа, так что иногда даже материться хочется на давольно посредственный дальномер и далеко не самый большой видоискатель. Так что по Вашему правильно будет отнести Лейку к СФ, т.е. для эстэтствующих фотохудожников-нищебродов, которым на СФ не хватает:)) Ну или для фанатов красного кружочка.

Подробнее

http://www.youtube.com/watch?v=D_zGXERMRQU :) Тонкий троллинг всех лейконенавистников. "Посредственный дальномер" не считает 100 метров бесконечностью, вопрос лишь в том, способен конкретный человек увидеть раздвоение без 8x-10x лупы.
На счет кирпича спорить не буду, хотя мне в принципе удобно.
На счет идеи отнести дальномерную камеру отдельно от аф беззеркалок - двумя руками за. Но, боюсь, художник-нищеброд, способный понятнуть M9 с преасферик Суммикроном, на те же деньги может купить Пентакс 645 или Мамию DF22 или RZ22.

На счет "фанатов красного кружочка"... а зачем половина владельцев Фуджи хочет переходник на байонет Leica M? :)

Цитата:

от: AndyA

На счет "фанатов красного кружочка"... а зачем половина владельцев Фуджи хочет переходник на байонет Leica M? :)

Ну уж точно не затем, чтобы покупать оптику по 3...5 тыс. долларов. :D
Попробовать что-нибудь недорогое б/у и вернуться к родным Фуджинонам со спокойной душой.

Кто нибудь может объяснить, а нахрена контакты то на родном переходнике М-Маунт?


ПС Сам уже нашел нахрена.... :D http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/x-serija/model/m-mount-adaptor/features/

Камерные джипеги:

Закатные камерные джипеги:

Цитата:

от: BubleGam
Не обманывайтесь X PRO 1 это не профессиональная камера.

Профессиональная камера - это та, которой пользуется профессионал. Почему-то "непрофессиональный " Canon 5D в руках Максимишина давал лучшие результаты, чем лейки в руках многих форумных пользователей. Так что обманываться тут негде :)
Тоже самое касается и "портретной оптики". Портретный объектив - это тот, на который ты любишь (и умеешь) снимать портрет, а не пресловутые 50-85-135 мм.

Цитата:

от:Bidheim
Профессиональная камера - это та, которой пользуется профессионал. Почему-то "непрофессиональный " Canon 5D в руках Максимишина давал лучшие результаты, чем лейки в руках многих форумных пользователей. Так что обманываться тут негде :)
Тоже самое касается и "портретной оптики". Портретный объектив - это тот, на который ты любишь (и умеешь) снимать портрет, а не пресловутые 50-85-135 мм.

Подробнее

Популярное, но, увы, всего лишь эмоциональное определение.
Понятие "профессиональная камера" существует вне зависимости от принадлежности кому-либо (профессионалу, любителю, нажимальщику...) и имеет вполне определенные ТТХ: надёжность, ресурс, скорость и уверенность АФ...
Другое дело, что и "непрофкамерой" настоящий профи снимет лучше, чем любитель. Но это не возведёт автоматически данный инструмент в ранг "профессиональной камеры"