Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от: Sanych
Как это нет? Затвор фокальный, в отличие от сотки.

А что он тогда постоянно открыт?
Это нормальное состояние фокального затвора?
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/09/first-look-video-on-the-fuji-x-pro-1/

У беззеркалок это нормальное сотояние затвора. Как иначе фокусироваться, мерять экспозицию и т.д. если вся информация с матрицы?

Цитата:

от: Sanych
У беззеркалок это нормальное сотояние затвора. Как иначе фокусироваться, мерять экспозицию и т.д. если вся информация с матрицы?

Мне думается, что затвор должен открываться в момент полунажатия на кнопку. После чего и происходит собственно фокусировка, измерение и проч..

Цитата:

от: sonera
Посмотрел все сэмплы, не заценил рисунок оптики.
Обычно все. Даже как то показалось отсутствие пластики. Вот представляю нацепить что то мануальное. но для этих дел вроде как Рико неплохо подходит.

Будет мануальное.

Update from Fujifilm press conference at CES 2012: The X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region. The company says it will release 9 lenses for the X-mount over then next three years, including zooms, as well as prime lenses. The widest currently planned lens is a 14mm (21mm equivalent), and there will be mount adapters, with the Leica M-mount being the first to become available.

Цитата:

от: HOOD
Мне думается, что затвор должен открываться в момент полунажатия на кнопку...

а также при включении визирования по ЭВИ, экрану, вывода гистограммы. В остальном случае (визирование по ОВИ) можно и по кнопке. Но на практике - при нажатии на кнопку он закрывается для сброса матрицы, отрабатывает экспозицию, считывается матрица и затвор опять открываеься. При этом происходит столько же движений шторок, как и на зеркалке. Только в другой последовательности.

Я как бы уже хочу этот фуджик! :D Сколько будет стоить вся эта красота, вот в чем вопрос! :D

Цитата:

от: hatul
Я как бы уже хочу этот фуджик! :D Сколько будет стоить вся эта красота, вот в чем вопрос! :D

Это пожалуй будет главный вопрос для большинства :)

Цитата:

от: hatul
Я как бы уже хочу этот фуджик! :D Сколько будет стоить вся эта красота, вот в чем вопрос! :D

а глаза выше поднять? :D

RPT:
Update from Fujifilm press conference at CES 2012: The X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region.

Цитата:

от: Sanych
Но на практике - при нажатии на кнопку он закрывается для сброса матрицы.

Ну, в общем случае, грязи на открытой матрице будет ооочень много. :(
На Лейках М затвор закрыт в нерабочем положении.

Цитата:

от:tolmach65
а глаза выше поднять? :D

RPT:
Update from Fujifilm press conference at CES 2012: The X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region.

Подробнее

Понятно. Значит надо будет подождать когда цена устаканиться где то в пределах 1400 за тушку. Ну и покупать наверное надо будет явно не в России.
Эх... глядя на эту камеру рука так и тянется взвести затвор... :D

del...

Показали "попу" камеры:
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/page2.asp

ну и характеристики заодно..
Все для меня стало ясно - принцип работы органов управления такой же примерно как у Х100, а это для серьезной камеры (для меня уж точно) неприемлимо абсолютно... (точка фокуса опять будет выбираться двумя руками - корячь левую руку чтоб и кнопку AF удерживать и камеру и еще видоискатель не закрывать, а правой легко и элегантно выбирай ей место... )
Эту камеру дальше для себя не рассматриваю... а жаль между прочим...

Цитата:

от:Sanych
а также при включении визирования по ЭВИ, экрану, вывода гистограммы. В остальном случае (визирование по ОВИ) можно и по кнопке. Но на практике - при нажатии на кнопку он закрывается для сброса матрицы, отрабатывает экспозицию, считывается матрица и затвор опять открываеься. При этом происходит столько же движений шторок, как и на зеркалке. Только в другой последовательности.

Подробнее

Подскажите, пожалуйста, а в Х100 и в Сигмах DP затвор работает по такому же принципу?
И насколько отличается работа затвора, описанная Вами, от работы затвора обычного компакта?

Цитата:

от:July-man
Показали "попу" камеры:
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/page2.asp

ну и характеристики заодно..
Все для меня стало ясно - принцип работы органов управления такой же примерно как у Х100, а это для серьезной камеры (для меня уж точно) неприемлимо абсолютно... (точка фокуса опять будет выбираться двумя руками - корячь левую руку чтоб и кнопку AF удерживать и камеру и еще видоискатель не закрывать, а правой легко и элегантно выбирай ей место... )
Эту камеру дальше для себя не рассматриваю... а жаль между прочим...

Подробнее

Меня больше другое смущает... Ожидал какого-то хитрого автофокуса, способного конкурировать с фазовым у зеркалок, а оказалось, что есть только обычный контрастный... И нигде в своих презентациях фуджи не хвастается автофокусом, более того, даже про него почти не упоминает... То есть, ничего хорошего, скорее всего, от него ждать нечего (я про скорость, если что)...
Ну и видоискатель, как я понимаю, совершеннейшая щелка, еще меньше, чем у любительских кропнутых зеркалок... После полного кадра, на который я еще и дополнительную увеличилку цепляю, будет, конечно, шок...
Ладно, надо, в общем, успокоиться и подождать отзывов и реальных примеров... Выдающимся динамическим диапазоном они, кстати, тоже не кичатся, только резкостью из-за отсутствия АА-фильтра и дизайном...

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Подскажите, пожалуйста, а в Х100 и в Сигмах DP затвор работает по такому же принципу?
И насколько отличается работа затвора, описанная Вами, от работы затвора обычного компакта?

В х100 центральный затвор (в объективе) ножничного типа, про Сигмы не знаю. У большинства современных компактов механического затвора нет вообще - используется электронный.

Цитата:

от:G o r d o n

Ну и видоискатель, как я понимаю, совершеннейшая щелка, еще меньше, чем у любительских кропнутых зеркалок... После полного кадра, на который я еще и дополнительную увеличилку цепляю, будет, конечно, шок...

Подробнее

Вы когда последний раз в видоискатель дальномерки смотрели? Загляните, после этого видик ФФ зеркала радовать перестанет, темным казаться будет.
А ДД и на сотке при правильном экспонтрованит вполне покрывает возможности любого монитора или бумаги.
Остается только АФ. Здесь да, фазовый лучше. Но есть ньансы - в некоторых случаях выручает мануальный плюс диафрагма - для стрита это лучший вариант. Ставится "от 3 до 10" и вперед.

Цитата:

от:G o r d o n
Меня больше другое смущает... Ожидал какого-то хитрого автофокуса, способного конкурировать с фазовым у зеркалок, а оказалось, что есть только обычный контрастный... И нигде в своих презентациях фуджи не хвастается автофокусом, более того, даже про него почти не упоминает... То есть, ничего хорошего, скорее всего, от него ждать нечего (я про скорость, если что)...
Ну и видоискатель, как я понимаю, совершеннейшая щелка, еще меньше, чем у любительских кропнутых зеркалок... После полного кадра, на который я еще и дополнительную увеличилку цепляю, будет, конечно, шок...
Ладно, надо, в общем, успокоиться и подождать отзывов и реальных примеров... Выдающимся динамическим диапазоном они, кстати, тоже не кичатся, только резкостью из-за отсутствия АА-фильтра и дизайном...

Подробнее

Пока нигде не встретил информацию о разрядности АЦП. Вероятно, хвастать нечем. У canon G1X в первой строчке практически объявили о 14 битном RAW. Если камера PRO, то и параметры должны быть соответствующие.

Цитата:

от:July-man
На такое же про, как и в Х100 ;) От ПРО и там и тут конечно одно желание.. Эти камеры совершенно не приспособлены для оперативной работы... посему только для advanced фотографов... судя по нашему форуму желающих все равно будет масса.. (вот только не будет ли разочарования, когда купившие эту камеру будут пытаться что-то разглядеть в маленький прямоугольничек при установленном 60-мм фиксе... :? )

Подробнее

То что прояптка тоже была rPo и не сильно то была приспособлена для оперативной работы ничуть не умаляет ее. Вы видели как про работают с лейками? Три камеры с нацепленными объективами. Никаких зумов - для нужного фокуса с наплечного чемодана выхватывается нужная тушка с подходящим под сюжет фокусным и шелкается сюжет. В итоге каждый кадр ультимативного качества и довольно быстро. Я себе сейчас точно так же RICOH организовал - что бы не перетыкать объективо-модули. Две тушки с постоянно установленными на них 28 и 50 мм сразу с собой. Кому не к спеху может и одно боди взять. А лучше имея два иметь ее и выбор что взять на погулять если нет необходимости таскать весь комплект.

Автофокус по прежнему под вопросом конечно. И действительно матрица то не огромная от кропа - не то что в девятой лейке так могли бы хоть стаб на нее поставить.

Цитата:

от:Sanych
Вы когда последний раз в видоискатель дальномерки смотрели? Загляните, после этого видик ФФ зеркала радовать перестанет, темным казаться будет.
А ДД и на сотке при правильном экспонтрованит вполне покрывает возможности любого монитора или бумаги.
Остается только АФ. Здесь да, фазовый лучше. Но есть ньансы - в некоторых случаях выручает мануальный плюс диафрагма - для стрита это лучший вариант. Ставится "от 3 до 10" и вперед.

Подробнее

В видоискатель дальномерки, должен признаться, не смотрел ни разу (ФЭД в далеком детстве не в счет)... Буду рад, если все лучше, чем я опасаюсь...
Мне сейчас частенько даже ДД 700ки не хватает, если на солнце снимать, вот и не хочется менять шило на мыло...
Стрит не снимаю, поэтому, гиперфокал не всегда спасет... :?

Цитата:

от:Patternman
Пока нигде не встретил информацию о разрядности АЦП. Вероятно, хвастать нечем. У canon G1X в первой строчке практически объявили о 14 битном RAW. Если камера PRO, то и параметры должны быть соответствующие.

Подробнее

Разрядность АЦП не обязательно коррелирует напрямую с ДД... У пропятки и, к примеру, у д300 14бит у обоих... Впрочем, там принципы совсем разные...
Очень удивлюсь, если там окажется меньше 14, сейчас это уже практически стандарт, но это еще ни о чем не говорит...

Цитата:

от: G o r d o n
В видоискатель дальномерки, должен признаться, не смотрел ни разу (ФЭД в далеком детстве не в счет)... ...

без проблем:
-это ОВИ Х100



-это внешний ОВИ Leica X1