Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 4941 - 4960
Re[Hong Dien]:
Если двумя словами, раньше камера стрекотала, а теперь шуршит тихонько, на улице и вовсе не слышно.
Re[Sakub1]:
от: Sakub1
Если двумя словами, раньше камера стрекотала, а теперь шуршит тихонько, на улице и вовсе не слышно.
Ага, но все-таки шуршит :)
А то что настройки заново ставить надо было - правильно все же ли? Наверное, да - все-таки какое-никакое но изменение ПО, пусть и не самой камеры.
Re:
Пришел мне Соннар 90/2.8 от контакса, ну... не скажу что что-то прямо супер получилось,но вполне хорошее стекло, единственное, конечно, фокусироваться очень не удобно, плюс полное отсутсвие шкалы дистанции 
Жду вот теперь еще Биогон 21/2.8 - посмотрим :)
Жду вот теперь еще Биогон 21/2.8 - посмотрим :)
Re[krasn0ff]:
По поводу ЧБ.
Стандарт-это съемка в цвете (роу) ,выбор что хорошо смотрится в чб.и обработка.
Выход интересных чб. кадров при таком подходе мал. Объясним это.
Глаза настолько привыкают к цветному видению предмета съемки, что видеть
будущий чб. кадр не представляется возможным, потому что
перестроиться и отключить колбочки в сетчатке физиологически и психологически невозможно.
Хотя я снимаю чб. с середины прошлого века ( с 1965г.) у меня лично не получается -выход приличного чб. мал.
Рекомендации.
X-PRO1 очень хорош в чб.
С ним можно быстро отучиться при фотографирование, от видения кадра через призму обложек глянцевых журналов. Как?
В нарушение всех правил снимаем в JPG ( у Х1,он наверное лучшей из всех.)
Главное, что во время съемки можно оперативно регулировать контраст
по светам H-tone и по теням S-tone. Тени в чб. важнее.
Мои профили для ЧБ.
Шумодав = NR -2. всегда.
ISO в помещение = auto 3200.
ISO на улице = auto 800.
ДД = 400%. всегда.
Тип пленки = BY. ( вот здесь полная свобода.)
Сразу виден конечный результат без Фотошопа. Отбраковка идет во время съемок.
И глаз постепенно начинает видеть обьект в чернобелом цвете.( после многочисленных тренировок конечно).
НО- во время тренировок нельзя переходить на цветную съемку, можно только
смотреть Адамса.
Если есть желание быстро научиться снимать в ЧБ- попробуйте.
Стандарт-это съемка в цвете (роу) ,выбор что хорошо смотрится в чб.и обработка.
Выход интересных чб. кадров при таком подходе мал. Объясним это.
Глаза настолько привыкают к цветному видению предмета съемки, что видеть
будущий чб. кадр не представляется возможным, потому что
перестроиться и отключить колбочки в сетчатке физиологически и психологически невозможно.
Хотя я снимаю чб. с середины прошлого века ( с 1965г.) у меня лично не получается -выход приличного чб. мал.
Рекомендации.
X-PRO1 очень хорош в чб.
С ним можно быстро отучиться при фотографирование, от видения кадра через призму обложек глянцевых журналов. Как?
В нарушение всех правил снимаем в JPG ( у Х1,он наверное лучшей из всех.)
Главное, что во время съемки можно оперативно регулировать контраст
по светам H-tone и по теням S-tone. Тени в чб. важнее.
Мои профили для ЧБ.
Шумодав = NR -2. всегда.
ISO в помещение = auto 3200.
ISO на улице = auto 800.
ДД = 400%. всегда.
Тип пленки = BY. ( вот здесь полная свобода.)
Сразу виден конечный результат без Фотошопа. Отбраковка идет во время съемок.
И глаз постепенно начинает видеть обьект в чернобелом цвете.( после многочисленных тренировок конечно).
НО- во время тренировок нельзя переходить на цветную съемку, можно только
смотреть Адамса.
Если есть желание быстро научиться снимать в ЧБ- попробуйте.
Re[krasn0ff]:
Коллеги, у всех рамка в ОВИ при установке 35мм объектива меньше, чем при установке 18мм?
Да еще и уменьшается при указании параллакса.
Я что-то не понял насчет переключаемых линз в ОВИ.
Да еще и уменьшается при указании параллакса.
Я что-то не понял насчет переключаемых линз в ОВИ.
Re[Гоноподий]:
А тон светов и теней=0
Re[HOOD]:
от: HOOD
Коллеги, у всех рамка в ОВИ при установке 35мм объектива меньше, чем при установке 18мм?
Да еще и уменьшается при указании параллакса.
Я что-то не понял насчет переключаемых линз в ОВИ.
У меня тоже так. По всей видимости тем самым фотик как раз показывает, что захват картинки у 18 мм большге, чем у 35. При этом в пункте меню автоматически цифры никакие не меняются, так как они созданы под сторонние объективы.
Re[krasn0ff]:
купил 60мм . как портретник и снимать детей знакомых мне понравился ,немного жестковат для портретника .но для студийной сьемки надо что то более светосильное и длинное .а лучше ФФ или СФ . а вот как макрик он меня немного разочаровал , в определенных условиях при зажатой диафрагме появляется паразитическая засветка ,что очень портит картинку.вот типа такого:
хотя матрица и возможности этого фуджика в макро - просто потрясающие. макро с него выложу в галерею в ближайшее время.
хотя матрица и возможности этого фуджика в макро - просто потрясающие. макро с него выложу в галерею в ближайшее время.
Re[Гоноподий]:
Не очень Вас понимаю. Сначала Вы пишите:
[quot]Хотя я снимаю чб. с середины прошлого века ( с 1965г.) у меня лично не получается -выход приличного чб. мал.[/quot]
И в конце, после рекомендаций:
[quot]Если есть желание быстро научиться снимать в ЧБ- попробуйте.[/quot]
Так Вы сами научились или нет?
[quot]X-PRO1 очень хорош в чб.[/quot] По каким критериям?
[quot]С ним можно быстро отучиться при фотографирование, от видения кадра через призму обложек глянцевых журналов.[/quot] Вообще не понял!
[quot]В нарушение всех правил снимаем в JPG[/quot] Каких правил!?
[quot] Тени в чб. важнее.[/quot] А это как понимать!?
Простите, я не придираюсь, но достаточно давно и много работая в ч/б не могу понять Ваши советы и рекомендации.
С уважением.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Не очень Вас понимаю.
А это как понимать!?
Простите... не могу понять Ваши советы и рекомендации.
Как же Вы любите высказаться в духе "Неее, ну я не понял".
А Вам надо это понимать?
Напишите сами, что считаете правильным, мы хоть порадуемся, почитаем.
Re[bambr]:
от: bambr
Но для студийной съемки, надо что-то более светосильное и длинное а лучше ФФ или СФ.
Можно пояснить? Откуда такие мысли?
Re[HOOD]:
А Вы разве Гоноподий???
Re[igorsphoto]:
и советы начинающим чернобельщикам было б здорово получить.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А Вы разве ...
Дружище, попытайтесь сделать Ваши посты более содержательными.
Тем более, что Вас неоднократно об этом просили.
Re[e-kar]:
от: e-kar
и советы начинающим чернобельщикам было б здорово получить.
из личного опыта .лучшие портреты что я снимал и видел были сняты на 85 1.2 . а из неличного ,есть знакомый снимающий на мамию ,там вообще отрыв башки по пластике и рисунку (из-за малого грип достигается киношная картинка позволяющая раставить правильно акценты и вытащить на передний план главное)
Re[krasn0ff]:
Перечитал свое сообщение. Все вроде ясно и четко. Ошибок нет.
Можно расставить лишь более четко акценты
1. Выход чб. мал- при чисто цветной съемки. Способ №1
2 Выход чб. значительно больше- при приобретенном ЧЕРНОБЕЛЫМ видение обьекта. Способ №2.
3 Тени я ставлю в 80% +2, а в 20% случаев +1. Света 0( больше опасно ДД может не хватить).
Вообще- лучше читать не спешно и вдумчиво.
Можно расставить лишь более четко акценты
1. Выход чб. мал- при чисто цветной съемки. Способ №1
2 Выход чб. значительно больше- при приобретенном ЧЕРНОБЕЛЫМ видение обьекта. Способ №2.
3 Тени я ставлю в 80% +2, а в 20% случаев +1. Света 0( больше опасно ДД может не хватить).
Вообще- лучше читать не спешно и вдумчиво.
Re[Гоноподий]:
Спасибо, что ответили. Разъяснения прочитал.
Но смею заметить, что не помешает и писать вдумчиво/внятно,
а не оставлять часть мыслей в голове.
Тогда не будет лишних вопросов. :)
Удачи Вам!
Но смею заметить, что не помешает и писать вдумчиво/внятно,
а не оставлять часть мыслей в голове.
Тогда не будет лишних вопросов. :)
Удачи Вам!
Re[krasn0ff]:
Слава богу, с ЧБ все ясно.
Лишь повторюсь-камера просто находка для тех к то хочет освоить ЧБ как основной вид сьемок.
А вот с цветом, очень интересно.
Считаю нужным рассказать о случае на майских праздниках (Быль).
С Xpro1 приезжаю в гости к спецу по цвету ( он сидит на сканирование 8х10 дюймов
на барабане с последующей обработкой). Это работа не для слабонервных.
Посидели ( 200-300г. самогонки из заграницы).
Пора хвалиться, делаю его портрет в 3/4 на темном фоне, просмотр на 30"
с разрешением 2560х1600.
Ну как? Да- что то нето, цвета не густые, не мясистые- вообщем слабовато.
Тогда я беру его под руки веду к зеркалу и говорю - запоминай свою физиономию-.
Потом он сново садиться за монитор и становиться задумчивом, " да уж , неужели
я такой страшный" - Один в один, обрадовал я его.
А при прощание, вдруг он спрашивает -слушай сколькож она стоит-
Так что ,хотите верьте -хотите нет, а камера не простая.
Лишь повторюсь-камера просто находка для тех к то хочет освоить ЧБ как основной вид сьемок.
А вот с цветом, очень интересно.
Считаю нужным рассказать о случае на майских праздниках (Быль).
С Xpro1 приезжаю в гости к спецу по цвету ( он сидит на сканирование 8х10 дюймов
на барабане с последующей обработкой). Это работа не для слабонервных.
Посидели ( 200-300г. самогонки из заграницы).
Пора хвалиться, делаю его портрет в 3/4 на темном фоне, просмотр на 30"
с разрешением 2560х1600.
Ну как? Да- что то нето, цвета не густые, не мясистые- вообщем слабовато.
Тогда я беру его под руки веду к зеркалу и говорю - запоминай свою физиономию-.
Потом он сново садиться за монитор и становиться задумчивом, " да уж , неужели
я такой страшный" - Один в один, обрадовал я его.
А при прощание, вдруг он спрашивает -слушай сколькож она стоит-
Так что ,хотите верьте -хотите нет, а камера не простая.
Re[Гоноподий]:
Гоноподий, ну вы уже тут больше года, если в заголовке написано Re[и например мой ник]: то это Re означает что вы обращаетесь лично ко мне.
Научитесь пожалуйста этой возможностью правильно пользоваться.
Спасибо!
Научитесь пожалуйста этой возможностью правильно пользоваться.
Спасибо!
Re[bambr]:
от: bambr
...... а вот как макрик он меня немного разочаровал , в определенных условиях при зажатой диафрагме появляется паразитическая засветка ,что очень портит картинку.....
Та же беда... :(