Fuji X-Pro1/X-Pro2

Фуджи определенно имеет проблемы с красным. Вытягивание красного в раве привело к увеличению насыщенности цвета и контрастности всей картинки. А красный все равно не такой плотный как у NEX-7.

http://soundimageplus.blogspot.com/2012/04/fuji-x-pro-1-comparison-with-sony-nex-7.html



http://soundimageplus.blogspot.co.uk/2012/04/fuji-x-pro-1-in-camera-raw-processing.html

Цитата:

от: Snuff
Фуджи определенно имеет проблемы с красным. Вытягивание красного в раве привело к увеличению насыщенности цвета и контрастности всей картинки. А красный все равно не такой плотный как у NEX-7.

Открыл верхнюю картинку по ссылке, как раз сегодня откалибровал свежепривезённый Cinema HD 30, на нексе грязнейший с зельнью, так называемый красный, внизу гитары переходящий в шумную, цветную кашу, на фудже чистейшия красный, с блеском и прозрачностью лакового покрытия, нет ни намёка на шум и кашу, белый ровно так же, как и вся картинка...
Непонятно мне всё это, может я что-то перепутал или откалибровался не в пользу некса, или не разглядел? В поддержку некса, он подетальнее, шумит на исо 200 уж слишком

Во-первых, очень странно в качестве эталона цвета брать NEX-7
Во-вторых, если пускаться в обсуждение тонкостей цветопередачи, то нужно сначала дождаться поддержки хотя бы Адоба, не говоря уже о например С1 8)
Лично я никакой проблемы с красным у Фуджи не вижу, вижу всякие непонятные игры с разными конверторами и jpg-ами.

Цитата:

от: тор
Непонятно мне всё это, может я что-то перепутал или откалибровался не в пользу некса, или не разглядел?

Вы сравниваете камерный джипег Некса с выпестованным равом Фуджи. Неудачное сравнение, не правда ли?

Цитата:

от: Snuff
Вы сравниваете камерный джипег Некса с выпестованным равом Фуджи. Неудачное сравнение, не правда ли?

Ну вообще-то это вы сравниваете, и картинки вы предоставили и выводы по картинкам, я их же и посмотрел, и описал очевидное, что не так, и где на верхних написано, что сонин это джипег а фуджи из рава?

JPG на верхней картинке, равы на нижней.
Если вы говорили только про сравнение некса и фуджи на верхней картинке, то там чистейшего красного от фуджи я не увидел. Я вижу бледно-малиновую гитару у фуджа и плотный красный у некса. Плотность и обеспечивается как раз дополнительным цветом - зеленым, который так вас смутил.

Если выбирать между картинками, я отдаю свое предпочтение красному от некса. Ваше право сделать иной выбор.

Цитата:

от:Snuff
JPG на верхней картинке, равы на нижней.
Если вы говорили только про сравнение некса и фуджи на верхней картинке, то там чистейшего красного от фуджи я не увидел. Я вижу бледно-малиновую гитару у фуджа и плотный красный у некса. Плотность и обеспечивается как раз дополнительным цветом - зеленым, который так вас смутил.

Если выбирать между картинками, я отдаю свое предпочтение красному от некса. Ваше право сделать иной выбор.

Подробнее

Вот этим самым плотным красным как раз пунцовые физиономии и закаты снимать. По мне так фудж несказанно лучше чем некс7. Даже некс5 намного лучше по цвету чем некс7.

Цитата:

от: Snuff
Что-то Fuji лажанули с красным каналом, на форуме dpreview увидел такие сравнения.
Слева NEX-5N, справа X-Pro 1.[/img]

Давняя проблема. К сожалению, не все конвертеры умеют добывать правильный красный из фудживских равов (Адоб точно не умеет).
Силкипикс делает это хорошо, но не все умеют работать с Силкипикс. :D

В весеннем лесу...

по клику очень круто
а вот так выглядит совсем не фантастишь

Цитата:

от: HOOD
Давняя проблема. К сожалению, не все конвертеры умеют добывать правильный красный из фудживских равов. Силкипикс умеет это хорошо, но не все умеют работать с Силкипикс. :D

Просто не все зелёного в красный добавить решаются, смущаются что-то :)

Цитата:

от: chandr
по клику очень круто
а вот так выглядит совсем не фантастишь

Решаемо, теперь только рr0 :D

Цитата:

от: тор
Решаемо, теперь только рr0 :D

да и так тоже не фантастишь (у меня).
куда то пропадает детальность
всем что ли Маки 30ки теперь брать, чтобы смотреть.

Цитата:

от: chandr
да и так тоже не фантастишь (у меня).
куда то пропадает детальность
всем что ли Маки 30ки теперь брать, чтобы смотреть.

А на чём ещё-то фуджикартинки глядедь, толькощас по настоящему и наслаждаюсь :)

Цитата:

от: тор
Решаемо, теперь только рr0 :D

рr2 - побольше будет

глюк

Цитата:

от: тор
А на чём ещё-то фуджикартинки глядедь, толькощас по настоящему и наслаждаюсь :)

PS Пошёл на крайние меры, раскрывайте, смотрите

Цитата:

от: FindeR
рr2 - побольше будет

в том и проблема - если этот pr2 открыть просто в окне, он выглядит отлично. а в ветке каша

Цитата:

от: FindeR
рr2 - побольше будет

Речь о том, что смотрится именно и только полноразмер, потому совсем до smпревьюшки уменьшать надо, что бы побудить к раскрытию :)
PS. По рико/сигме не стал в риковетке отвечать: сигма конечно по картинке лучше, сами это заметили, но рико универсальнее и я с него поллучал картинку, как с сигмы, ну правда с танцами...

Цитата:

от:тор
Речь о том, что смотрится именно и только полноразмер, потому совсем до smпревьюшки уменьшать надо, что бы побудить к раскрытию :)
PS. По рико/сигме не стал в риковетке отвечать: сигма конечно по картинке лучше, сами это заметили, но рико универсальнее и я с него поллучал картинку, как с сигмы, ну правда с танцами...

Подробнее

твоя правда, только так можно.
все размеры перепробовал, от 800 до 1200 по ширине, каша и все тут.
может какая тайна есть типа 865 пикселей, когда форум не жмет ничего?