Fuji X-Pro1/X-Pro2

Да ладно, тогда, похоже, никто не обратил внимания, а панорама неплоха... :)

Цитата:

от: тор
Жаль, что не оправдались ваши ожидания относительно Fuji'вских объективов, мои оправдались и намёки на колбаски устраивают, аппетитно :)

Шутки шутками, но неужели Вас и вправду устраивает, как выглядят раздвоенные ветки? Для системы с таким ценником это весьма странно.

Цитата:

от: Outer Space
Шутки шутками, но неужели Вас и вправду устраивает, как выглядят раздвоенные ветки? Для системы с таким ценником это весьма странно.

Ниочем...

Поснимал сегодня с поляриком, раньше этим не занимался, вот два разных положения полярика и обработку под него, другую чуть попробовал

Какие ещё колбалски? Объясните кто нибудь популярно. Снимок делался скорее всего на открытой диафрагме и вероятно даже не с самой высокой выдержкой. Это уличный снимок, дерево далеко, возможно ветер. Разве это не в порядке вещей?

Цитата:

от:Djkr-eed
Какие ещё колбалски? Объясните кто нибудь популярно. Снимок делался скорее всего на открытой диафрагме и вероятно даже не с самой высокой выдержкой. Это уличный снимок, дерево далеко, возможно ветер. Разве это не в порядке вещей?

Подробнее

Не, не в порядке, колбаски запарилииии

Цитата:

от:Djkr-eed
Какие ещё колбалски? Объясните кто нибудь популярно. Снимок делался скорее всего на открытой диафрагме и вероятно даже не с самой высокой выдержкой. Это уличный снимок, дерево далеко, возможно ветер. Разве это не в порядке вещей?

Подробнее

Пример "колбасок"/"рыбьей чешуи" ---https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/556368

Объясняю.
---[Цитирую про слово бокё ]-------------
Обозначает оно "рисунок в зоне нерезкости". Что такое зона нерезкости, проще показать на примере: главный объект в сцене обычно резкий, то есть находится в зоне резкости, а все объекты перед ним и за ним — нерезкие, то есть находятся в зоне нерезкости. Нерезкие объекты выглядят размытыми. Характер этого размытия и есть боке. Если размытие плавное, приятное, не отвлекающее — то боке и рисунок объектива считается хорошим. Если размытие выглядит как набор раздваивающихся линий и колец, от него рябит в глазах — то боке и рисунок объектива считается плохим. Характер боке зависит от расстояния до объекта, от расстояния между объектом и фоном, от фокусного расстояния объектива и от использованного значения диафрагмы. Поэтому в некоторых случаях можно получить как хорошее, так и плохое боке с одним и тем же объективом.
----------------------------------------------

Увидел, что ветки деревьев на фото(которое совсем даже не полноразмерная) с избушкой двоятся (это не имеет отношения шевелёнке).
Ничего не утверждаю относительно именно 35/1.4, а лишь прошу при возможности выложить ряд картинок с разно диафрагмой, где в зоне нерезкости был бы какой-то объект типа веток/тонкого забора/сетки.

Интересно было бы посмотреть полноразмерные участки изображения.
Если это "ни о чём", то тогда о чём 170 страниц в этой ветке?


Хорошее бокё

Плохое бокё

Цитата:

от: Outer Space
Ничего не утверждаю относительно именно 35/1.4..

Мне одному показалось, что вы таки утверждали?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Мне одному показалось, что вы таки утверждали?

да, сказал (на основе увиденного) "...т.е. в зоне нерезкости объектив ведёт себя не очень хорошо..."

Однако, не заявил и не ставил клейма, что объектив ---"хор./плох". --- вот что значили слова "не утверждаю относительно 35/1.4".

Если увидим тесты, то можно уже будет что-то говорить.

Цитата:

от:Outer Space
да, сказал (на основе увиденного) "...т.е. в зоне нерезкости объектив ведёт себя не очень хорошо..."

Однако, не заявил и не ставил клейма, что объектив ---"хор./плох". --- вот что значили слова "не утверждаю относительно 35/1.4".

Если увидим тесты, то можно уже будет что-то говорить.

Подробнее

Вот, что-то уже выкладывал, всё на 1,4-1,6 может оно и не шедевр, но вполне себе грамотное боке

[quot]Outer Space писал(а):
Шутки шутками, но неужели Вас и вправду устраивает, как выглядят раздвоенные ветки? Для системы с таким ценником это весьма странно.[/quot]


Цитата:

от: тор
Ниочем...

о чем о чем;)...уже обращали ваше внимание на бяку с боке X-Pro1 c 35/1.4 в другой ветке-

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/569159,238#p7627801



открываем полноразмер и смотрим верхнюю половину кадра-брррр, аж в глазах рябит

Цитата:

от:Voigtlander
[quot]Outer Space писал(а):
Шутки шутками, но неужели Вас и вправду устраивает, как выглядят раздвоенные ветки? Для системы с таким ценником это весьма странно.[/quot]





о чем о чем;)...уже обращали ваше внимание на бяку с боке X-Pro1 c 35/1.4 в другой ветке-


открываем полноразмер и смотрим верхнюю половину кадра-брррр, аж в глазах рябит

Подробнее

Господа, если вас полнует что там в боке, то либо сюжетная часть снимка уныла и неинтересна до невозможности, либо вы фото***черы :)
Нормальные люди смотрят все изображение целиком, их взгляд направлен на сюжетно важную часть фотографии и остальное им не интересно, если интересен сюжет.

А вообще старых инженеров Цейсса на вас нет! Они в Хассельбладовский Планар 80/2.8 5-лепестковую диафрагму впихнули. От там был бакее на прикрытых....

Вообще-то было бы интересно посмотреть на образец "правильного" боке в сходной ситуации... ;)

Штрашный шарп шалит, шипит и шпарит,то заплачет как дитя.


(результат взаимодействия шарпа (внутрикамерного или програмного) с объективом? Програмно-апаратная интерференция?
- пробовать недошарпливать или перешарпливать)?

Цитата:

от:Voigtlander
[quot]Outer Space писал(а):
Шутки шутками, но неужели Вас и вправду устраивает, как выглядят раздвоенные ветки? Для системы с таким ценником это весьма странно.[/quot]





о чем о чем;)...уже обращали ваше внимание на бяку с боке X-Pro1 c 35/1.4 в другой ветке-




открываем полноразмер и смотрим верхнюю половину кадра-брррр, аж в глазах рябит

Подробнее

Пипец, вы чё меня всю жизнь преследовать будете, прям как приведения, то один, то второй, то третий
Вот я пока ни рикоху снимал и был им доволен, мне остальные системы по барабану были, и в ветки остальные даже не заглядывал, да... видать массовое бегство намечается :)

Закат с поляриком поснимал, очень понравилось, конвертация по дефолту, ничего не делал касаемо обработки, только операции связанные с ресайзом

Цитата:

от:тор
Пипец, вы чё меня всю жизнь преследовать будете, прям как приведения, то один, то второй, то третий
Вот я пока ни рикоху снимал и был им доволен, мне остальные системы по барабану были, и в ветки остальные даже не заглядывал, да... видать массовое бегство намечается :)

Подробнее

Бегство кого и куда, если не секрет?
Просто нежнее Вам нужно было в стравнениях и выводах, у фотографов нужная душевная организация, когда дело касается их любимой системы (этому вообще большинство веток данного форума посвящены, а уж битвы в темах новичков, какую систему им выбрать, так вообще).

А можно ли у данного фотоаппарата ослабить внутрикамерный шарп? (если он есть, как у мамы Лейки)
Может быть тоже куплю фуджик...

Цитата:

от:AndyA
Бегство кого и куда, если не секрет?
Просто нежнее Вам нужно было в стравнениях и выводах, у фотографов нужная душевная организация, когда дело касается их любимой системы (этому вообще большинство веток данного форума посвящены, а уж битвы в темах новичков, какую систему им выбрать, так вообще).

Подробнее

С рико на фудж или лейку или ещё куда
Вроде и так старался, куда уж нежнее...

Цитата:

от: CBDK00
А можно ли у данного фотоаппарата ослабить внутрикамерный шарп? (если он есть, как у мамы Лейки)
Может быть тоже куплю фуджик...

Можно там стандарт ноль, можно прибавить 2-е ступени и убавить 2-е