Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:vgrigor
я имел в виду
начальные фотки с фуджа "на перроне" - нам одной там неизвестно что, "некая дымка" (в начале этой темы)
а на другой там очень даже понятный пар, клубы - все понятно что это.

сам я дымку не очень люблю, поэтому, к содалению, у меня нет такого.

конечно это вкусовщина, но рассматиривая снимки из африки, арктики, от серьезных репортеров заметил что "неизвестно что" на снимках отсуствует.

Подробнее

Я запутался...

Некс 5н совсем не конкурент Фуджику, что, впрочем не вызывает удивления.

Цитата:

от: тор
Предсказуемо конечно, единственный момент, "горшок" цветочный синий похоже, фудж это тщательно скрывает...

Да нет, на самом деле у фуджа с цветами все намного лучше судя по колорчекеру, горшок темно фиолетовый.


Цитата:

от: Snzkgb
Некс 5н совсем не конкурент Фуджику, что, впрочем не вызывает удивления.

Согласен, но тут чисто спортивный интерес.

Цитата:

от: ufopeople
Парные снимки Sony Nex 5 и Fuji

ISO200 | F4.5 | ББ ручной 5600к | 1/30 , DRO на sony выкл.

Sony Nex5 ISO3200 | F4.5 | Autobb | 1/320

по детальности, адекватности ДД по отсуствию засветки, тут конечно Фудж лучше,
цвета вопрос тонкий, явных ляпов нет по крайней мере,темно синий не виден вероятно потому потому что выдержка меньшая.

но и Nex-5 не говно, особенно для тех кто бедный :)

а Jpeg движок у некса просто монстр какой-то относительно вытягивания деталей и цветов из очень высоких высоких ISO.

Цитата:

от:vgrigor
по детальности, адекватности ДД по отсуствию засветки, тут конечно Фудж лучше,
цвета вопрос тонкий, явных ляпов нет по крайней мере,темно синий не виден вероятно потому потому что выдержка меньшая.

но и Nex-5 не говно, особенно для тех кто бедный :)

а Jpeg движок у некса просто монстр какой-то относительно вытягивания деталей и цветов из очень высоких высоких ISO.

Подробнее

Я тут заметил что на нексе в стандартном прессете стоял шарп + 2, так что в реальности будет еще хуже.. но переснимать уже лень.

Да так и есть выдержка маленькая.. сначала снимал на некс, там было все ок, на фудже при той же оказалось темнее.

Цитата:

от: ufopeople
Парные снимки Sony Nex 5 и Fuji

А какой на Нексе объектив стоял?

Цитата:

от: Boris Moscow
А какой на Нексе объектив стоял?

китовый зум 18-55 выставленный на 35mm

Цитата:

от: ufopeople
китовый зум 18-55 выставленный на 35mm

Какой смысл сравнивать камеры с китовыми зумами, да ещё снимая в jpeg? Это же чисто "мне Рабинович Битлз напел". Может всё-таки с полтинниками и выкладкой RAW?

Цитата:

от: тор
Я запутался...

я имел в виду вот этот снимок, где дым это "понятно что", вместо "некоей дымки"

[/img]

Цитата:

от: ufopeople
китовый зум 18-55 выставленный на 35mm

Спасибо. У Фуджа похоже объективы получились замечательные.

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrmagazine.com%2Fdigital%2Fcamaras-de-telemetro-y-especiales%2Fx-pro1-la-prueba-opticas.html

Цитата:

от:vgrigor
я имел в виду вот этот снимок, где дым это "понятно что", вместо "некоей дымки"

[/img]

Подробнее

Я в вашем словоблудии и рассуждениях запутался, с фото всё понятно, мне...

Цитата:

от: тор
Я в вашем словоблудии и рассуждениях запутался, с фото всё понятно, мне...

о... а я то старался, фотку "вам" искал...
ошибко вышла.
просто не читай, если так

Цитата:

от: vgrigor
о... а я то старался, фотку "вам" искал...
ошибко вышла.
просто не читай, если так

Просто не пиши, если так...

Тест "кирпичная стена" на ф2

Да, все же фуджик получше, особенно на высоких iso. Только разница между фотиком за 60т и 15т никак не в 4 и даже не 2 раза.

Цитата:

от: Alecsundr
Да, все же фуджик получше, особенно на высоких iso. Только разница между фотиком за 60т и 15т никак не в 4 и даже не 2 раза.

И я тоже думаю, ведь некс-5N будет лучше на высоких ИСО чем хассель и многие другие среднеформатники за 20-30к зелени. За что такие деньги?
Наверно все же разница в цене обуславливается не только качеством фото, особенно на высоких ИСО? Как считаешь?

в 1,3 раза запросто.Хотя в нексе слабый китовый обьектив.

Цитата:

от: тор
Я в вашем словоблудии и рассуждениях запутался, с фото всё понятно, мне...

Ну не видел человек вживую дымку - разве что по тиливизиру! Бедолага каменных джунглей!!!

Цитата:

от: Alecsundr
Да, все же фуджик получше, особенно на высоких iso. Только разница между фотиком за 60т и 15т никак не в 4 и даже не 2 раза.

Разница между фотиками как раз в четыре раза!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Разница между фотиками как раз в четыре раза!!!

Тут как разница между женщинами. Весят одинаково и роста одинакового, а одна сердце радует, а от другой тошнит. И первая в сто раз дороже, а милее чем та которая за недорого....

Пересвет как то на нексе, непонятно что сравнивать. Надо б экспозицию правильно выставить - хотя бы +-одинаковую по гистограмме. Уже молчу что со штатива нужно снимать, с одного ракурса чтоб свет одинаково падал.
А так это сравнение одного плохого снимка с другим плохим снимком - не более.