Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 2781 - 2800
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Кстати, в предыдущем посте в том же блоги тоже много интересного: ;)
http://www.f8photography.com.hk/blog/2012/03/xpro1firstthoughts/

Обзорчик задорный, веселый, с энтузиазмом и некоторыми вопросами к автору, которые мы задавать не будем :)

Вообще то любая новая красивая игрушка в начале всегда кажется лучше всех предидущих, так что похвалы понятны.

Вопросики такие - ЗАЧЕМ на Лейку ставить Slr Magic aka Noktor? У него после покупки Лейки не хватило денег на паршивый Nokton 50/1.4 (или 1.1 если хочется суперпупермикро грип на открытых), но хватило на Fuji? В чем смысл ставить такую специфичную, неопробованную линзу, кроме того, что она ТОЖЕ НОВАЯ? :)

Ну про точность ручной фокусировки на дальномере и Fuji. Не вижу я никакой помощи для ручной фокусировки кроме увеличения изображения... маловато будет для БЫСТРОЙ фокусировки. А на Лейке, если ее не брать раз в год вынести проветрится, учишься комфортно фокусироваться при том освещении, которое у него на снимках, там явно не темная шахта ночью.

Ну абзац о том, что при таких классных высоких ИСО ему вспышки больше не нужны это вообще за гранью обсуждения.

Вообщем очередной обзор энтузиаста, спасибо конечно. Но я лучше результаты уважаемого Тора подожду.
Re[krasn0ff]:
Рассеяный свет из окна, экспозиция в -0,7, штатив... мне всё очень понравилось, цвет в Ф1 точно есть, похоже привычка снимать на рико в +, здесь не актуальна
Re[тор]:
какой хороший натюрморт.. что ж на рикошу и сигму не сняли? :) все же хочется видеть плюсы и минусы и различия.
Re[elektroman]:
Цитата:
от: elektroman
какой хороший натюрморт.. что ж на рикошу и сигму не сняли? :) все же хочется видеть плюсы и минусы и различия.

Да снял на рикошу, но что-то не хочется их сравнивать-противопоставлять, как-то не правильно это, не политкоректно, ну разве что на почту могу кинуть...
Re[тор]:
ладно, дело хозяйское
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
Да снял на рикошу, но что-то не хочется их сравнивать-противопоставлять, как-то не правильно это, не политкоректно, ну разве что на почту могу кинуть...

А почему не политкоректно, не пойму? :D, вот как раз сравнения и ждем.
А натюрмортик и правда замечательный.
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
Рассеяный свет из окна, экспозиция в -0,7, штатив... мне всё очень понравилось


Тоже понравилось, я бы на свой вкус немного ББ подкрутил по молоку ну и хвосты по левелсам отрезал бы примерно так (ниже снимок только для проверки возможностей аппарата)



если не затруднит, скиньте плиз равчик в личку, насчет постеризации хочу посмотреть
Re[igorsphoto]:
...вы находитесь в глубоком заблуждении - ваше непонимание никак не связанно с моим русским(на котором я не пишу последние 25 лет). и постарайтесь найти себе какое либо занятие, что бы не засорять ету ветку.

Тор - видите, как все сразу становится на свои места - цвет очень натуральный, глубокий при очень хорошей детализации.
...по поводу статьи Leica - Fuji, мне кажется не совсем корректно, во-первых все снимки из RAW в JPEG, т.е. человек проявляет как ему хочется! и кто тогда мешал ему загнать лейку в желтое, а фудж в зеленое?;-)))
единственно, что показалось, что у лейки експонометр более корректно работает ( не так выбеленны светлые споты), хотя опять же - родная оптика и RAW, колдуй чего хочешь;-))
Re[Valis]:
И правда ,без сравнения далеко не так интересно.. или рико лучше..
Уже в продаже на выходных
Уже есть в продаже по цене 59990 руб за тушку и есть обективы толко на 35 мм по 23 тр. Так что вот так. Ажиотажа не будет на мой взгляд как с x100. Жаль цена не адекват совсем для такой специфичной камеры
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
И правда ,без сравнения далеко не так интересно.. или рико лучше..

Лучше-хуже, это не более чем частное мнение а само выяснение этого влечёт за собой холивары и негатив, рико не лучше и не хуже...
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
Рассеяный свет из окна, экспозиция в -0,7, штатив... мне всё очень понравилось, цвет в Ф1 точно есть, похоже привычка снимать на рико в +, здесь не актуальна
http://album.foto.ru:8080/photos/or/336708/2356899.jpg

Подробнее


не камно, совсем. :)

нельзя ли полноразмер выложить?
а то детальность по полуснимку тут сложность оценить и цветовые переходы в яблоке..
Re[vgrigor]:
Цитата:
от: vgrigor
не камно, совсем. :)

нельзя ли полноразмер выложить?
а то детальность по полуснимку тут сложность оценить и цветовые переходы в яблоке..

Не, выбросил уже, вот рав если интересно http://files.mail.ru/07Y1UO
Re[тор]:
Вот, случайно наткнулся :
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/index.html
Красиво, и наверное, интересно (для тех,кто знает японский :D )
Re[AndyA]:
Цитата:
от: AndyA
Вопросики такие - ЗАЧЕМ на Лейку ставить Slr Magic aka Noktor?

SLR Magic и Noktor - это две большие разницы!
"Speaking of the SLR Magic…after shooting more with the lens I have to say that it is indeed just as good (if not better) in IQ than the Leica Noctilux ASPH."
http://www.stevehuffphoto.com/tag/slr-magic/
Кстати, и стоит неплохо - больше $4000.
Вы, дорогой, видимо, хотели дисредитировать автора этого обзора, а получилось наоборот...
Re[TIN]:
Цитата:
от: TIN
Вот, случайно наткнулся :
http://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/index.html
Красиво, и наверное, интересно (для тех,кто знает японский :D )

А переключатель языка в верхнем правом углу для чего? ;)
Re[ksandr]:
Обещают на этих выходных в М.Видео на трубной площади. Если будет висеть на веревочке, можно сходить посмотреть, пофоткать со своей флешкой))
Re[ksandr]:
del
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
SLR Magic и Noktor - это две большие разницы!
"Speaking of the SLR Magic…after shooting more with the lens I have to say that it is indeed just as good (if not better) in IQ than the Leica Noctilux ASPH."
http://www.stevehuffphoto.com/tag/slr-magic/

Кстати, и стоит неплохо - больше $4000. ;)

Подробнее


Тут ветка была по СЛР Маджик, человек предложил определить где люкс где маджик. Ну явные были видны оптические дефекты, более жесткое бокЁ, на ответы реагировал неадекватно, обиделся и ветку закрыл ...:D
Так что этот маджик - вопрос еще какое стекло. Сугубое имхо.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
SLR Magic и Noktor - это две большие разницы!
"Speaking of the SLR Magic…after shooting more with the lens I have to say that it is indeed just as good (if not better) in IQ than the Leica Noctilux ASPH."
http://www.stevehuffphoto.com/tag/slr-magic/

Кстати, и стоит неплохо - больше $4000. ;)

Подробнее

Не стоит торопиться с ответом, особенно ссылаясь на Хуффа :)
http://noktor.com/products.php - очень четко и без намеков кто есть кто.
Его обзор Фуджи я прочитаю с удовольствием, т.к. товарищ четко определяет себя фотоэнтузиастом и страстным фотографом, а не гуру мтф графиков и прочей точной измерительной чепухи.
Спорить о том, лучше SLR Magic или хуже Noctilux я буду только после тщательных взвешиваний и замеров товарища Путца http://www.imx.nl/photo/.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта