Fuji X-Pro1/X-Pro2

Вот покрутил портрет с альбиносом в шляпе

пигмента добавилось, а синего на фото не стало, бб поплыл. То есть либо это действительно синеликий вампироид на снимке, либо надо поаккуратнее с скинтонами на этой камере. Может быть появятся нормальные профили потом, для хороших конверторов, посмотрим.

Цитата:

от: сухоффф
С олимпуса скинтончек:
http://www.flickr.com/photos/ryc9ka/6679738473/sizes/l/in/pool-694814@N23/

Достойно.

Цитата:

от:сухоффф
Вот покрутил портрет с альбиносом в шляпе

пигмента добавилось, а синего на фото не стало, бб поплыл. То есть либо это действительно синеликий вампироид на снимке, либо надо поаккуратнее с скинтонами на этой камере. Может быть появятся нормальные профили потом, для хороших конверторов, посмотрим.

Подробнее

Так дело-то не в покрутить,а в том, что изначально выдаёт камера.

Цитата:

от:bambr
ну разница просто огромна ,рассеяный свет или прямые солнечные лучи,окружение ,которое рефлексирует и меняет цвет ,портрет снят на фоне плотной тени или почти в контровом свете и т.д. разница на самом деле огромна. что бы сравнивать надо снимать парные снимки в одинаковых условиях и с одинаковыми параметрами иначе можно с легкостью доказать что лейка говно ,а аЙфон зэ бэст.

Подробнее

Разница в световой схеме,конечно, есть,но вот где вы увидели прямые солнечные лучи,я что-то не пойму??!!!

Продолжаем разговор, фудж/рико, внутрикамджипег/рав покрученный, за цветами лампа дневного света, перед цветами окно утреннего света




Фото из соседней ветки навели на чери, правда они не сильно красные



PS. Обрабатывал не ориентируясь на фото с другого аппарата, только на глаз как запомнил картинку...

Есть хороший способ понять, насколько качественно камера может передавать богатство света и разнообразие цвета. Нужно попробовать перевести цветную картинку в черно-белую. При благоприятном диагнозе мы получим изображение с широкой гаммой полутонов, плавных переходов из одной тональности в другую, множество оттенков яркости с диапазоном от черного до белого. Типа этого: leica X1


в противном случае картинки будут убогими в гамме, плоскими с ощущением выжжености изображения.

Цитата:

от:тор
Продолжаем разговор, фудж/рико, внутрикамджипег/рав покрученный, за цветами лампа дневного света, перед цветами окно утреннего света

Подробнее

Отличное сравнение!

У каждой камеры есть свои преимущества и свои ограничения!

Каждый может выбрать для него важнее, всего-всего в одной упаковке не бывает.
Поэтому люди и имеют по две, а то и по три системы.

Я через это прошел в подборке стерео системы.
Там тоже была такая проблема. Или звук сочный, сразу берущий за душу, но затеняющий тонкие детали исполнения (в классической музыке особенно), или суховатый, к которому надо было привыкать чтобы наслаждатся, но выставляющий на поверхность такие детали которых раньше и не слышал.

+1 . абсолютно такие же ощущения . обе камеры хороши по своему,у каждой своя изюминка и сказать что одна из них хуже или лучше,не могу .ну и да,идеала не бывает ,всегда найдется что то что помешает этому.(идеальная камера может быть только в мечтак и в рекламных роликах :) ).

Да всё так, сравнивая картинку с фуджа с 35/1,4 и рико с А12 33/2,5(а уж в нём с цветом-то всё ой как хорошо) не вижу преимуществ а лишь паритет с некоторой нюансировкой в разные стороны, рико цветастее чуть, но и разнузданее, фудж ближе к реальности и соответственно сдержанее, это что каксаемо цветовосприятия и цветовоспроизведения и неух тут спорить( ну разве что, как водится желчью побрызгать нищебродам ;) )...

PS. А вот касаемо камер с объективами, как таковых, тут уж преимущества на стороне фуджи безспорное и многократное по всем статьям, кроме чуть большего размера, но с А 12 33/2,5 рико в карман тоже не лезет

Варианты с фуджи больше нравятся. Снимки с всякими овощами-фруктами очень показательны, давайте еще если будут :)

Цитата:

от: сухоффф
Варианты с фуджи больше нравятся. Снимки с всякими овощами-фруктами очень показательны, давайте еще если будут :)

Ну мне если честно тоже... но я не акцентирую внимание на этом

Хорошее сравнение!
а почему на разных ИСО?

Цитата:

от: Ganzilla
Хорошее сравнение!
а почему на разных ИСО?

Ну им так захотелось :) если честно всё на ходу, даже внимания не обратил

Вот джипеги чуть подкорректированные фудж/рико


Вот не тронутые, крутите

Да, камерный джипег от Рико, по прежнему вне конкуренции :D

Спасибо за сравнение.
Опять так же околобликовые области фуджа с голубизнером и более "рваные", видимо ДД все же подводит... У Рико мягче и деликатнее.
Цвет оценить практически невозможно, на таком сюжете можно любую картинку в любую сторону согнуть.

Еще картинок, и желательно пейзажев!

На всякий случай фрукты с Рико, старое-престарое:





Ну нет таких "заголубевших" светов, из рава, но практически без обработки.

Цитата:

от: тор
Ну им так захотелось :) если честно всё на ходу, даже внимания не обратил

И тут то же самое. Думаю на пейзажах будет показательнее, предварительный вывод, с цветом сильных светов на фудже придется возиться. Могу сильно ошибаться, для рассеяния мрака моего невежества и прошу какой-нить пэйзажик.

Цитата:

от:Radar
И тут то же самое. Думаю на пейзажах будет показательнее, предварительный вывод, с цветом сильных светов на фудже придется возиться. Могу сильно ошибаться, для рассеяния мрака моего невежества и прошу какой-нить пэйзажик.

Подробнее

Ну пока только такие, чисто посмотреть, что получится сфотал и покрутил как-то

Цитата:

от: Ganzilla
Да, камерный джипег от Рико, по прежнему вне конкуренции :D

Ну каждый видит, то, что хочет увидеть...

Цитата:

от: тор
Ну каждый видит, то, что хочет увидеть...

Воистину!

Цитата:

от:тор
Продолжаем разговор, фудж/рико, внутрикамджипег/рав покрученный, за цветами лампа дневного света, перед цветами окно утреннего света




Фото из соседней ветки навели на чери, правда они не сильно красные



PS. Обрабатывал не ориентируясь на фото с другого аппарата, только на глаз как запомнил картинку...

Подробнее

Всё ясно этот фудж рисует так, как будто напечатано на матовой бумаге. В общем назовем это эффектом матовой бумаги. А снимки с других камер похожи на глянцевую печать.
Кто-нибудь знает, как на физическом уровне работает матовая бумага и глянцевая? может это помогло бы понять как глянцевости добавить при необходимости...