Fuji X-Pro1/X-Pro2

А кое-кто считает, что Х-Про1 лучше М9:
http://www.mirrorlessrumors.com/massive-new-fuji-x-pro-1-image-and-video-samples-brandon-remler-says-its-betetr-than-m9/

Если человек, который работает в фотографии уже более 20 лет(http://www.brandonremler.com/), считает что Х-Про1 лучше М9, то я склонен ему доверять.

Ну и ,что бы не попасть в враги фуджи 1.....
НЕ понравилась совсем не адекватная цена,дизайн,набор оптики.(на мой взгляд лучше нет чем набор как у некса(НО качественный) ширик 16мм(эк 24мм) и зум 18-55.
-----------------------------------------
КАРТИНКА/ЦВЕТ -лучший среди кроп 16-24мгп.
Рационально- нет.Деньги есть - стоит купить.

Цитата:

от:Snzkgb
А кое-кто считает, что Х-Про1 лучше М9:
http://www.mirrorlessrumors.com/massive-new-fuji-x-pro-1-image-and-video-samples-brandon-remler-says-its-betetr-than-m9/

Если человек, который работает в фотографии уже более 20 лет(http://www.brandonremler.com/), считает что Х-Про1 лучше М9, то я склонен ему доверять.

Подробнее

Ну эту новость уже неделю как обсосали. Говорит он, конечно, красиво, но вот приведенные фотографии с баранами никакие. Да шумов очень мало, но и разрешения нет, все замылено шумодавом. И сравнивать ЭТО с Лейкой М9 просто неприлично. Я сам много жду от новой камеры, но такие примеры ее только дискредитируют. Понимаю сняли бы на базовом ИСО, показали детализацию на уровне Лейки, а ДД и шумы гораздо лучше, было бы толковое сравнение с Лейкой. А так сравнивать малошумные мыльные кадры на высоких ИСО с идеальными по разрешению кадрами Лейки, которая их может выдать только на базовых малых ИСО некорректно.

ну и ... о прогрессе
Это все же 16мгп матрица от сони или нет, и не самая свежая не 20 мгп самс и не 24мгп сони...
Это почти что история с оликом 12мгп -ой какой ХАроший джипег - и где эти камеры через полгода -?
------------
Фуджи 1 - хорошая камера - на полгода,ну год,-- на одном ХОРОШЕМ ЦВЕТЕ далеко не уехать,нет никакого ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДЕЛА на "будущее",которое в СРЕДЕ б/з уже стремительно меняется .......вот и на олике 12000 исо нарисовали.
То есть посидеть,полгода год ,лучше др камеру подешевле- пока НАТЕСТИРУЕШСЯ...-
ГАРАНТИРОВАННО выйдет что то поинтереснее и мегапиксельнее.
-----------------------------------------------
Если кто НЕ заметил, в ЭТОМ году ВСЕ беззеркалки вышли с СМВОЛОМ*НОМЕРОМ 1,никонван,фудживан,панасван,КЕНОНВАН.....
-------------------
Это ,ну ,реально только СТАРТ ...некоторые ЕЩЕ могут позволить себе дизайн-кирпич, а не белее чем через год будет КЕНОН2,ПАНАС2,НИКОН2,.............фудж2(lдля блондинок с той же матрицей НО в компактном корпусе)---...вряд ли там останется 16мгп......ну и цвет подтянут.

Баранов фоткали другие товарищи.
А конкретно Брэндон фоткал вот что:
http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-random-shots.html

совсем не спорю и не собираюсь,вполне может быть интереснее в ресайзе или по цвету .......... на сегодня.
По некоторым тестам некс 7 хуже по детализации чем рико 12мгп...вполне может быть в некоторых сценах.
------------------------------
Чисто по картинке (без цены и дизайна) мне камера НРАВИТСЯ больше всех среди кроп 16-24 мгп.
Как она соотносится с ФФ даже не интересно,а тут посто загляденье (без юмра) в корпусе некс 7 и по цене некс 5 купил бы сию минуту .
Даже просто , как есть с парой обьективов(зума то нет)- и но по цене самс 200.

Цитата:

от: Snzkgb
Баранов фоткали другие товарищи.
А конкретно Брэндон фоткал вот что:
http://brandonremler.blogspot.com/2012/02/fujifilm-x-pro1-random-shots.html

Открываю ролик по ссылке. Написано Брэндон, смотрю далее вижу как тип в ролике над котором написано Брэнд снимает баранов в сарае. И где я промахнулся?
А по Вашей ссылке: это я видел, качество замечательное, но оценить разрешение не представляется возможным, я уже писал выше об этом - все примеры ресайзены, а единственный так называемый 100% кроп фото мальчика оказался тоже ресайзенным.
Так что пока все мутно, и больше похоже на вешание лапши на уши.

В подобных вещах обычно не вешают лапшу на уши, как мне кажется.
Впрочем, будем ждать RAW и новых сэмплов, конечно.

мне камера понравилась по цвету с ПЕРВЫХ СЕМПЛОВ,так ни разу не разочаровала. даже на вызвавших недовольство у фоума ,дневных /городских фото.А некс С3/5N понравившись в начале разочаровал смоими "фломастерными цветами", полностью,даже в сравнении с самс200.

Цитата:

от:jonjak
мне камера понравилась по цвету с ПЕРВЫХ СЕМПЛОВ,так ни разу не разочаровала. даже на вызвавших недовольство у фоума ,дневных /городских фото.А некс С3/5N понравившись в начале разочаровал своими "фломастерными цветами", полностью,даже в сравнении с самс200.

Подробнее

Аналогичное мнение и выводы
Добавил бы еще, что цвет новой фуджи не хуже чем у рико и у лейки. Конечно если по всей сумме свойств сравнивать с фулфреймами то во всем не победит, но по цвету мне намного больше нравится. Так это еще только джипеги все выкладывают, а когда равы появятся что критики запоют ?

потаскав зеркалку, "когда это разумно", я понял что теряю много интересных кадров, потому что это "разумно" для зеркалки оказывается очень редко,
хочется то что весит мало, и максимально компактно при отличном качестве.

гантелями я занимаюсь в спорт зале, и не более.

остальные псевдозеркалки существенно уступают по качеству данной камере,
а мне хочется нечто близкое к ФФ по качеству, а не: иногда похоже, если надеть побольше обьектив.

посмотрев на снимки тут был очень впечатлен живостью и естественной резкостью картинки, что я и люблю.

поэтому я наверное буду клиент фуджи за эти деньги.
Ведь покупают пятак офисные коллеги, "чтобы было круто",
а я куплю задорого потому что компактно, красиво, попиксельно качественно и круто в одном флаконе.


очень хотел дождаться GX1 но оказалось что трава там выглядит как каша,
а я снимаю пейзажи, поэтому весьма разочарован... хотя цена очень божеская

два полноразмера с сабжа от наших тестеров
http://fotkidepo.ru/?id=photo:736778
http://fotkidepo.ru/?id=photo:736776

и скоро тест от профотос ру

Тест с семплами от мэйлру
http://hi-tech.mail.ru/article/misc/fujifilm_x-pro_1-preview.html

Цена за тушку 59999

Это же каким рукож...ым надо быть, чтобы делать такие кадры? Что это за съёмка стены с фотографиями? А переговорка с заваленным, уж простите, горизонтом? Ужас.

Мылу бы не помешало более рукастых людей для тестирования камер нанять.

Цитата:

от: craven

Цена за тушку 59999

Всего три сотни зелёных накинули!
Как-то скромно.
Ввалить надо было сотен пять!
Хотя там же ещё со стёкол наскребут, бедолаги!

И пресловутое гламурное "боке" с одним глазом в фокусе... Ну куда ж без него-то...

Цитата:

от: igorsphoto
Всего три сотни зелёных накинули!
Как-то скромно.
Ввалить надо было сотен пять!
Хотя там же ещё со стёкол наскребут, бедолаги!

По две сотни со стекла :)

Цитата:

от: Snzkgb
По две сотни со стекла :)

...Дикая страна!

Цитата:

от: craven
Тест с семплами от мэйлру
http://hi-tech.mail.ru/article/misc/fujifilm_x-pro_1-preview.html

Цена за тушку 59999

Оттуда: "К новой стильной камере логичным образом подготовлены стильные же аксессуары:"

Было бы логичным что и ценник на "стильные аксессуары" окажется соответственный, во имя концептуальной целостности так сказать )

Цитата:

от: igorsphoto
...Дикая страна!

Я с таким ценообразованием в СНГ решил таки не зацикливаться на Х-Про1, а рассмотреть вариант Лейки М8 б/у...