Fuji x-pro1 vs x-e2/x-e1/Olympus m5

Доброго времени суток, форумчане!

Встал следующий вопрос - продал свой Кенон 50д, хочу взять менее габаритную и легкую беззеркалку. Исходя из финансов выбор пал сначало на олимпус м5 1го поколения по цене распродажи остатков в М-видио (поледний экземпляр, который только у нас в городе) - 26+тр. в комплектации кит 12-50, но позже засомневался после более глубокого изучения отзывов. В частности - кроп х2, сложность к доступу некоторых нужных опций меню, неудобность мелких клавиш и прочие несущественные мелочи. Обратил внимание на фуждиков с большим размером матрицы и лучшими характеристиками при высоких исо.

Что имеем:

Олимпус в влаго-пылезашите с китом 12-50 за ~27кило с кропом X2
Фиджик ПРО1 боди в последнем экземпляре на складе в инет-магазе в Питере за 29990р
Фиджик Экс-2 боди за ~32кило под заказ с Владика
И фуждик Экс-1 боди по объяве за 15к в идеале в соседнем городе.

Почитал страницу про Экс-2, 1е ответы о том, что только косметика по отношению к Экс-1 и, мол, нет смысла переходить/покупать Экс-2, последние страницы 900х уже тока фото Экс-2 и разными стеклами. То есть, перелопатить несколько сотен страниц сложно, чтобы понять аргументы в ту или др сторону. Также сложно в сравнении Х-pro и серии EX. Но, хотя бы по картинки они близки, если судить по тестовым фото на "ПРОФОТОС", лишь у Экс-1 менее интересный ЭВИ, чем у 2й версии. Ну, а если добавить Олимпус, то общая каша еще больше разбавляется...

Мой 50Д, в целом меня полностью устраивал, но... желание иметь камеру постоянно при себе и не решать дилемму - брать камеру с собой сегодня или нет, которою я часто решал с зеркалкой, ввиду ее габаритов и веса. Обратил внимание на беззеркалки.

О себе - любитель, неспешная съемка, люблю естественное освещение, и, особенно, темное время суток, сумерки, фонари...

Буду благодарен за взвесшенные ответы. Вопрос не в стеклах, а в тушках, стекла разные на них "прикрутить" можно.

Фуджи оставит без штанов по стёклами...

Я не с проста написал -
[quot]Буду благодарен за взвесшенные ответы. Вопрос не в стеклах, а в тушках, стекла разные на них "прикрутить" можно.[/quot]

Важно только боди? Соответственно скорость автофокуса и стабилизатор в боди вам не важны? Тогда Фуджи.

Да ничего вы на Фуджи не прикрутите. Даже на Олимпус стёкла стоят столько, что рука не поднимается покупать. Но там хоть какой то выбор есть и сторонние производители. А на Фуджи нет ничего кроме очень дорогой родной оптики. Тушки дело десятое, вы ведь религию сейчас выбираете. Кстати, почему не Canon 100d?

Для сумерек и фонарей наверно либо Fuji, либо ФФ Sony A7 "чего-то там".
Дваждыкроп потребует покупать очень светлую = дорогую оптику, да и шумнее чем кроп 1.5 и ФФ.

В любом случае дешево не будет, исходя из ваших задач.

Цитата:

от: One of us
Фуджи оставит без штанов по стёклами...

А Канон оставит без трусов... :D

Надо быстро что нибудь нащелкать-берите олимпус.
Надо пейзажи и портреты- Про. Но ооченьььь медленная.
Есть деньги на Х-Е2 хоорошо!
Нет денег-но надо тушку быстрее Про-Х-Е1, но оптич видоискателя нет

Да, верно, автофокус вещь второстепенная. На мой взгляд, мне достаточно одного объектива с АФ для пьянок-гулянок и прочего близкого к репортажке, но это дополнение, чтобы иметь относительную универсальность. Основное время съемка неспешная. На счет стаба, так и не распробовал его, тк только 2 объектива сс оным использовал, но в положении ОФ. Отчасти чистота на выс ИСО тот же стаб, только надежность выше - чем меньше звеньев в цепи, тем она надежней)

[quot]Да ничего вы на Фуджи не прикрутите[/quot]

Я Вас умоляю, если Вы не можете жить без АФ, то я могу.

Присоединяюсь к "коллеге по цеху", который сказал - "- а Какнон без трусов"))

На счет 100Д спасибо, напонмили, забыл про него.

Исо, стаб, автофокус, мегапиксели, скорострельность - это все давно уже не имеет никакого значения.
Имеет значение размер камеры, цена и наличие оптики. Ну еще дружба с видео и отчасти нюансы цветопередачи каждой системы.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Надо быстро что нибудь нащелкать-берите олимпус.
Надо пейзажи и портреты- Про. Но ооченьььь медленная.
Есть деньги на Х-Е2 хоорошо!
Нет денег-но надо тушку быстрее Про-Х-Е1, но оптич видоискателя нет

Подробнее

Сспасибо, примерно так и вижу. Олимпус в приоритете на последнем месте. Поэтому больше хотелось услышать про фуджи и ,в частности, на сколько ЭВИ в 1й версии Эк годен и до каких пор. Читал, что в темное время суток он проблемный. Есть конечно экран, но, все же, видоискатель вещь привычная в пользовании. Опять же для меня разница в 50% стоимости тоже весома с одной стороны, с др люблю раз сделать шаг и потом не суетится, консервативен.

ЭВИ в любой версии весьма хорош в интерьере, и при пасмурном освещении. На солнце любой ЭВИ хуже ОВИ.
ЭВИ значительно тупит при съёмке динамики.

Эви не проблемный. Фуджик Х-1 отличается от Х-2 по большому счету только гибридным автофокусом, т е нескьлько быстрее. Удобней фокусироваться все же по экрану, но и по эви нормально. Для ночных съемок предпочтительней фудж. Я бы на вашем месте выбрал бы Х Е-1. По соотношению возможности/деньги оч даже неплохо. Ночные кадры на Х Е-2:https://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/223583/

[quot]Дваждыкроп потребует покупать очень светлую = дорогую оптику, да и шумнее чем кроп 1.5 и ФФ.
[/quot]

Именно это и смутило меня в м5, так как чем больше кроп-фактор тем больше дистанция от точки фокуса по отношению к ФФ, если сравнивать кадрирование. Соответственно грип увеличивается и чтобы получить равновесный кадр к ФФ нужно увеличивать светосилу, что равно - маней-маней))

Ребята, спасибо за ответы!

2papa-kolya, фото зачетные! спс за совет по выбору между е1 и е2! Также, благодаря Вам увидел свои ошибки в названии темы и, соответственно постов :)

Что же, теперь будет дилемма между 1й и 2й Ешккой))), кстати, Олимпус, что был последним экземпляром в магазине, не доступен для заказа...продан)

Цитата:

от:JustDrinker
Ребята, спасибо за ответы!

2papa-kolya, фото зачетные! спс за совет по выбору между е1 и е2! Также, благодаря Вам увидел свои ошибки в названии темы и, соответственно постов :)

Что же, теперь будет дилемма между 1й и 2й Ешккой))), кстати, Олимпус, что был последним экземпляром в магазине, не доступен для заказа...продан)

Подробнее

Я когда-то перебрал почти те же варианты. Вам, наверное, лучше подойдёт Fujifilm X-E2, можно со стеклом 18-55 (это универсальный зум примерно класса кэноновских элек), или (мой совет) 35мм f/1.4 - с этим стеклом у камеры будет некая непревзойдённая харизма, вроде как у Лейки, только за относительно небольшие деньги.

Брать Олимпус я бы стал только с 12-40 f/2.8, но он дороговат.

Цитата:

от: Shiroima
Я когда-то перебрал почти те же варианты..

e-2 + 18-55 2,8-4 - это идеальный вариант, но по бюджету не потяну. Хотелось бы e-1 + 18-55, но вариантов с доставкой почти нет. Предложений по фуджикам на вторичном рынке мало, в отличии от кенон и никон. Тот вариант с тушкой е-1, а котором я писал в 1м посте, ушел чуть раньше, взять не успел. Все остальное в МСК 90%, но что-то москвичи не отвечают взаимностью на вопрос об отправке в др город))) в общем, в поисках предложений.

http://do.ngs.ru/categories/electronics/photo_technika/camera/p/fujifilm/

Цитата:

от:JustDrinker
[quot]Дваждыкроп потребует покупать очень светлую = дорогую оптику, да и шумнее чем кроп 1.5 и ФФ.
[/quot]
Именно это и смутило меня в м5, так как чем больше кроп-фактор тем больше дистанция от точки фокуса по отношению к ФФ, если сравнивать кадрирование. Соответственно грип увеличивается и чтобы получить равновесный кадр к ФФ нужно увеличивать светосилу, что равно - маней-маней))

Подробнее

Разница что в шумах, что в грипе между кроп 1.5 и 2 по сравнению с каждым из них и ФФ мизерная. Искать будете с лупой. А если согласны на мануалы без АФ, то проблемы дорогих светосильных стекол для Вас вообще не будет. Стабилизатор для мануалов очень не лишний и не только для теледиапазона - наводиться в ЕМ5 по увеличеной картинке, которая благодаря стабу стоит как влитая, одно удовольствие. Для китового объектива стаб обеспечит минимум 3-4 стопа по светосиле или ИСО, если придется ночью снимать. Опять же пылевлагозащита...А скорость фокусировки на ките после вашего 50D покажется Вам реактивной. Шумы, кстати тоже... :)
Дороговизна АФ стекол понятие относительное - по 200-300 зелени можно вполне подобрать набор стекол на все случаи жизни.
И габариты (вес) равноценной оптики дваждыкропа в сравнении с полуторакропом процентов на 20-30 меньше будут...